gute arbeit leisten sie ja schon....
aber wieder und wieder empfinde ich es als frechheit, was die sich in köln erlauben -> siehe lünette.
Ergebnis 1 bis 17 von 17
-
01.09.2004, 14:46 #1
OQ 17000 nach 12 Wochen aus Köln zurück...
... nach 12 Wochen (!!!) habe ich nun endlich meine OQ 17000 von der Revision aus Köln zurück bekommen.
Die Uhr hatte eine falsche Lünette, die ich nicht mit geschickt habe, Rolex wollte die Uhr ohne Lünette nicht revisionieren, also habe ich das falsche Teil nachgeschickt, dann noch ein bisschen und her telefonieren (es war Urlaubszeit in Köln) und daher nicht alle Techniker anwesend. Außerdem hatte ich gleichzeitig 2-3 Uhren in Köln und anscheinend werden die Aufträge nacheinander abgearbeitet.
Aber es hat sich absolut gelohnt, das Gehäuse und das Band waren sehr zerkratzt. Einige Dellen sind noch ganz leicht zu erahnen, sie waren zu tief und der Materialabrieb wäre zu groß gewesen, sind aber wirklich nur bei genauem hinschauen zu sehen.
Die OQ ist jetzt wirklich wieder sehr schön, im fast neuwertigen Zustand.
Und mir macht sie wieder richtig Spaß.
Hiervon ist NICHTS mehr zu sehen:
Gruß
DirkDirk
-
01.09.2004, 14:52 #2
- Registriert seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 770
Michael
Just a scratch!
-
01.09.2004, 14:54 #3
trotz des Ärgers eine schöne Arbeit, sieht wieder aus wie neu die Kleine
Was haben sie Dir denn dafür abgeknöpft?Gruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
01.09.2004, 14:55 #4
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.583
...und was hätten die Rolex-Vögel gemacht, wenn Du gesagt hättest, dass die Lünette verloren ging???
-
01.09.2004, 14:58 #5
464,99 EUR für Lünette, Krone, Tubus, Dichtungen und Aufarbeitung. Irgendwie liegt es immer so um diesen Preis, wenn keine teuren Teile erneuert werden müssen.
EK der Uhr war 1000,- EUR, ich kann also nicht klagen.
An: "Ich habe die Lünette leider verloren", habe ich erst gedacht als ich sie breits weg geschickt habe.
Gruß
DirkDirk
-
01.09.2004, 15:03 #6
oder wer sagt denn daß Du die Uhr nicht auf einer Uhrenbörse in diesem Zustand -und daher günstig- gekauft hast
Gruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
01.09.2004, 15:07 #7
- Registriert seit
- 11.04.2004
- Beiträge
- 1.220
Hi Dirk,
danke, sehr interessant und aufschlussreich. Viel Spaß mit der "neuen" Uhr!
Ach, noch was - ist das ein OQ-Logo, was auf deiner Box klebt?
Kannst Du hier mal ein Foto der Box posten, und weißt Du das Baujahr von der Uhr bzw. Box?
Danke. )
-
01.09.2004, 15:07 #8Original von dibi
464,99 EUR für Lünette, Krone, Tubus, Dichtungen und Aufarbeitung. Irgendwie liegt es immer so um diesen Preis, wenn keine teuren Teile erneuert werden müssen.
EK der Uhr war 1000,- EUR, ich kann also nicht klagen.
An: "Ich habe die Lünette leider verloren", habe ich erst gedacht als ich sie breits weg geschickt habe.
Gruß
Dirk
470,- Eur für ne Quarzuhr-überholung finde ich verdammt viel.
Gibts ne MIDO Automatik nagelneu für
Aber das Ergebnis ist toll!! Sieht echt neuwertig aus!!Schöne Zeit noch
Roland
-
01.09.2004, 15:10 #9
... und wie viele Quartzuhren von Woolworth ich erst dafür bekommen hätte
Dirk
-
01.09.2004, 15:13 #10
- Registriert seit
- 11.04.2004
- Beiträge
- 1.220
Original von roland
470,- Eur für ne Quarzuhr-überholung finde ich verdammt viel.
Gibts ne MIDO Automatik nagelneu für
Ich denke, hier steht die Arbeitszeit für die händische Bearbeitung von Gehäuse, Band usw. im Vordergrund. Ich glaube nicht mal, dass die Komplexität der einfachen Mechanikwerke so viel mehr Zeit verbraucht, im Vergleich zum Gesamtaufwand, den man mit allen anderen Teilen der Uhr hat. )
-
01.09.2004, 15:14 #11
nicht zu vergessen: Die Lünette ist neu draufgekommen...
Gruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
01.09.2004, 15:23 #12
Bochum2,
die Box ist von meiner 17013, siehe auch HIER aus 1978. Beide Uhren sind ebenfalls aus 1978.
Gruß
DirkDirk
-
01.09.2004, 15:27 #13
Also ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich finde die glatte Lünette eh 1000 mal schöner! Von daher ein lohnender Austausch.
mfg ratte
-
01.09.2004, 15:55 #14
Yeeeeeeeeaaaaaaah !!! )
Man liest sich
Wolfram
-----------------------------------------------------------------------
Ich rauche nicht, ich trinke nicht, ich hab nichts mit Weibern - ich bin perfekt. Ich hab nur einen Fehler, ich lüge...
-
01.09.2004, 16:21 #15
-
02.09.2004, 13:41 #16
- Registriert seit
- 31.08.2004
- Beiträge
- 21
Glückwunsch >>
Hallo,
herzlichen Glückwunsch ! Tolle Uhr !
Die Kratzer waren ja wirklich sehr tief...das
Ergebnis kann sich mehr als sehen lassen.
Auf der Uhrenmesse Furtwangen habe ich eine
Ref. 17000 im sehr guten Originalzustand (unpoliert etc.)
für Euro 1.350 gekauft, ich denke viel günstiger werden
wirklich gute Uhren nicht mehr.
Gruss,
GS
-
02.09.2004, 13:47 #17
Hallo Georges,
wirklich schlechte 17000, mit durchgeleierten Armbändern und üblen Kratzern, bekommt man auf Messen "schon" für 1000,- EUR, die Gehäuse lassen sich meist wieder gut aufpolieren, aber wenn das Armband sehr ausgetragen ist, dann können die in Köln auch nichts mehr dran machen, neue Bänder sollte es aber noch geben, die Kosten sind dann allerdings noch höher als o.g..
1350 ist also für eine gute 17000 ein guter Preis.
Gruß
DirkDirk
Ähnliche Themen
-
Afrika 2008 - nach 4 Wochen zurück
Von meldestelle im Forum Off TopicAntworten: 21Letzter Beitrag: 06.10.2008, 12:00 -
Nach 8 Wochen Genfer Ferien, sie ist wieder bei mir: EX II WD
Von Rolex1970 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 01.04.2007, 01:18 -
SD aus Köln zurück
Von chrisko im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 22.08.2006, 21:27 -
Gangergebnis nach 4 Wochen
Von joe im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 14.10.2005, 10:11 -
GMT II nach 10 Wochen defekt
Von VW Partner im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 27Letzter Beitrag: 18.12.2004, 14:01
Lesezeichen