Ergebnis 1 bis 20 von 21
-
31.03.2007, 19:38 #1preppykingGast
Sporties Gehäuse vs DJ Gehäuse
warum haben die Sporties nicht die elegnate Gehäuse Form der DJ Modelle? Die Sporties sind so klobig, Sub und GMT sähen geil aus mit der nicht eckigen Form. Was meint ihr??
-
31.03.2007, 19:41 #2
RE: Sporties Gehäuse vs DJ Gehäuse
Viele Grüße, Manuel
-
31.03.2007, 19:42 #3Gruß
Robert
Entweder man lebt, oder man ist konsequent!
Erich Kästner
-
31.03.2007, 19:43 #4
Ist eine Frage der Zeit.....
YM und D habens ja schon.....
Man siehts, da momentan die DJs teilweise teurer sind als Sporties..... das wird sich bald wieder ändern..... mit massiven Bändern, Keramik Lünetten und schmuckigen Gehäusen.....Gruß
Thorben
"Stuff is difficult....."
"Rule 34"
-
31.03.2007, 19:47 #5
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.622
Seh' ich genau anders herum. Gerade die "scharfe" Gehäusekante verleiht den Sporties etwas ganz Spezielles. Vermutlich wird sich aber die runde Version bei allen Modellen durchsetzen. Ist für Rolex wesentlich günstiger in der Herstellung und vor allem auch im Service.
-
31.03.2007, 19:54 #6preppykingGastOriginal von market-research
Seh' ich genau anders herum. Gerade die "scharfe" Gehäusekante verleiht den Sporties etwas ganz Spezielles. Vermutlich wird sich aber die runde Version bei allen Modellen durchsetzen. Ist für Rolex wesentlich günstiger in der Herstellung und vor allem auch im Service.
-
31.03.2007, 20:49 #7
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.622
Original von preppyking
Original von market-research
Seh' ich genau anders herum. Gerade die "scharfe" Gehäusekante verleiht den Sporties etwas ganz Spezielles. Vermutlich wird sich aber die runde Version bei allen Modellen durchsetzen. Ist für Rolex wesentlich günstiger in der Herstellung und vor allem auch im Service.
-
31.03.2007, 21:01 #8
- Registriert seit
- 22.03.2004
- Beiträge
- 5.303
da gebe ich Diego 100% recht !
-
31.03.2007, 21:21 #9Original von market-research
Seh' ich genau anders herum. Gerade die "scharfe" Gehäusekante verleiht den Sporties etwas ganz Spezielles. Vermutlich wird sich aber die runde Version bei allen Modellen durchsetzen. Ist für Rolex wesentlich günstiger in der Herstellung und vor allem auch im Service.Suche zwei gute 93150er Bandhälften.
-
31.03.2007, 21:47 #10
- Registriert seit
- 02.04.2006
- Beiträge
- 365
Sollte bei den geringen Fertigungstoleranzen eher kaum von Bedeutung sein. Kann mir auch nur schwer vorstellen, daß dies Rolex-intern ein Argument darstellt... Die könnten an ganz anderen Stellen sparen bzw. vereinfachen und tun es nicht.
Zum Topic: Die Sporties sind eben Toolwatches. Da paßt das kantige Design IMHO wie die Faust auf's Auge - markant und maskulin. Die D und die YM sind letztlich keine Tollwatches im engeren Sinn (nur meine Meinung).Gruß
Oyster-One
"Money is better than poverty, if only for financial reasons..." (W. Allen)
-
31.03.2007, 22:41 #11
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Bei der Gehäusefertigung von sparen zu sprechen ist der blanke Hohn, wenn man bedenkt was eine Rolex im Vergleich zu einer Tudor (Mit dem selben Gehäuse) kostet.
Gerade das "eckige" Gehäuse gefällt mir an der Sub, wenn ich ne Runde Uhr will kann ich mir ne Omega oder Panerai kaufen.
-
01.04.2007, 09:25 #12
Ich finde, es muss auch eindeutige Unterschiede und Erkennungsmerkmale zwischen den verschiedenen Linien geben. Und da ist das Gehäuse ein wesentliches Merkmal.
Ich kann mir eine SUB mit rundem Gehäuse einfach nicht vorstellenViele Grüße, Hans
-
01.04.2007, 09:30 #13
- Registriert seit
- 22.11.2006
- Beiträge
- 1.151
rund=elegant
eckig=sportlich
ich finde die unterschiedlichen gehäuse solten so belassen werden, da ein rundes gehäuse ohne ecken und kannten den sportys meiner meinung nach ein sportliches aussehen absprechen würde!
sie wären zu elegant !grüße Thomas
-
01.04.2007, 09:51 #14
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 11.136
Das Zeitlose Design, das so oft kopiert wurde spricht doch eine Spache die nicht deutlicher sein kann:
Das Design der Sporties ist das nonPlusUltra
(meine Meinung)
-
01.04.2007, 09:51 #15ehemaliges mitgliedGast
Ne "abgerundete" Datejust in Verbindung mit dem neuen Band hat schon was, ist ein echter Handschmeichler.
Aber die "scharfe" Gehäuseform der Sub pp. ist genauso interessant. Hier hat mal jemand, der sich mit Metallverarbeitung auskennt gepostet, dass es viel einfacher wäre eine gerundete Form herzustellen.
-
01.04.2007, 10:32 #16
- Registriert seit
- 29.01.2007
- Beiträge
- 44
RE: Sporties Gehäuse vs DJ Gehäuse
Hey,
Sporties sind Sporties, weil sie genau so sind wie sie sind !! Meines Erachtens machte man bei Rolex einen "Kardinalfehler", wenn man hier nach einer Symbiose zweier unterschiedlicher Modelle suchte.
Die Dinger sind Klassiker, ... - genau deshalb, weil sie halt im Wesentlichen unverändert blieben seit ihrem Erscheinen.
Gruß
Pastathommyk
-
01.04.2007, 10:53 #17
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
RE: Sporties Gehäuse vs DJ Gehäuse
Die Symbiose zwischen der sehr angenehm zu tragenden neuen DJ (Man merkt gar nicht das man eine Uhr am Arm hat, nach dem Sub tragen) und der Sub könnte die GMT sein. Aber bei der neuen gefallen mir die Proportionen zwischen Gehäuse und Band nicht. Die Uhr sieht aus wie ein Dicker auf dünnen Beinen.
-
01.04.2007, 10:57 #18
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 11.136
Versteh ich sowieso nicht warum Rolex auf den Trend dicker Uhren aufspringt. Das finde ich nicht notwendig, zumal die S/G GMT bereits sehr skeptisch angesehen wird, betrachtet man die SC-Angebote kurz nach dem Erscheinen am Markt.
Ich denke man hätte die Gehäuse so lassen sollen, zumidest von der Größe her... Auch bei der Stahl GMT wird nach nem halben Jahr der Run wieder nachlassen, und ältere Stahl GMT´s werden wieder richtig gefragt sein...
-
01.04.2007, 13:16 #19
- Registriert seit
- 28.01.2007
- Beiträge
- 76
Die Sport-Modelle (GMT, Sub, SD hauptsächlich) sind doch wunderschön von Rolex, mit ihren Ecken und Kanten. Schaut Euch die älteren Tudor-Chronos an, die um so früher hergestellt wurden auch kantiger und klobiger waren. (Auch für andere, Tag Heuer, Zentih und Omega gilt das.)
Die alte Datejust ist meiner Meinung nach auch schöner als die neue, jedoch mit 36mm Durchmesser meiner Meinung nach zu klein. Aber es ist auch so ein Klassiker. Und wem diese Uhr zu klein ist wie mir z.B., dann gibt es ja die Sportmodelle, die man auch zum Anzug tragen kann.
Die Sportmodelle haben ihre eigene Persönlichkeit bzw. Understatement, die nicht extra in Szene gesetzt werden müssen.
Sie gestalten die entsprechende Szene mit, von sich aus. Die Qualität ist dabei ausschlaggebend und dann folgt das Design, wobei beide Faktoren diesen enormen Erfolg ausgemacht haben.
Meine Antwort auf Deine Frage lautet also nein, nicht Deiner Meinung.
Die Sporties sind so bereits perfekt und könnten es auch so bleiben.Gruß
Chrisi
-
01.04.2007, 13:38 #20Original von market-research
Gerade die "scharfe" Gehäusekante verleiht den Sporties etwas ganz Spezielles. Vermutlich wird sich aber die runde Version bei allen Modellen durchsetzen.
Kann man am Gehäuse der neuen GMT GG / SG schon sehen.
Nur der Diagonalschliff auf den Hörnern wurde leider entsorgt..Gruß,
Peter
Ähnliche Themen
-
Gehäuse Ex1
Von Smartass im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 1Letzter Beitrag: 11.08.2007, 22:55 -
gehäuse sub
Von alexis im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 18Letzter Beitrag: 10.03.2007, 14:46 -
Gehäuse
Von Harry_70 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 2Letzter Beitrag: 07.01.2007, 13:26 -
Neue Gehäuse für die Sporties ?
Von Kristian im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 05.12.2006, 14:35
Lesezeichen