Seite 1 von 5 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 86

Thema: Problem 1665

  1. #1
    Explorer
    Registriert seit
    03.04.2006
    Beiträge
    187

    Problem 1665

    Hallo an alle Members,brauche dringend eure Unterstützung,
    Ich bin am Freitag nach Paris gefahren und habe dort bei einem
    renomierten Fachgeschäft eine Seadweller 1665 DR gekauft.
    Der Händler versicherte miir die volle Orginalität der Rolex zu.
    Ich habe auf die gerade Schrift auf dem Rückdeckel geachtet
    und auf das L im Rolex Schriftzug unter der Krone.
    Heute Nachmittag zeigte ich diese Uhr einem Rolexfachmann
    der mich dann total verunsicherte das die Uhr so nicht
    in Ordnung wäre.
    Ich bitte euch um eure Meinung und Fachkenntnisse.
    Auf Schadenfreude kann ich verzichten.
    Anbei ein paar Fotos:




    **edit by THX_Ultra**
    **Hab dein Bilderchaos geordnet und die Bilder dorthin wo sie hinsollen

  2. #2
    Explorer
    Registriert seit
    03.04.2006
    Beiträge
    187
    Themenstarter

    Problem 1665

    Ich bins nochmal,habe vergessen euch die Gehäusenummer
    mitzuteilen.
    Es handelt sich um eine 57370- - Nummer.
    Danke Tintin

  3. #3
    Double-Red Avatar von COMEX
    Registriert seit
    18.01.2006
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    8.434
    Hola Tintin,

    nimm Dir die Zeit und vergleiche die Uhr (das Blatt) mit den Blättern auf dieser Seite:
    http://www.doubleredseadweller.com/dr.htm

    Dort findest Du die richtigen Bilder der Blätter. Das Bild des Blättes kann ich hier sehr schlecht erkennen.

    Wenn der VK so sicher ist, hat er bestimmt bei dem Preis auch nichts dagegen, die Uhr bei Rolex einem Check unterziehen zu lassen.

    Was ich bislang erkennen kann (was allerdings sekundär ist) ist, eine Austausch-Lünetteneinlage und 580er Anstösse. Beides nicht so ganz dem Auslieferungszustand entsprechend.
    Mit der Seriennummer muss es eine sehr späte DRSD sein. 57xxxxx ist eher 1978.

    Checke, ob die Seriennummer im Deckelinneren steht: entweder komplett oder die ersten 3 Ziffern.

    Der Deckel sieht ok aus. Das Gehäuse auch. Zwar runterpoliert, aber wer hat vor 20 Jahren gedacht, dass so eine einfache Uhr heute abend hier diskutiert wird .

    Mich würde interessieren, warum der Fachmann skeptisch ist!!!

    GOOD LUCK
    Viele Grüße Markus

    Follow me on Instagram: 10nachzehn


  4. #4
    Explorer
    Registriert seit
    03.04.2006
    Beiträge
    187
    Themenstarter

    Problem 1665

    Hallo Markus,
    danke für deine Antwort. Mein Fachmann sagt das es keine Rolex
    SDDR mehr mit dieser hohen Gehäusenummer gibt.Sie ist laut Liste
    von Ende 1978.
    Das Blatt müßte ein IV sein.Gehe morgen direkt zu Rolex Köln.
    ulli

  5. #5
    Double-Red Avatar von COMEX
    Registriert seit
    18.01.2006
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    8.434
    Hmmh....
    Wie Du vielleicht gesehen hast, wurden diese Uhren bis ca. 77 gebaut. Aber da scheiden sich die Geister, genauso wie mit geradem oder rundem Schriftzug!
    Checke die Nummer mit dem Boden.
    Und Rolex hilft Dir "noch" bestimmt! Wobei Genf die bessere Adresse ist!

    Jetzt erst recht: VIEL ERFOLG!
    Viele Grüße Markus

    Follow me on Instagram: 10nachzehn


  6. #6
    PREMIUM MEMBER Avatar von jochen
    Registriert seit
    16.11.2005
    Beiträge
    1.941
    Die Krone sieht ein bisschen dünn aus für ein Mk IV - Blatt, den Rest würde ich anhand dieses Bildes nicht beurteilen wollen.

    Viel Glück in Köln
    Gruß, Jochen

  7. #7
    Gesperrter User
    Registriert seit
    09.12.2005
    Beiträge
    1.834
    Da drücke ich doch auch mal die Daumen, dass mit diesem schönen Teil alles seine Ordnung hat

  8. #8
    Mil-Sub Avatar von steboe
    Registriert seit
    16.12.2004
    Ort
    Llareggub
    Beiträge
    12.660
    Blatt ist sicher in Ordnung , Deckel passt so, bitte schau aber nach ob die SN im Deckel zur SN der Uhr passt....
    Glückwunsch
    under Milkwood
    LG
    Stephen😎

  9. #9
    Yacht-Master
    Registriert seit
    16.05.2006
    Ort
    Kreis Heilbronn
    Beiträge
    2.193
    und wenn Du es schaffen solltest, das Blatt etwas näher abzulichten, wäre es echt SUUUPER

    Melde Dich zum Ergebnis!

    Greetings

    Beste Grüße, munter bleiben! Victor

  10. #10
    Geprüftes Mitglied
    Registriert seit
    12.07.2006
    Beiträge
    734
    Hallo tintin finde die uhr schön und hoffe für dich das alles stimmt.

    gruß jan
    Gruß

    Jan

  11. #11
    Explorer
    Registriert seit
    03.04.2006
    Beiträge
    187
    Themenstarter

    Problem 1665

    Guten Morgen an alle,
    War gerade bei Rolex,waren leider ziemlich unfreundlich,geben nur
    noch auskunft über einen kostenvoranschlag.Habe die Uhr da
    gelassen.Soweit ich es sehen konnte war im Enddeckel nur die
    Referenznummer aber keine Gehäusenummer.
    Werde euch aber alles weitere Berichten.
    tintin

  12. #12
    Geprüftes Mitglied Avatar von Maga
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    aus dem schönen Baden
    Beiträge
    13.433
    dann hoffe mal, dass alles 1000 %ig echt ist ... denn sonst ist alles weg ....
    Ich bin immer für Sie da
    Markus

    "Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl

  13. #13
    Mil-Sub Avatar von steboe
    Registriert seit
    16.12.2004
    Ort
    Llareggub
    Beiträge
    12.660
    Ich bin mir sicher, dass alles original ist, die Frage ist aber ob alles von einer Uhr stammt
    under Milkwood
    LG
    Stephen😎

  14. #14
    Explorer
    Registriert seit
    03.04.2006
    Beiträge
    187
    Themenstarter

    Problem 1665

    Hallo Markus,warum meinst du denn das alles weg ist wenn die
    Uhr nicht 100% in Ordnung ist?
    tintin

  15. #15
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.607
    Original von steboe
    Ich bin mir sicher, dass alles original ist, die Frage ist aber ob alles von einer Uhr stammt
    Genau das hab ich mir auch grad gedacht.

    Nach dem Bild zu Urteilen sehen die einzelnen Komponenten für sich betrachtet echt aus.

    Wünsche Dir viel Glück!

    Gruss,Olli
    Beste Grüsse, Olli

  16. #16
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.607

    RE: Problem 1665

    Original von tintin
    Hallo Markus,warum meinst du denn das alles weg ist wenn die
    Uhr nicht 100% in Ordnung ist?
    tintin
    Mach Dir keine Sorgen - selbst wenn die Uhr nicht in Ordnung ist, durfen sie Dir Deinen Besitz nicht vorenthalten.

    Genauso wie ein Konzi ein vorgezeigtes Fake nicht einziehen darf.

    Wenn die Uhr also nicht in Ordnung ist, aus verschiedenen Uhren zusammengeschustert sein sollte oder Fake Teile enthalten sollte, dann wird das aus dem Gutachten hervorgehen und Du bekommst sie wieder.

    I.D.R wird aber bei einem DR-Dial draufstehen, dass die Echtheit nicht zweifelsfrei belegt werden konnte.

    Gruss,Olli
    Beste Grüsse, Olli

  17. #17
    Mil-Sub Avatar von steboe
    Registriert seit
    16.12.2004
    Ort
    Llareggub
    Beiträge
    12.660
    Die Uhr ist echt, also keine Sorgen!
    R.-Köln würde eine fehlende oder andere SN im Deckel wohl nicht stören, mich persöhnlich als Sammler aber schon...
    under Milkwood
    LG
    Stephen😎

  18. #18
    Original von steboe
    R.-Köln würde eine fehlende oder andere SN im Deckel wohl nicht stören
    Die wissen das doch eh nicht
    Gruß, Hannes


  19. #19
    Mil-Sub Avatar von steboe
    Registriert seit
    16.12.2004
    Ort
    Llareggub
    Beiträge
    12.660
    so drastisch wollt ichs ned formulieren
    under Milkwood
    LG
    Stephen😎

  20. #20
    Freccione Avatar von Terminator
    Registriert seit
    08.07.2004
    Beiträge
    6.986

    RE: Problem 1665

    Original von tintin
    Hallo Markus,
    danke für deine Antwort. Mein Fachmann sagt das es keine Rolex
    SDDR mehr mit dieser hohen Gehäusenummer gibt.Sie ist laut Liste
    von Ende 1978.
    Das Blatt müßte ein IV sein.Gehe morgen direkt zu Rolex Köln.
    ulli
    Laut Gehäusenummer muss es eine 78/79 Uhr sein, d.h. höchstwahrscheinlich keine "echte" DR !!

    Die letzten 52..... Nummern hatten oft einen runden Schriftzug auf dem Deckel, und die gesamte Gehäusenummer eingraviert/gestanzt ! (von eigekratzten Monogrammen würde ich Abstand halten !!

    Selbst besitze ich noch eine weisse 1665 mit 54... Nummer !!

    Erscheint mir alles etwas dubios ?!?!?!

    Gruss

    Terminator
    http://tinypic.com/i6mjab.gif

Ähnliche Themen

  1. problem usb HD
    Von IPAQ1 im Forum Off Topic
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 03.03.2010, 08:00
  2. PC Problem
    Von alicia im Forum Off Topic
    Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 02.05.2009, 11:20
  3. 142 Ti Problem
    Von Sonra im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 17.01.2008, 13:13

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •