Christian: PN
Ergebnis 1 bis 16 von 16
Thema: Preis für so eine Speedy
-
19.05.2007, 18:39 #1
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.709
Preis für so eine Speedy
Hallo,
wüsste mal gerne was so eine Uhr wie der Uhrenfreund sie im Link unten anbietet ungefähr kosten sollte.
Also so mit Kaliber 861, dem Band das nicht mehr gebaut wird und in ja doch ordentlichem Zustand.
hier beim Uhrenfreund
Danke und LG
ChristianGruß, Christian
------------------------------------------
-
19.05.2007, 19:36 #2
- Registriert seit
- 06.04.2005
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 3.733
Gruß,
Andreas
-
20.05.2007, 20:17 #3
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.709
ThemenstarterNoch eine Meinung dazu?
Gruß, Christian
------------------------------------------
-
20.05.2007, 20:38 #4
- Registriert seit
- 11.10.2005
- Ort
- 0221
- Beiträge
- 1.217
Hallo Christian,
schwer zu sagen, wobei dieser Preis eher am oberen Ende anzusiedeln ist.
Aber was ich weiß: Für den aufgerufenen "Kurs" bekommst Du problemlos neuwertige Speedies mit Box und Papieren.
Dazu müßtest Du allerdings auf diese recht seltene Band-Ref. verzichten.
Ich habe z.B. meine ein Jahr alte (fast ungetragene) Speedy vor einem Jahr komplett für 1350,- gekauft.
Hilft Dir vielleicht jetzt nicht unbedingt, aber evtl. ist es ein Anhaltspunkt.
Gruß
ChrisIt's not the having, it's the getting.
Garfield by Jim Davis 1978
-
20.05.2007, 22:10 #5
ich halte den preis für ohne papiere als etwas zu ambitioniert.
mfg Christoph
-
20.05.2007, 22:13 #6
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.709
ThemenstarterOK,
danke soweit schonmal. Ich denke auch das es kein Schnapp ist, aber ich als Omega Laie würde ungenr auf die Nase fallen bei einem Privat Verkauf.
Das Band ist halt eher selten, das finde ich prima.
Wie würdet Ihr denn den Zustand einordnen? Gut oder sehr gut oder mittel?
Wenn Ihr sagt der Zustand ist prima ist mir das ein bisschen Aufpreis allemal wert, was stören mich da 200 Euro...Gruß, Christian
------------------------------------------
-
20.05.2007, 22:13 #7
- Registriert seit
- 06.04.2005
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 3.733
Sicher ist die Uhr kein Schnapp. Dennoch, wenn einem die Uhr gefällt und man sie nicht weiter geben möchte. Warum nicht? Bei den Preissteigerungen auf den Gebrauchtmärkten, dann passt der Preis eben in einem Jahr.
Was erroramp sagt, stimmt. Das 1479 ist "relativ" rar.
Christian: Die Uhr sieht gut aus.Gruß,
Andreas
-
20.05.2007, 22:33 #8
- Registriert seit
- 11.10.2005
- Ort
- 0221
- Beiträge
- 1.217
Ich würde sagen: Optisch ganz gut...wobei die schon mal ein wenig aufpoliert wurde.
Das Tritium-Blatt hat leichte Patina und wird wahrscheinlich -wie die Zeiger- nicht mehr leuchten.
Technisch: Keine Ahnung. "Das Uhrwerk wurde kontrolliert und läuft einwandfrei", heißt wohl, dass eine Revi nicht bekannt ist.
Ist eben eine 1994er.
Dafür ist der Händler seriös.
Gruß
Chris
PS: Leg noch 300,- drauf und Du kannst Dir eine neue vom Grauen besorgen.It's not the having, it's the getting.
Garfield by Jim Davis 1978
-
20.05.2007, 22:37 #9
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.709
ThemenstarterJaja, das mit der neuen ist klar.
Ich wollte aber lieber das Klaiber 861, ist originaler, finde ich. Ist vielleicht albern, aber so empfinde ich das halt.
Wenn jetzt wer begründet vortragen kann was gegen das Kaliber 861 spricht wende ich mich sofort vertrauensvoll an Frank!
LG
ChristianGruß, Christian
------------------------------------------
-
20.05.2007, 22:43 #10
- Registriert seit
- 11.10.2005
- Ort
- 0221
- Beiträge
- 1.217
Das 1861 ist mit dem 861 fast baugleich...
Gruß
ChrisIt's not the having, it's the getting.
Garfield by Jim Davis 1978
-
20.05.2007, 22:45 #11
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.709
ThemenstarterJaja, aber es heißt anders.
Was spricht denn gegen das 861? Für mich ist es damit mehr vintage, und das mag ich bei allen Uhren.Gruß, Christian
------------------------------------------
-
20.05.2007, 22:50 #12ehemaliges mitgliedGast
Gegen das 861 spricht gar nichts!
Es spricht aber auch nichts gegen das 1861!
-
20.05.2007, 22:50 #13
- Registriert seit
- 11.10.2005
- Ort
- 0221
- Beiträge
- 1.217
Nichts...das 861 ist ein zuverlässiges Werk.
Gruß
ChrisIt's not the having, it's the getting.
Garfield by Jim Davis 1978
-
20.05.2007, 22:52 #14
- Registriert seit
- 11.10.2005
- Ort
- 0221
- Beiträge
- 1.217
indy: Ich war der Gedanke...
Gruß
ChrisIt's not the having, it's the getting.
Garfield by Jim Davis 1978
-
21.05.2007, 07:47 #15ehemaliges mitgliedGast
-
21.05.2007, 08:42 #16
Sagen wir mal so, wenn ich den heutigen Stand der "Forschung" richtig interpretiere: Das 861 ist mit Sicherheit auf dem Mond gewesen, das 321 wahrscheinlich auch, aber eben noch mit einem kleinen Unsicherheitsfaktor.
Ich finde, beide Werke haben ihre Berechtigung bei den Sammlern. Das 321, weil es dasjenige war, mit dem die Speedy ihren Ruhmeszug in den 60er Jahren letztlich begann und die berühmten Tests bestand. Das 861, weil es seit mehreren Jahrzehnten fast unverändert zu DEM Speedy-Werk geworden ist.77 Grüße!
Gerhard
Ähnliche Themen
-
Speedy für eine Mark eintauschen?
Von Lederjacke im Forum OmegaAntworten: 15Letzter Beitrag: 10.02.2009, 02:56 -
preis für speedy sondermodell 10 jahre??
Von chris01 im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 4Letzter Beitrag: 18.12.2008, 12:56 -
Preis für Speedy pre moon?
Von neunelfer im Forum OmegaAntworten: 13Letzter Beitrag: 19.05.2007, 17:19 -
Speedy ohne Kronenschutz ... Preis ?
Von Sodesunee im Forum OmegaAntworten: 7Letzter Beitrag: 26.02.2006, 18:48 -
Eine Speedy zu Weihnachten....
Von buccaneers im Forum OmegaAntworten: 14Letzter Beitrag: 14.12.2004, 14:42
Lesezeichen