Herzlich willkommen!
bei den Kalibern gibt es keinen relevanten Unterschied...
...die neue GMT II wird auf absehbare Zeit nicht zu bekommen sein...
bei der Auswahl solltest du dich von deinem Geschmack leiten lassen...
...wobei wenn du schon eine Seamaster hast, eine GMT die abwechslungsreichste Ergänzung wäre...
ansonsten hilft auch die Boardsuche weiter...
Ergebnis 1 bis 17 von 17
Thema: gmt II
-
25.05.2007, 15:47 #1
- Registriert seit
- 15.05.2007
- Beiträge
- 45
gmt II
Guten Tag an alle Mitglieder,
bin neu in Forum und habe gleich eine Frage. Obwohl mit meiner Seamaster ganz zufrieden, bin ich angefixt. Die Frage ist nur: Sub, SD oder auf die neue GMT II (Stahl) warten? Was sind die Vorteile, wie sieht es mit den drei Werken aus?pr
-
25.05.2007, 16:02 #2
RE: gmt II
Martin
still time to change the road you're on
-
25.05.2007, 16:32 #3
- Registriert seit
- 22.11.2006
- Beiträge
- 1.206
Kauf Dir die alte GMTII - ist wenigstens noch eine echte Rolex (16710) - ist teils noch auf Lager bei den Konzis und deutlich günstiger als das neue Bling-Bling Modeührchen
Hommage an den letzten echten Liner, der den Finanzzwängen unserer kurzlebigen Zeit 2008 zum Opfer gefallen ist!
-
25.05.2007, 16:41 #4
RE: gmt II
Eine schöne Pepsi für den Sommer,im Winter baust du sie um...
Es gibt schon schöne Uhren und Schiffe.................
Gruss Dieter
Carpe Diem............
-
25.05.2007, 16:52 #5
- Registriert seit
- 14.04.2007
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 1.145
Find die GMT auch klasse in Pepsi. Mich hat die Steve Mcqueen orange hand angefixt.
Aber die zu bekommen zu einem akkuratem Preis.
-
25.05.2007, 16:58 #6
- Registriert seit
- 15.05.2007
- Beiträge
- 45
Themenstartergmt II
Ich sagte es wohl schon, bin neu - und stehe nicht ganz so in der Materie. Was bitte heißt Pepsi???? Und noch eine persönliche Anmerkung: Die neue GMT II sieht ja schon ein wenig moderner, will sagen peppiger aus... Macht es Sinn, eine Uhr in der Schweiz zu kaufen?? Hatte beim Überschlagen des Preises im Winterurlaub das Gefühl, dass man locker 500 Euro sparen würde...
pr
-
25.05.2007, 17:02 #7
RE: gmt II
Pepsi=blau/rote Lünette
Schweiz ist nur dann günstiger, wenn du Einfuhrumsatzseuer hinterziehen möchtest...Martin
still time to change the road you're on
-
25.05.2007, 17:08 #8
- Registriert seit
- 15.05.2007
- Beiträge
- 45
Themenstartergmt II
Na dann noch ne dumme Frage, wenn es denn solche überhaupt gibt: Wieso baue ich sie im Winter um??? Die blau-rote Lünette macht mich nicht so an...
Wollte aber meine Omega eventuell verkaufen - oder lohnt sich das nicht? Ca drei Jahre alt und ohne Co-axial-Gebimsel...pr
-
25.05.2007, 17:11 #9
- Registriert seit
- 15.03.2007
- Beiträge
- 466
Habe auch eine SMP, die SubDate war meine 1. Wahl. Aber ich fürchte, es wird bei keiner von den Dreien die Einzige bleiben.
Grüße
Thomas
p.s. Gute gebrauchte "alte" Seamaster Pro werden mega heiss gehandelt (musste selber lange suchen) da Omega mit Einführung des Coax die Preise mächtig angehoben hat.Grüße Thomas
-
25.05.2007, 17:14 #10
herzlich willkommen,
ich finde, auch wenn du schon ne "Taucheruhr" hast, das schließt eine zweite nicht grundsätzlich aus.
Wenn die Seamaster blau ist, wäre die Sub ein schöner Kontrast.
Die meiste Abwechslung hast Du allerdings mit der 16710 und den 3 Lünetten. Das wäre meine Wahl.Gruß aus München,
Torsten
-
25.05.2007, 17:26 #11
- Registriert seit
- 15.05.2007
- Beiträge
- 45
Themenstartergmt II
gibt es denn immer die drei Lünetten dazu?? Übrigens ich bin kein passionierter Taucher - mir geht es nur um eine Uhr, die ich nie - und das meine ich auch so - abmachen muss....
pr
-
25.05.2007, 17:35 #12
- Registriert seit
- 22.11.2006
- Beiträge
- 1.151
ich persönlich finde die sub no date klassse für den anfang!
schlicht, edel passt zu allem und ist eine Uhr fürs leben!
und preislich auch die günstigste wahl!grüße Thomas
-
25.05.2007, 17:41 #13
- Registriert seit
- 15.05.2007
- Beiträge
- 45
Themenstartergmt II
no Date ist keine Option - brauche ich... Früher fand ich die Lupe doof - mittlerweile finde ich das ja sogar hochgradig erotisch:-)))
Noch ne Anmerkung: Mir erscheint die Krone der GMT unterdimensioniert - wenn ich da an das Ding an meiner Seamaster oder die Krone der Sub respektive SD denke. Das hat man ja scheinbar bei dem neuen Modell geändert. Das wäre vielleicht - neben dem Spareffekt - ein Grund auf das gute Stück zu warten. Aber wie gesagt: Bin mächtig heiß drauf...pr
-
25.05.2007, 17:45 #14
Ich würde mich je nach Geschmack zwischen der GMT II (16710) und der Sub Date entscheiden.
Die wandlungsfähigste Uhr ist auf jeden Fall die GMT.Gruß, Alex
-
25.05.2007, 18:56 #15
RE: gmt II
Original von PRathay
Na dann noch ne dumme Frage, wenn es denn solche überhaupt gibt: Wieso baue ich sie im Winter um??? Die blau-rote Lünette macht mich nicht so an...
Wollte aber meine Omega eventuell verkaufen - oder lohnt sich das nicht? Ca drei Jahre alt und ohne Co-axial-Gebimsel...
...für die Seamaster wirst du nicht mehr viel kriegen...wenn du allerdings eine Sub kaufst, ist sie allerdings auch überflüssig...Martin
still time to change the road you're on
-
25.05.2007, 19:42 #16
- Registriert seit
- 06.01.2007
- Beiträge
- 755
gmtII
finde die GMT II einfach klasse! am besten gleich zuschlagen, denn die ist auch auf dem besten weg zum klassiker!!!
Beste Grüße
Savas
****RRRRRooooollllleeeeexxxxx****
-
26.05.2007, 17:47 #17
- Registriert seit
- 01.07.2006
- Beiträge
- 12
Nimm die GMT 2, aber entweder schwarz oder schwarz/rot (cola), pepsi finde ich ein bisschen zu bunt, auch wenn es ja eigentlich die klassische GMT wäre. Habe nun meine GMT mit cola seit etwa einem Jahr und damit siieht man eigentlich immer gut aus und zudem macht von den Funktionen her die GMT am meisten Sinn und vor allem wenn du nicht tauchst.
Mfg
Marc
Lesezeichen