Nö. ist gleich.
Ergebnis 1 bis 20 von 41
Thema: Hat sich die GMT 16710...
-
05.06.2007, 23:14 #1
- Registriert seit
- 24.05.2007
- Beiträge
- 67
Hat sich die GMT 16710...
von 2005 bis heute irgendwie geändert?
Die Bandanstöße waren 2005 schon massiv und die Löcher in den Wangen waren auch schon nicht mehr, oder?
Gibt es irgendeinen Unterschied zwischen Baujahr 2005 und heute?
Danke vorab.EINE GUTE UHR MACHT NOCH KEINE GUTE ZEIT, ABER EIN GUTES GEFÜHL!
Gruß
Dirk
-
05.06.2007, 23:39 #2
-
05.06.2007, 23:46 #3Original von elmar2001
Nö. ist gleich.
2005: Seriennummer mit F oder D
2007: Z.
Gruß joo
.
-
05.06.2007, 23:47 #4
Unabhängig von der Seriennummer:
UHR IST ABSOLUT GLEICH GEBLIEBEN!!!!!!
-
05.06.2007, 23:47 #5
na ja nicht ganz richtig, es gab kl. unterschiede beim blatt...
-
05.06.2007, 23:49 #6Original von watchman
na ja nicht ganz richtig, es gab kl. unterschiede beim blatt...
-
05.06.2007, 23:49 #7
RE: Hat sich die GMT 16710...
Original von Dirk K. aus W.
Gibt es irgendeinen Unterschied zwischen Baujahr 2005 und heute?Grüße,
Can
I am the REAL Checker Can!
Suche unpolierte 36mm OP oder DJ in top Zustand aus 2016 (nur mit B+P)
-
05.06.2007, 23:50 #8
-
05.06.2007, 23:50 #9Original von joo
Original von elmar2001
Nö. ist gleich.
2005: Seriennummer mit F oder D
2007: Z
-
05.06.2007, 23:50 #10
na ja aber eure aussage ist absolut irreführend!
von daher :
GMT II aus 4/2006......mit neuem Ziffernblatt ???
der frage nach zu urteilen für den threadstarter sicherlich interessant...
-
05.06.2007, 23:51 #11Original von elmar2001
Original von joo
Original von elmar2001
Nö. ist gleich.
2005: Seriennummer mit F oder D
2007: Z.
Gruß joo
.
-
05.06.2007, 23:53 #12
Also gut:
Unter Inbetrachtnahme des Blattes sind die Unterschiede marginal, wenn überhaupt.
Die Uhr ist aber nach wie vor die gleiche!
-
05.06.2007, 23:54 #13Original von fvw1932
Also gut:
Unter Inbetrachtnahme des Blattes sind die Unterschiede marginal, wenn überhaupt.
-
05.06.2007, 23:55 #14
Naja, bis auf den Glasboden!!!!! :twisted: :twisted: :twisted:
-
05.06.2007, 23:57 #15Original von watchman
Original von fvw1932
Also gut:
Unter Inbetrachtnahme des Blattes sind die Unterschiede marginal, wenn überhaupt.
.
Gruß joo
.
-
05.06.2007, 23:57 #16Original von watchman
na ja aber eure aussage ist absolut irreführend!
von daher :
GMT II aus 4/2006......mit neuem Zifferblatt ???
der frage nach zu urteilen für den threadstarter sicherlich interessant...
-
06.06.2007, 00:00 #17
oh jeee und das unter promovierten leuten...
lies einfach die frage nochmal schlag ich vor...
wenn du jetzt genau liest ergibt sich nur folgende antwort auf diese frage:
Original von Dirk K. aus W.
von 2005 bis heute irgendwie geändert?
ja, sogar mehrfach gab es wechsel innerhalb des zeitraumes und zwar am schriftzug der GMT ...
sind wir ein informationsforum oder ein oberlehrer kollegium
sorry elmi aber wenn du es schon genau nimmst...
denk mal an pitch-marken und pitchmarken die mit pitchmarken sowohl markiert als auch mit pitchgabeln ausgebessert werden können...
da steht übrigens auch noch ein bier aus !wenn du magst such ich dir den thread auch gerne raus... :twisted:
fazit: ich denke, dass die "serifen-sache" den threadstarter sehr wohl interessieren kannhoffe ich zumindest
-
06.06.2007, 00:16 #18ehemaliges mitgliedGast
Darf ich kurz dazwischen fragen.
eine GMT II 16710 noch mit Flankenloechern aus 96: gibts da groessere Unterschiede zum aktuellen "last-edition" Modell ? (Natuerlich ausser "T"-Blatt)
-
06.06.2007, 00:17 #19
-
06.06.2007, 00:19 #20
Nein????
Aber hallo - doch: SEL-Band!!!!
Hoffe es ist recht dass ich antworte, auch wenn ich nicht der Elmi bin ....
Gruß joo
.
Ähnliche Themen
-
Rolex 16710 GMT 16710 mit 3186!
Von le-mario im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 35Letzter Beitrag: 30.03.2009, 07:48 -
Warum nur tut man sich das an???
Von Vanessa im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 94Letzter Beitrag: 03.08.2008, 22:21 -
Das z i i i e e e h h h t t t sich!
Von Badold im Forum Jaeger-LeCoultreAntworten: 20Letzter Beitrag: 29.04.2008, 10:55 -
Pack schlägt sich, pack verträgt sich>>>
Von Kiki Lamour im Forum Off TopicAntworten: 3Letzter Beitrag: 01.06.2007, 21:08
Lesezeichen