preisspanne ist gross
1500-2200
Ergebnis 1 bis 20 von 29
Thema: 17000
-
13.08.2007, 12:50 #1
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 187
17000
Hallo liebe Leute,
hab mich hier natürlich vorher schon schlau gemacht, hätte aber gern von Euch Zuspruch oder auch keinen.
Ich könnte von einem Kolegen eine OQ 17000 kaufen, Staht mit schwarzem Blatt und nicht geriffelter Lünette, mit allen Gliedern + 1, so wie sie halt sein soll.
Leider ohne jeglichen Zubehör, kaum getragen null Stretch, müßte eigentlich auch nicht aufgearbeitet werden, da recht guter Zustand.
Bj 87.
So Ihr lieben, was würdet Ihr dafür löhnen?
Danke und Gruß
PuschelPuschel
-
13.08.2007, 12:52 #2Zucht & Ordnung! 180
-
13.08.2007, 12:52 #3
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 187
Themenstarterja ich weis, je nach haben wollen
Puschel
-
13.08.2007, 12:59 #4
- Registriert seit
- 22.09.2005
- Beiträge
- 876
Kann es sein, dass es sich um die 17000 aus der Bucht handelt?
Gruß
MarcGruss
Marc
-
13.08.2007, 13:01 #5
Re: 17000
Original von puschel
OQ 17000 kaufen, Staht mit schwarzem Blatt und nicht geriffelter Lünette, mit allen Gliedern + 1, so wie sie halt sein soll.
Leider ohne jeglichen Zubehör, kaum getragen null Stretch, müßte eigentlich auch nicht aufgearbeitet werden, da recht guter Zustand.
Bj 87.
"kaum Stretch" - Stretch ist bei den meisten OQ nicht so sehr das Problem - eher, ob die Kanten noch scharf sind ...
Bj 87 - hat die noch das alte Blatt (ohne COSC-Schriftzug)? Manche finden gerade dies ja interessant ...
Gebe Roland grundsätzlich Recht, würde aber vielleicht ein wenig enger gehen, wenn wirklich ungetragen, aber ohne Zubehör - 1700 bis 2100 ...
Aber angesichts der doch recht hohen Volatilität der Rolex-Vintage-Preise können einzelne Uhren auch sehr schnell mal außerhalb dieser Preisrange den Eigentümer wechseln ...Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
13.08.2007, 13:05 #6
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 187
ThemenstarterBlatt ist das neuere
Puschel
-
13.08.2007, 13:24 #7
Das schwarze Blatt schaut klasse aus - € 1700 ist sie nach
deiner Beschreibung auf jeden Fall wert!
Gruß
Robby"Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"
-
13.08.2007, 13:31 #8
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 187
ThemenstarterHallo,
bin leider zu dämlich die Pics einzustellen, aber wenn alles klappt kommen sie gleich von einem Freund aus dem Forum.
DankePuschel
-
13.08.2007, 13:39 #9
- Registriert seit
- 16.03.2004
- Beiträge
- 47
so, da sind sie ........Man muß nicht von Adel sein um Kronen besitzen zu können!
Liebe Grüße Holger
-
13.08.2007, 13:41 #10
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 187
Themenstartersenator, Danke mein Lieber.
An Alle. Übrigens noch ne Frage, habe recht kräftige Arme Handgelenksumfang 19cm. Wie sieht diese Uhr da bei mir aus? Und jetzt bitte nicht sagen ich soll mir ne Sporti kaufen, es geht gerade um diese Uhr.
DankePuschel
-
13.08.2007, 17:18 #11
-
13.08.2007, 17:24 #12
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 462
... kommt auf Deinen Geschmack an- muss Dir gefallen... - ich für meinen Teil finde sie bei kräftigeren Armen etwas verloren (etwas zu klein)...
lg
Michaellg michi
-
13.08.2007, 17:25 #13
Hy,
für mich ist meine 17000 die schönste Stahluhr in meiner Sammlung, das Design ist der Wahnsinn.
Ich würde für eine Uhr ohne Zubehör nicht mehr wie 2000,- ausgeben.
Hier mal meine Congoquartz
BernhardBernhard
-
13.08.2007, 17:41 #14
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 187
ThemenstarterOriginal von rosédaydate
Hy,
für mich ist meine 17000 die schönste Stahluhr in meiner Sammlung, das Design ist der Wahnsinn.
Ich würde für eine Uhr ohne Zubehör nicht mehr wie 2000,- ausgeben.
Hier mal meine Congoquartz
Bernhard
Zu meinen Fingern, ne hab schon richtige Wurstfinger meine erst RLX ne DJ konnte ich mir um 2 Finger wickeln.
Aber oben seht Ihr ja die 4 Pics von der Uhr, kosten soll sie um die 1650,--
Jedoch hat mich ein Fachkundiges Member drauf aufmerksam gemacht, daß die Lünette übersteht, also schon mal abgeschliffen und leider eben zu viel.
Was meint Ihr?
Danke und Gruß
MarcusPuschel
-
13.08.2007, 19:02 #15
Ahh die Congo
anhand der Bilder und ohne Zubehör 1500 - 1700 is okGruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
13.08.2007, 19:36 #16
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 187
ThemenstarterOriginal von miboroco
Ahh die Congo
anhand der Bilder und ohne Zubehör 1500 - 1700 is ok
Meinst Du?? Trotz der überstehenden Lünette?
Gruß MarcusPuschel
-
14.08.2007, 19:24 #17
Live angucken, dann entscheiden!!!
Auf Fotos täuscht das manchmal!Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
14.08.2007, 20:23 #18
Ich erwarte auch 1700er Nachwuchs
Eine klasse Uhr.Hat noch jemand ein schwarzes/blaues Blatt übrig??????
AndreasAndreas
First 7
-
14.08.2007, 20:28 #19
- Registriert seit
- 06.04.2005
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 3.733
Re: 17000
Original von newharry
Bj 87 - hat die noch das alte Blatt (ohne COSC-Schriftzug)? Manche finden gerade dies ja interessant ...Gruß,
Andreas
-
14.08.2007, 20:42 #20Original von senator
andererseits ist sie wieder schön eckig und eben oysterquartzig.
noch mal polieren geht aber nicht.
wenn ich´s richtig sehe ist ein neues blatt mit neuen zeigern verbaut...
aber sei´s drum, schwarz steht der uhr extrem gut! und wegen der größe: es
ist die größte no-sportie von rolex, und gerade die 17000 wirkt mit dem
fetten band schön massiv und paßt also auch an kräftige gelenke.
ist das nun die vom christian?grüsse,
niels
Ähnliche Themen
-
oq 17000
Von buddha im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 18.02.2006, 06:55
Lesezeichen