100% agree
Ergebnis 1 bis 20 von 80
Thema: An die Keine-Löcher-Freaks
-
25.10.2004, 14:35 #1
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.509
An die Keine-Löcher-Freaks
Hi all,
viele hier im Forum sind ja immer garnz wild darauf, bei einem Uhrenkauf die neuesten Modelle ohne Löcher in den Hörnern zu kaufen.
Also ich kann nur sagen: Leute - kauft Euch Uhren MIT Löchern. Spätestens wenn Ihr mal ein band gewechselt habt, wisst Ihr warum. Es ist so einfach, den Federsteg durch die Löcher rauszudrücken - aber ein echtest Gefrickel (selbst mit Federstegwerkzeug!!!), das ganze ohne die Löcher rauszubringen.
Also - löcherfreie Hörner können mir immer und ewig gestohlen bleiben!
Grüße,
Peter
-
25.10.2004, 14:37 #2
RE: An die Löcher-Freaks
Günter
-
25.10.2004, 14:37 #3
Lochlose Gehäuse sind fast so eine Verweichlichung wie die (noch
schlimmeren) SEL Bänder.
Weg damit. Nur die alten klapprigen Non-SEL sind die wahren Bänder!
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
25.10.2004, 14:41 #4
der schweizer emmentaler hat löcher - ne rolex muss sie auch haben. punkt. gehäuse ohne löcher sind für warmduscher, steakhasser, pastellfarbenfans, dieselfahrer und antialkoholiker
Pepsi. What else?
-
25.10.2004, 14:43 #5
Ergänzug: SEL und Gehäuse ohne Löcher ist ok, das passt. Ist halt dann
ne Semi-Toolwatch. Aber wenn SEL, dann auch keine Löcher und wenn
doch Löcher, dann bitte kein SEL (Ausnahme Sea-Dweller).
*duckundweg*
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
25.10.2004, 14:47 #6
Ich find's schlichtweg egal, ob mit oder ohne ) ). Wenn die Uhr am Arm ist, betrachtet man sie i.d.R. aus einem Winkel, aus welchem man die (fehlenden) Loecher nicht sieht.
-
25.10.2004, 15:14 #7
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
HAllo,
Rolex ohne löcher ist wie Suppe ohne Salz. Eine ziemlich fade und langweilige Angelegenheit. Es lebe die Hornbügelbohrung !!!
Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde
WaltiIch liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
-
25.10.2004, 15:24 #8
Wenn ich aber eine neue oder neuwertige Uhr kaufen will
und habe zwei zur Auswahl, dann nehme ich doch lieber
das neuere Modell.Gruß Reinhard
-
25.10.2004, 15:27 #9
Spätestens nach einer Gehäuseaufarbeitung haben auch die neuen Modelle Löcher in den Hörnern.
Richie
-
25.10.2004, 15:46 #10RoccoGastOriginal von Martini
der schweizer emmentaler hat löcher - ne rolex muss sie auch haben. punkt. gehäuse ohne löcher sind für warmduscher, steakhasser, pastellfarbenfans, dieselfahrer und antialkoholiker
Liebe Grüße
Geraldo
-
25.10.2004, 16:16 #11
- Registriert seit
- 29.04.2004
- Beiträge
- 1.804
Finde auch das an eine 'Lex die Löcher gehören....auch mit SEL
" Es grüßt der (GMT) SUB - Marc "
-
25.10.2004, 16:17 #12StefanSGast
Also ich finde die neuen Gehäuse viel schöner ohne Locher, die Löcher sehen aus wie Einschusslöcher und zerstören somit den Gesamtlook des ganzen Gehäuses.
Ausserdem verstehe ich beim besten Willen nicht, warum man das Band bei einer neuen Uhr wechseln muss?? Etwas um ein Natoband anzubringen..mmhhh
Es leben die neuen Gehäuse ohne Löcher, einfach perfekt und edler!!!
heheheheehehhe
-
25.10.2004, 16:19 #13
deine Meinung
aber ein Nato-Band an eine Sub no Date passt imho perfektGünter
-
25.10.2004, 16:19 #14Original von StefanS
Also ich finde die neuen Gehäuse viel schöner ohne Locher, die Löcher sehen aus wie Einschusslöcher und zerstören somit den Gesamtlook des ganzen Gehäuses.
Ausserdem verstehe ich beim besten Willen nicht, warum man das Band bei einer neuen Uhr wechseln muss?? Etwas um ein Natoband anzubringen..mmhhh
Es leben die neuen Gehäuse ohne Löcher, einfach perfekt und edler!!!
gmt is a member of the Porno Casting Team
Neu!Neu!Neu! offenes Casting jeden Freitag
911 Grüße Sascha
-
25.10.2004, 16:22 #15ehemaliges mitgliedGastOriginal von Richie
Spätestens nach einer Gehäuseaufarbeitung haben auch die neuen Modelle Löcher in den Hörnern.
Andere Marken stellen schon länger Uhren ohne durchgehende Bohrungen in den Gehäuse-Hörnern her. Dort stellt das mehrfache Aufarbeiten des Gehäuses auch kein Problem dar.
Die lochlosen Gehäuse sind schon lästig beim Bandwechsel. Wenn man oft die Bänder wechselt, dann sollte man schon zur alten Version greiffen. Ansonsten ist's doch eigentlich egal.
Percy - Du bist und bleibst ein SEL-Hasser )
-
25.10.2004, 16:24 #16Original von Tom
Percy - Du bist und bleibst ein SEL-Hasser )
Hab ja selber eine Rolex mit SEL - Notgedrungen...
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
25.10.2004, 16:33 #17Original von PCS
Sagen wir lieber ein Schlabberband-Fan.
Hab ja selber eine Rolex mit SEL - Notgedrungen...
Du bekommst meine Non-SEL Plexi-1680 Red und ich "erlöse" Dich im Gegenzug (und einer kleinen Zuzahlung) von der SEL-Schwulette, die nicht mal ein Datum hat...
Btw: Hab heute die 16520 am Arm und hätte schon mehrmals ein Datum gut gebrauchen können...Gerald
Wenn man mit seinem Zweitwagen zu seinem Drittwagen fährt und merkt, dass man den Schlüssel des Drittwagens in seinem Erstwagen vergessen hat, dann weiß man einfach: Man hat es geschafft.
-
25.10.2004, 16:35 #18
Mensch, just heute habe ich auch endlich wieder meine 1680 am Arm.
Sonst wäre ich trotzdem nicht schwach geworden....
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
25.10.2004, 16:35 #19
ES LEBE DAS LOCH! AUCH AM GEHÄUSE!
- Man lebt nur einmal -
Alex Georg von Tudormaniac
-
25.10.2004, 16:36 #20
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.509
ThemenstarterStefan, ganz einfach: Ich habe eine sechs Jahre alte Datejust. An der wechsel ich hin und wieder (vor allem im Winter) auf schwarzes Lederband. Und da die Datejust eben keine Löcher hat, meine Sub aber beispielsweise welche hat, habe ich den direkten Vergleich, wie sich das Band abnehmen lässt.
Eben viiiiieeeeel schlechter ohne Löcher in den Hörnern.
Grüße,
Peter
Ähnliche Themen
-
Basel-keine rote Sub, keine Ex 3, keine Pepsi GMT - WARUM?
Von sophist im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 18.03.2010, 09:56 -
Löcher oder keine Löcher ???
Von plang im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 13Letzter Beitrag: 04.11.2006, 22:53 -
GMT2: keine löcher seit wann?
Von instantliving im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 16.09.2005, 11:56
Lesezeichen