Vorsicht vor Schiffsbeteiligungen! Bevor Du oder die Dir nahestehende Person sich nicht aufs genaueste mit dem jeweiligen Schiff auseinandergesetzt hat, kann die Kohle schneller flöten gehen, als das Schiff im Bermuda-Dreieck sinkt. Soll heißen, das gerade unter Schiffsbeteiligungen längst nicht alles was glänzt Gold ist.
Ergebnis 1 bis 20 von 30
-
02.11.2007, 11:03 #1
US$ Anlage wird frei - was tun?
Heute habe ich mal ne frage an die Finanzexperten unter Euch:
Eine mir nahestehende Person hat vor Jahren bei der örtlichen Sparkasse eine Anlage in US-Dollar getätigt.
Was das genau war weiss ich nicht - irgendwas mit Immobilien.
Nun wurde das gekündigt bzw. ist ausgelaufen.
Neulich war wohl ein Gespräch mit dem Betreuer der Sparkasse.
Dieser sagt er würde die freiwgewordenen Dollars (die auf einem Dollar-Konto liegen) jetzt auf keinen Fall zurückktauschen (wohl wegen dem schlechten Kurs), sondern würde sie in weltweite Schiffsbeteiligungen investieren.
Was ist von so einem Vorschlag zu halten?
Ich bin in letzter Zeit extrem vorsichtig geworden bzgl. Tips von unserer Sparkasse vor Ort.
Vielen Dank für Eure MeinungenGruß,
Peter.
US Navy Seals like this
-
02.11.2007, 11:26 #2
- Registriert seit
- 08.10.2006
- Beiträge
- 1.260
-
02.11.2007, 11:46 #3
würd auch die finger davon lassen. nichts gegen die sparkassen, aber die örtliche sparkasse soll sich auf ihre kerngeschäfte fokussieren und die finger von solch geschäften lassen.
Christian
Die halbe Miete ist die halbe Miete.
-
02.11.2007, 12:04 #4
Vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass es sich bei dem Kunden um einen 75 jährigen Rentner handelt.
Gruß,
Peter.
US Navy Seals like this
-
02.11.2007, 12:06 #5ehemaliges mitgliedGast
RE: US$ Anlage wird frei - was tun?
mmh, schwer zu beurteilen wie kompetent die Sparkasse diesbzgl. berät.
Ist ohnehin eine eher langristige Anlage (mind. 12 Jahre) und davon abhängig in welche Schiffsgesellschaft investiert wird.
Schiffchen wird über Anlegerkapital und eigens aufgenommenen Fremdkapital verchartert - je nachdem, wie gut diese Einnahmen in Korrelation zu Betriebsausgaben (Tilgung der Darlehen etc.), liegen errechnet sich die Anlegergewinnausschüttung im Zeitraum x.
Zu guter letzt wird bei günstiger Konjunkturlage das Schiff bestmöglich verkauft (zusätzliche Gewinnendauschüttung) - dies zu prognostizieren, scheint mir ebenso komplex, wie die kontinuierliche Gewinnausschüttung.
Wie das steuerlich veranlagt wird, weiss ich nicht, ebensowenig, welche Rendite sich erzielen lässt.
Vielleicht bin ich zu konservativ, aber eine ggf. besser prognostizierbare, transparentere Anlageform, wäre mir lieber.
Ob das ein Sparkassenkerngeschäft ist, würde ich hinterfragen.
-
02.11.2007, 12:07 #6ehemaliges mitgliedGast
Anlage
vielleicht gibt es eine alternative Investitionsmöglichkeit, für kurzfristige Kapitalerträge.
Ist auch die Frage, was mit dem Geld geplant werden soll.
-
02.11.2007, 12:50 #7
- Registriert seit
- 08.10.2006
- Beiträge
- 1.260
Original von giftmischer
Vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass es sich bei dem Kunden um einen 75 jährigen Rentner handelt.
-
02.11.2007, 13:04 #8
Aus Erfahrung kann ich sagen, dass die Beratungsqualität bei Vobas und Sparkassen extrem schwankt. Wer einem 75 Jährigen so eine Anlage empfiehlt hat m.E. etwas grundlegendes in der Anlageberatung nicht verstanden.
Dein Bekannter soll die Dollars nehmen und eine schöne USA Reise machen- Wer weiß wie lange er noch kann.
Ich glaube nicht, dass sich der Dollarkurs in näherer Zukunft extrem zu seinen Gunsten verändern wird....
Ansonsten eine kurzfristige festverzinsliche Anlage in USD.Gruß,
Martin
-
02.11.2007, 13:04 #9
Wie war das noch bei "Rossini" und den Sparkassenberatern? - "Ich hab' ein GUTES Gefühl!"
rgds,
j-----
j
-
02.11.2007, 13:22 #10
das sogar noch einem rentner zu empfehlen ist schon sehr dreist. vielleicht noch nen paar subprime fonds, da lässt sich bestimmt was auf dem abs markt finden
im ernst: entweder eine sichere anlage, aber noch besser ist es zu verjubeln. der dollar wird nächstes jahr wohl wieder stärker, aber spekulieren kann jeder...Christian
Die halbe Miete ist die halbe Miete.
-
02.11.2007, 13:28 #11
ich würde die sichere seite bevorzugen :
festgeld / treuhandanlage in usd
wahlweise 3 /6/ 12 monate - im moment 3 monate ca.4.5 - 5.1 %
aber nur 1a bank z.b. deutsche ubs etc......etc...
grüsse
ben
-
02.11.2007, 13:34 #12
da stellen sich doch zwei Fragen:
1. Soll man den Betrag in US$ lassen?
2. Soll man eine Schiffsbeteiligung erwerben?
dazu meine ich:
zu 1. warum nicht....wenn es nur ein Teil des Gesamtvermögens ist
zu 2. auf keinen Fall
ich würde entweder auf US $ Festgeld oder in Dollar nominierte Aktien(fonds) setzen....Martin
still time to change the road you're on
-
02.11.2007, 13:35 #13
Ich habe auch an das Festgeld gedacht und den Sparkassler vorhin zur Rede gestellt.
Auf das Gespräch möchte ich jetzt im Detail nicht eingehen.
Am Ende habe ich ihn nach Festgeld gefragt und er meinte:
3,5 % bei 3 Monaten
3,85 % bei 6 Monaten.
Wo kann er denn o.g. Zinssätze bekommen?Gruß,
Peter.
US Navy Seals like this
-
02.11.2007, 13:44 #14
würde erstmal den berater wechseln !
den betrag sollte man aufjedenfall in usd lassen. würde auch treasury notes empfehlen, check mal Treasury Direct.
die zinssätze wären für usd jedoch zu niedrig und eindeutig off market.Christian
Die halbe Miete ist die halbe Miete.
-
02.11.2007, 13:52 #15Original von giftmischer
Ich habe auch an das Festgeld gedacht und den Sparkassler vorhin zur Rede gestellt.
Auf das Gespräch möchte ich jetzt im Detail nicht eingehen.
Am Ende habe ich ihn nach Festgeld gefragt und er meinte:
3,5 % bei 3 Monaten
3,85 % bei 6 Monaten.
Wo kann er denn o.g. Zinssätze bekommen?
Also ohne jetzt auf Deine Schiffsfrage einzugehen, von welcher ich nichts verstehe,
zirka 4% sollten bei Festgeldern aktuell verhandelbar drin sein.
Definitiv.
Einem 75jährigen Rentner dem Wunsche nach einer Anlage zu versagen und ihm zum Verjubeln zu raten ist ja total krass. Sorry. So ein schmarrn. Jeder wie er will.
Festgeld ist clever! 3 - 6 Monate ok.
In Dollar belassen! Ja!Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
02.11.2007, 14:01 #16Original von Passion
Original von giftmischer
Ich habe auch an das Festgeld gedacht und den Sparkassler vorhin zur Rede gestellt.
Auf das Gespräch möchte ich jetzt im Detail nicht eingehen.
Am Ende habe ich ihn nach Festgeld gefragt und er meinte:
3,5 % bei 3 Monaten
3,85 % bei 6 Monaten.
Wo kann er denn o.g. Zinssätze bekommen?
Also ohne jetzt auf Deine Schiffsfrage einzugehen, von welcher ich nichts verstehe,
zirka 4% sollten bei Festgeldern aktuell verhandelbar drin sein.
Definitiv.
Einem 75jährigen Rentner dem Wunsche nach einer Anlage zu versagen und ihm zum Verjubeln zu raten ist ja total krass. Sorry. So ein schmarrn. Jeder wie er will.
Festgeld ist clever! 3 - 6 Monate ok.
In Dollar belassen! Ja!
Die West LB bietet unter der WKN 878822 Eine Aaa Anleihe in USD Laufzeit bis 15.09.08 als Niedrigverzinsliche mit einer Rendite von 3,49 % an.
Den Kurs halte ich für realistisch bei der Laufzeit und der Bonität.
So etwas in der Richtung sollte der SPK Berater schon als Empfehlung im Angebot haben.Gruß,
Martin
-
02.11.2007, 14:04 #17Original von Kermit
Die West LB bietet unter der WKN 878822 Eine Aaa Anleihe in USD Laufzeit bis 15.09.08 als Niedrigverzinsliche mit einer Rendite von 3,49 % an.
Den Kurs halte ich für realistisch bei der Laufzeit und der Bonität.
So etwas in der Richtung sollte der SPK Berater schon als Empfehlung im Angebot haben.
Dann wieder Ausgabeaufschlag, Depotkosten.... .Gruß,
Peter.
US Navy Seals like this
-
02.11.2007, 14:09 #18Original von giftmischer
Original von Kermit
Die West LB bietet unter der WKN 878822 Eine Aaa Anleihe in USD Laufzeit bis 15.09.08 als Niedrigverzinsliche mit einer Rendite von 3,49 % an.
Den Kurs halte ich für realistisch bei der Laufzeit und der Bonität.
So etwas in der Richtung sollte der SPK Berater schon als Empfehlung im Angebot haben.
Dann wieder Ausgabeaufschlag, Depotkosten.... .
Und mehr Sicherheit als eine AAA Anleihe bietet der Deka Fond in dem Fall wohl auch nicht.Gruß,
Martin
-
02.11.2007, 14:52 #19
- Registriert seit
- 08.10.2006
- Beiträge
- 1.260
Was soll denn bitteschön eine Festgeldanlage oder Anleihe über x Jahre zu gerade mal 3,9 % p.a., wenn ich bei vielen (seriösen) Bankhäusern das gleiche schon fürs Tagesgeld bekomme!? Also, Bank wechseln und einfach auf ein täglich verfügbares Tagesgeldkonto damit!
I.ü. indiziert in diesem Fall schon eine Anlageempfehlung, über die selbst ich als finanzinteressierter Laie lachen kann, die Dringlichkeit des Bankwechsels.
-
02.11.2007, 16:49 #20
100 minus eigenes Lebensalter.
Diesen %-Satz seines Vermögens sollte man in Aktien oder Anleihen haben, den Rest irgendwo festverzinslich oder in sicheren Anlageformen.
Da bei einer 75jährigen Dame das Hauptaugemerk wohl nicht auf Rendite sondern auf Sicherheit liegen sollte würde ich empfehlen das Geld festverzinslich in US-$ angelegt zu halten.
Beste Grüße,
Charly
WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD
Ähnliche Themen
-
Geld Anlage - Wer hat Erfahrung
Von Hunter99 im Forum Off TopicAntworten: 14Letzter Beitrag: 18.10.2009, 14:07
Lesezeichen