NonSEL vs. SEL

[Tony Montana]

Guten Abend,

hab mal ne ganz hypotetische Frage, man nehme ein NonSEL und ein SEL Band und man hänge 2 gleich Grosse Gewichte dran ?. Welches Band hält mehr aus? Oder anders gesagt welcher Bandanstos geht früher kaputt bzw. reisst ?
Schon jemand eine idee ?.


LG Joe

[newharry]

Die Uhr selbst hängt ja nicht an den Bandanstößen, sondern an den Federstegen. Die SEL-Anstöße verleihen jedoch einen massiveren Sitz und führen deshalb meiner Meinung nach zu höherer Belastungsfähigkeit.

[COMEX]

Original von newharry
Die Uhr selbst hängt ja nicht an den Bandanstößen, sondern an den Federstegen. Die SEL-Anstöße verleihen jedoch einen massiveren Sitz und führen deshalb meiner Meinung nach zu höherer Belastungsfähigkeit.

JEP!

[MaggyPee]

Original von newharry
Die Uhr selbst hängt ja nicht an den Bandanstößen, sondern an den Federstegen. Die SEL-Anstöße verleihen jedoch einen massiveren Sitz und führen deshalb meiner Meinung nach zu höherer Belastungsfähigkeit.

[alexis]

die sel anstöße sind nur besser bei der torsionsbelastung des bandes.

[liberalix]

auch wenn die Frage nur hypothet-h-tisch ist, welchen Nutzwert hat das Ergebnis?

[Edmundo]

Original von newharry
Die Uhr selbst hängt ja nicht an den Bandanstößen, sondern an den Federstegen. Die SEL-Anstöße verleihen jedoch einen massiveren Sitz und führen deshalb meiner Meinung nach zu höherer Belastungsfähigkeit.

Das dürfte vernachlässigbar sein.

Die Bänder und die Verbindung sind doch die selben. Insofern kein Unterschied.

Dann die Federstege und die Endlinks. Hier sind die Federstege der limitierende Faktor. Und dann kommt eine höhere Belastungsfähigkeit der Endlinks nicht mehr zum Tragen.

Zudem glaube ich, dass man an beide Bänder Gewichte dranhängen kann noch und noch, ohne dass etwas passiert.

[Rolex 24]

sel find ich gut - liegt satter an - und klappert nicht so stark.

[cardealer]

ich mag das klappern und non SEL

[weyli]

threadstarter

Deine letzten Fragen gehen immer ähnlich um das Thema Band :

Wie schon vorher von mir mitgeteilt mir falls Du unschlüssig bist :

Wenn Federstege und Band im normalen ordentlichen zustand sind fällt sie Dir nicht so schnell ab !

Ich hoffe damit kannst Du was anfangen !

Meine Erfahrungswerte :

15 Jahre Big Block 24 h am Tag ( schwere Uhr ) non SEL

+ 5 jahre Uhren mit SEL ! auch 24 H am Tag

Fazit - für mich kein Unterschied beim Tragegefühl und Abnutzungserscheinungen !

Desweiteren Kreisen hier im Forum etliche Metall Bänder in verschiedenen Versionen an Uhren herum die noch mehr Jahre am Buckel haben und immer noch getragen werden !

[schelzig]

Denke auch, dass bei beiden Versionen die Zugbelastung durch die Federstege beschränkt wird; da diese bei beiden Versionen dieselben sind, dürfte sich am Ergebnis nichts ändern.

[watchman]

krass es gibt immer jemanden der sich noch mehr gedanken rund um das thema uhr macht

[MaggyPee]

Original von watchman
krass es gibt immer jemanden der sich noch mehr gedanken rund um das thema uhr macht

wie Watchy , Du etwa nicht

[Tony Montana]

Dieter,

ja Dieter was ist den ein BIG BLOCK ?

LG Joe

[newharry]

Original von Tony Montana
ja Dieter was ist den ein BIG BLOCK ?

Über die Suche findest Du sicher noch mehr ...

Big Block

[weyli]

joe

Schon fündig geworden ?

Die BB ist so ziemlich das schwerste was am Oysterband hängt !

Dies Dir mal die Sig von rosédaydate an , das war mal meine !

Und die ist noch gut in Schuß !

Hab gerade den Link geklickt, daß war Sie bevor sie Insomann verließ !

Übrigens tolle Bilder !

[Tony Montana]

Dieter,

danke Dieter sehr infomativ, ja deine vermutung liegt richtig hab zurzeit ne Armbandphase . Ja ich hab jetzt 2 wochen Lang ne GMT2 Baujahr 2006 getragen und muss sagen NonSEL find ich bequemer naja.

Warum ich dass NonSEL bequemer finde kann ich auch nicht sagen .
Naja vielleicht nur Einbildung ?

LG Joe

[GreenSub]

Original von elmar2001

Original von newharry
Die Uhr selbst hängt ja nicht an den Bandanstößen, sondern an den Federstegen. Die SEL-Anstöße verleihen jedoch einen massiveren Sitz und führen deshalb meiner Meinung nach zu höherer Belastungsfähigkeit.

Das dürfte vernachlässigbar sein.

Die Bänder und die Verbindung sind doch die selben. Insofern kein Unterschied.

Dann die Federstege und die Endlinks. Hier sind die Federstege der limitierende Faktor. Und dann kommt eine höhere Belastungsfähigkeit der Endlinks nicht mehr zum Tragen.

Zudem glaube ich, dass man an beide Bänder Gewichte dranhängen kann noch und noch, ohne dass etwas passiert.

Könnte das mal jemand ausprobieren?
Ich glaub nur was ich seh