hmm... zum einen würde ich sagen, da du schon eine gmt hast, wäre nun eine exII fällig. jedoch kann ich der exII nicht viel abgewinnen, wenn ich daneben eine gmtII sehe...
Von daher, nimm die gmt II
Ergebnis 1 bis 20 von 35
Thema: gmtII oder expl.II
-
12.03.2004, 10:36 #1
gmtII oder expl.II
hmmm.....
bin ein wenig unschlüssig ......
soll ich meiner 16610 eine gmtII oder eine explII
zur seite stellen( hatte schon 2 jahre eine gmtII )
zwecks event verkauf usw, ihr wisst schon??
lg chris
-
12.03.2004, 10:38 #2
RE: gmtII oder expl.II
LG,
Markus
-----------------------------------------------------------------------------------
Travel is the only thing you buy that makes you richer...
-
12.03.2004, 10:39 #3
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Ort
- Nähe Wien
- Beiträge
- 2.025
Ich kann der ExII nichts abgewinnen.
Da hätte ich lieber die ganze GMT Serie ...Grüße, David
-
12.03.2004, 10:41 #4
na ganz klar die gmt, welche fragfe
mfg Christoph
-
12.03.2004, 10:41 #5
-
12.03.2004, 10:42 #6
RE: gmtII oder expl.II
ich hatte eine gmtII bis vor 2 monaten
hab mir eine sub date (ohne löcher) neu gekauft
und jetzt .....
lg
-
12.03.2004, 10:44 #7
womit sich zeigt das die exII schon ein wenig das ungeliebte kind von rolex ist...
LG,
Markus
-----------------------------------------------------------------------------------
Travel is the only thing you buy that makes you richer...
-
12.03.2004, 10:44 #8
Explorer II mit schwarzem Blatt. Scharf !!!
Gerade der Kontrast mit der Stahl-Lünette.
OliverMänner beneiden andere Männer um Ihre Frauen, bis Sie diese haben...
-
12.03.2004, 10:48 #9
ganz klart gmt II!!! 8) siehe auch foto links! einfach coole uhr!
ist einfach eine super ergänzung zur sub date!
gruß,
sand
-
12.03.2004, 10:50 #10ehemaliges mitgliedGast
Diese Frage habe ich mir vor 2 Monaten auch gestellt...
Mein Tip: Einfach zum Konzi gehen, die ExII in die Hand nehmen und feststellen, dass die GMT viel schöner ist.
-
12.03.2004, 10:52 #11
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Ort
- Nähe Wien
- Beiträge
- 2.025
Original von Tom
Diese Frage habe ich mir vor 2 Monaten auch gestellt...
Mein Tip: Einfach zum Konzi gehen, die ExII in die Hand nehmen und feststellen, dass die GMT viel schöner ist.
Und vor allem viel klassischer und Rolex-Typischer.
Und es soll mir niemand erzählen, daß er eine Rolex ohne Wiedererkennungseffekt kaufen möchte ...Grüße, David
-
12.03.2004, 10:57 #12
-
12.03.2004, 10:57 #13ehemaliges mitgliedGast
also - ich kann mich einfach nicht mit der ExII Lünette anfreunden...
-
12.03.2004, 11:00 #14
na ja damit hätten wir auch die frage geklärt welche sich
event. im falle des falles leichter verkaufen läßt.
8) 8) 8)
-
12.03.2004, 11:19 #15
Chris,
das ist ganz einfach.
Geh zu einem Konzi, lass Dir beide nebeneinanderlegen, zieh beide mal
an und dann schaust Du einfach, welche Dir und nur Dir besser gefällt.
Denn die Uhr soll Dir gefallen und niemandem anderen!
Für die GMT spricht, dass sie ein Klassiker ist, der Sub aber nicht unähnlich.
Die Explorer II ist eine sehr ungewöhnliche Rolex, wird auch nicht sofort
als solche erkannt und ist sehr anders, als die Sub, speziell mit weißem Blatt.
Sie ist aber nicht jedermanns Geschmack.
Also. Mein Tip. Probiere es selber aus.
Du musst sie tragen.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
12.03.2004, 11:26 #16
Genau so ist es Percy
Jetzt kommen die Antworten der Expl.II-Besitzer!!
Sie ist deutlich die coolere Uhr als die GMT-spez. mit weißem Blatt.GMTII und dann noch mit schwarzer Lünette,kannste ja gleich die SUBDATE tragen.Ich habe jetzt seit einer Woche ohne Wechsel die Expl. an und finde sie paßt zu jedem Style.
Und wenn ich wechseln will ziehe ich halt die GMT II oder Sub an oder andere...
Also müsstest Du nur klären,welche Du zuerst kaufst,und nicht welche überhaupt-irgendwann hast Du eh alleSchöne Zeit noch
Roland
-
12.03.2004, 11:41 #17ehemaliges MitgliedGast
Stimmt Roland
Aber die Lynette der Ex.II ist festsitzend, oder????
Wäre für mich irgendwie fummelig immer die Krone losdrehen
zu müssen bei jedem Gebrauch des 24.h Zeigers...
bei der GMTII kannst einfach die Lynette drehen.
Zudem gibt es wohl keine Rolex, die facettenreicher ist allein schon durch nen einfachen Inlay Wechsel.
-
12.03.2004, 11:58 #18
- Registriert seit
- 20.02.2004
- Beiträge
- 1.419
Hallo
wer ein weißes Zifferblatt will kommt an der EX nicht vorbei. Dazu die schwarzen Zeiger und die schwarzen Umrandungen einfach super.
Die EX setzt sich von den anderen Stahlmodellen klar ab.
Schwere Entscheidung wenns deine erste ist nim die GMT sieht aus wie jede Rolex.
Sevus
AMIGO
-
12.03.2004, 12:04 #19
also ich kann mich (noch nicht) mit der lünette der exp anfreunden
geschmackssachemfg Christoph
-
12.03.2004, 12:25 #20Original von *gmt*
Stimmt Roland
Aber die Lynette der Ex.II ist festsitzend, oder????
Wäre für mich irgendwie fummelig immer die Krone losdrehen
zu müssen bei jedem Gebrauch des 24.h Zeigers...
bei der GMTII kannst einfach die Lynette drehen.
Zudem gibt es wohl keine Rolex, die facettenreicher ist allein schon durch nen einfachen Inlay Wechsel.
Aber selbst wenn die Concorde noch fliegen würde hättest Du locker 5 Stunden Zeit,den 24-Std-Zeiger zu verstellen
Einmal auf GMT eingestellt oder die aktuelle Ortszeit und fertig.
Sonst dürften wir auch keine Uhren mit Datum mögen,wegen des Umstellen im Februar etc..Schöne Zeit noch
Roland
Ähnliche Themen
-
Sub,SD oder Expl.II:welche am besten?
Von mis666 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 49Letzter Beitrag: 09.06.2007, 00:33 -
Seltene Expl. oder Frankenwatch?
Von roland im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 06.03.2004, 20:36
Lesezeichen