Die Qual der Wahl

[Kai_Krone]

Hallo Members

Ich möchte mir eine neue Rolex zulegen, kann mich aber nicht entscheiden ob ich eine Yachtmaster 16622 oder die neue GMT Master 116710 nehmen soll da mir beide sehr gut gefallen.
Zuerst war mir klar das ich die neue GMT haben will, in den letzen Wochen habe ich mich aber in die Yachtmaster verguckt....
Beide kann ich mir zusammen nicht leisten, welche nehme ich zuerst??
Natürlich ist es Geschmackssache aber ihr könnt ja sagen wie ihr euch entscheiden würdet.

[botti800]

nimm die YM..... GMT hat jeder.

[AndreasL]

Original von kaihro
...


Natürlich ist es Geschmackssache aber ihr könnt ja sagen wie ihr euch entscheiden würdet.

Bin nicht so der Fan der YM, daher für mich die GMT.

[PCS]

Interessant. Stehe vor der selben Überlegung und kann mich auch nicht
entscheiden. YM ist eine besondere Uhr, etwas aussergewöhnliches, dafür
aber empfindlicher und etwas einfarbig, sehr Ton in Ton. Die GMT ist was
das angeht schon besser, die Keramik Lünette ist ein Traum, dafür ist sie
recht dick und grob und das Band schaut etwas schmal aus. Tip kann ich
nicht geben weil wie gesagt, schwanke selber.

[RLX1470]

GMT, GMT und noch mal GMT. Ist eine super Uhr und gefällt mir besser als die YM.

Gruss,
Chris

[miwa]

Original von AndreasL

Original von kaihro
...


Natürlich ist es Geschmackssache aber ihr könnt ja sagen wie ihr euch entscheiden würdet.

Bin nicht so der Fan der YM, daher für mich die GMT.

Go for it!

[Kai_Krone]

Originally posted by PCS
Interessant. Stehe vor der selben Überlegung und kann mich auch nicht
entscheiden. YM ist eine besondere Uhr, etwas aussergewöhnliches, dafür
aber empfindlicher und etwas einfarbig, sehr Ton in Ton. Die GMT ist was
das angeht schon besser, die Keramik Lünette ist ein Traum, dafür ist sie
recht dick und grob und das Band schaut etwas schmal aus. Tip kann ich
nicht geben weil wie gesagt, schwanke selber.

Ja, die YM hat etwas besonderes und das hat es mir irgendwie angetan Klar ist sie etwas einfarbig aber.......
Ton in Ton ist richtig, trotzdem irgendwie wunderschön.
Hmmm wird eine schwierige Entscheidung, hoffe nur das ich hinterher nicht denke "Hätte ich bloß die Andere genommen"

[AndreasL]

Original von PCS
Interessant. Stehe vor der selben Überlegung und kann mich auch nicht
entscheiden. YM ist eine besondere Uhr, etwas aussergewöhnliches, dafür
aber empfindlicher und etwas einfarbig, sehr Ton in Ton. Die GMT ist was
das angeht schon besser, die Keramik Lünette ist ein Traum, dafür ist sie
recht dick und grob und das Band schaut etwas schmal aus. Tip kann ich
nicht geben weil wie gesagt, schwanke selber.

Die YM ist durch die Lünette sicherhlich schön; die GMT aber nicht zu dick.

Mit dem Band hast Du aber gar nicht so unrecht, wie ich gerade gesehen habe.

[buchfuchs1]

YM

[Big Ben]

Genau vor der Frage habe ich vor kurzem auch gestanden, ich habe mich für die YM entschieden und nichts bereut. Die GMT ist bald eine Massenuhr :twisted:


Alex

[ehemaliges mitglied]

GMT ohne Zoegern

[ehemaliges mitglied]

...morgens halb zehn in Deutschland, ein Blick auf die richtige Uhr:

[toellib]

Hallo Kai,

da ich vor kurzem vor der gleichen Entscheidung stand, möchte ich Dir ein paar persönliche Erfahrungstipps mit auf dem Weg geben. Ich habe mich vor ein paar Wochen dann für die YM entschieden. Sie ist zweifelsohne eine sehr schöne Schmuck-Uhr. Was mir sehr gut gefiel an Ihr, war das massive Band, ohne hohlgebohrte Mittel-Stege, fühlte sich sehr wertig an. Allerdings hatte ich nach ca. 4 Wochen wieder genug von Ihr, der Grund war die schlechte Ablesbarkeit bei einsetzener Dämmerung bzw. bei Dunkelheit. Desweiteren ist die Platin- Lünette sehr empfindlich, einmal verratschelt ist sie nicht mehr hin zu bekommen. Eine neue soll angeblich fast € 1000,-- kosten. Ich hoffe ich konnte Dir ein klein wenig in Deiner Entscheidungs-Findung weiterhelfen. Übrings trage ich jetzt eine 16610 M-Serie und bin total glücklich mit Ihr.

[Hannibal]

Ich würde die GMT wählen.
Gruß Volker

[pelue]

GMT.
An der YM stören mich die überstehenden Bandanstöße und die Schließe. Sonst auch sehr schöne Uhr. Aber nicht für jeden Tag.

[Kai_Krone]

Originally posted by pelue
GMT.
An der YM stören mich die überstehenden Bandanstöße und die Schließe. Sonst auch sehr schöne Uhr. Aber nicht für jeden Tag.

Hatda mal jemand ein Foto von der Schließe? Hab sie nur von der Seite gesehen aber nicht als Draufsicht.

[papadidi]

aus Bauch raus die neue GMT die hat was.

Gruß Didi

[Kai_Krone]

Originally posted by toellib
Hallo Kai,

da ich vor kurzem vor der gleichen Entscheidung stand, möchte ich Dir ein paar persönliche Erfahrungstipps mit auf dem Weg geben. Ich habe mich vor ein paar Wochen dann für die YM entschieden. Sie ist zweifelsohne eine sehr schöne Schmuck-Uhr. Was mir sehr gut gefiel an Ihr, war das massive Band, ohne hohlgebohrte Mittel-Stege, fühlte sich sehr wertig an. Allerdings hatte ich nach ca. 4 Wochen wieder genug von Ihr, der Grund war die schlechte Ablesbarkeit bei einsetzener Dämmerung bzw. bei Dunkelheit. Desweiteren ist die Platin- Lünette sehr empfindlich, einmal verratschelt ist sie nicht mehr hin zu bekommen. Eine neue soll angeblich fast € 1000,-- kosten. Ich hoffe ich konnte Dir ein klein wenig in Deiner Entscheidungs-Findung weiterhelfen. Übrings trage ich jetzt eine 16610 M-Serie und bin total glücklich mit Ihr.

Und eine Frage noch....warum ist die Platin Lünette so empfindlich?

[PVH]

Wenn Dir die YM gefällt, go for it!

[drfujikura]

Nimm die GMT. Ich hab´s noch nicht bereut