Seit dem Du mir das gesagt hast, reisse ich mir dauernd was dran auf.
Ergebnis 1 bis 20 von 20
-
21.03.2008, 18:08 #1
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.646
116710 Design- oder Produktionsfehler?
Freunde des Details, es gibt wieder ein neues Rätsel! Ich weiss, als ob es rund um Rolex nicht schon genug solche gäbe.
An der Schliesse der 116710 ist mir folgendes aufgefallen.
Der kürzere Teil des polierten Mittelstreifens hat extrem scharfe Aussenkanten, wohingegen der längere Teil gebrochene Aussenkanten hat.
Alle die ich bisher in der Hand hatte, sahen genau so aus. Ist es ein Design- oder ein Produktionsfehler? Habe schon eine mögliche Antwort, aber lass euch zuerst mal ran, go for it!
-
21.03.2008, 18:15 #2Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
21.03.2008, 18:18 #3
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.646
ThemenstarterOriginal von PCS
Seit dem Du mir das gesagt hast, reisse ich mir dauernd was dran auf.
-
21.03.2008, 18:18 #4nici356Gast
net orischinal!!!
-
21.03.2008, 18:18 #5
- Registriert seit
- 26.12.2006
- Beiträge
- 622
ich nehme gleich mal eine flex (kleine scheibe) zur hand und entgrate an meiner 116710 die scharfen kanten.
danke für den hinweis!
-
21.03.2008, 18:19 #6
Erklärung dürfte eher produktionsbedingt sein, da es für mich wie zwei Teile im vorderen Bereich aussieht.
Suche ein schwarzes Blatt für die 1019 und die 6238.
-
21.03.2008, 18:20 #7
Meine ist gerade außer Haus, kannst du mal mehr zeigen, wo soll das genau sein an der Schließe?
Und bei der 116710 tippe ich mal ganz klar auf Produktionsfehler...Viele Grüße, Manuel
-
21.03.2008, 18:27 #8
Zeigst Du mal das gesamte Teil Diego, damit ich mir als nicht Eigentümer das Vorstellen kann.
Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
21.03.2008, 18:27 #9
Meiner Meinung nach hier:
Quelle Bild: Details zur Armbandschließe der GMT-Master II 11671xSuche ein schwarzes Blatt für die 1019 und die 6238.
-
21.03.2008, 18:31 #10
- Registriert seit
- 07.09.2005
- Ort
- Salzkammergut
- Beiträge
- 7.167
Hurra dann brauche ich keinen rasierer mehr !
LG Dieter
-
21.03.2008, 18:34 #11
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.646
ThemenstarterAndreas, genau wie eingezeichnet.
Und es sind mindestens 2 Teile, da minimal beweglich. Hat aber meiner Meinung nach nichts damit zu tun ob eine Kante gebrochen wird oder nicht.
-
21.03.2008, 19:09 #12
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.646
ThemenstarterMeine Antwort sieht wie folgt aus.
Weder ein Design- noch ein Produktionsfehler, sondern ein genialer Designentscheid!
Von oben betrachtet sehen das kürzere Stück des Mittelteils sowie das erste Teilglied zusammen aus wie ein ganzes Bandglied! Wäre die Kante gebrochen würde es nicht wie eine Einheit aussehen.
-
21.03.2008, 19:11 #13
könnte natürlich auch sein, Diego. Auf jeden Fall interessant. Danke
Viele Grüße, Manuel
-
21.03.2008, 19:16 #14ehemaliges mitgliedGast
Bei mir ist die kurze Flanke auch etwas schärfer, daher ist es vermutlich kein Produktionsfehler. Da ich aber seiner Zeit schon zu viel Negatives über die Qualität der 116710 berichtet habe und mir hier ein paar Brüschen eingefangen habe, halte ich mich diesbezüglich etwas zurück und trage meine 116710 mit all ihren kleinen Fehlern... und muß sagen, das sie mir richtig ans Herz gewachsen ist. Wenn man allerdings perfekte Qualität wünscht, dann sollte man sich keine Rolex kaufen.
-
21.03.2008, 19:37 #15
Durchdacht bis ins Detail
Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
21.03.2008, 20:00 #16
It's Not a Bug, It's a Feature!
Gruß Peter
"The only true currency in this bankrupt world, is what you share with someone else when you're uncool."
-Lester Bangs
-
21.03.2008, 23:07 #17
autsch - ich blute auch schon...stimmt aber!
jungs: echt geil, was man hier über sein krönchen so "aufgedrängt" bekommt!
unfassbar - toll!
Wünsche eine gute Zeit, Dirk
-
22.03.2008, 00:06 #18
- Registriert seit
- 22.11.2006
- Beiträge
- 1.206
Sorry, ich bleib mir treu - die ganze 116710 ist ein Design-Fehler
Hommage an den letzten echten Liner, der den Finanzzwängen unserer kurzlebigen Zeit 2008 zum Opfer gefallen ist!
-
26.03.2008, 18:41 #19mopeduedenGast
Doll!!
Gruß
Klaus
-
26.03.2008, 18:46 #20
- Registriert seit
- 27.06.2007
- Beiträge
- 1.970
nicht nur am Dreieck der Lünette, nein, auch an der Schliesse kann ich jetzt eingerissene Fingernägel wieder glattfeilen.
Gruss Mike
116710
Ähnliche Themen
-
Registered Design / Orig. Rolex Design
Von PCS im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 19.09.2018, 12:55 -
116710 oder 16710 und 116610 oder 16610 ?
Von Big Ben im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 39Letzter Beitrag: 05.08.2010, 19:55 -
Lampe aus den (ca) 70ern, Massenware oder Design, kann jemand was dazu sagen ?
Von Ingo.L im Forum Off TopicAntworten: 11Letzter Beitrag: 08.02.2010, 11:54 -
echte porsche design uhr oder nicht?
Von flost389 im Forum Andere MarkenAntworten: 10Letzter Beitrag: 28.05.2006, 19:27
Lesezeichen