Ergebnis 1 bis 20 von 20
  1. #1
    Freccione
    Registriert seit
    11.10.2004
    Beiträge
    5.628

    116710 Design- oder Produktionsfehler?

    Freunde des Details, es gibt wieder ein neues Rätsel! Ich weiss, als ob es rund um Rolex nicht schon genug solche gäbe.

    An der Schliesse der 116710 ist mir folgendes aufgefallen.

    Der kürzere Teil des polierten Mittelstreifens hat extrem scharfe Aussenkanten, wohingegen der längere Teil gebrochene Aussenkanten hat.

    Alle die ich bisher in der Hand hatte, sahen genau so aus. Ist es ein Design- oder ein Produktionsfehler? Habe schon eine mögliche Antwort, aber lass euch zuerst mal ran, go for it!




  2. #2
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    70.856
    Blog-Einträge
    11
    Seit dem Du mir das gesagt hast, reisse ich mir dauernd was dran auf.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  3. #3
    Freccione
    Registriert seit
    11.10.2004
    Beiträge
    5.628
    Themenstarter
    Original von PCS
    Seit dem Du mir das gesagt hast, reisse ich mir dauernd was dran auf.
    I'm sorry! Extrem scharf beschreibt es eigentlich noch nicht treffend.

  4. #4
    nici356
    Gast
    net orischinal!!!

  5. #5
    Geprüftes Mitglied
    Registriert seit
    26.12.2006
    Beiträge
    622
    ich nehme gleich mal eine flex (kleine scheibe) zur hand und entgrate an meiner 116710 die scharfen kanten.

    danke für den hinweis!

  6. #6
    Steve McQueen Avatar von AndreasL
    Registriert seit
    28.03.2006
    Beiträge
    26.331
    Erklärung dürfte eher produktionsbedingt sein, da es für mich wie zwei Teile im vorderen Bereich aussieht.
    Suche zwei gute 93150er Bandhälften.

  7. #7
    Meine ist gerade außer Haus, kannst du mal mehr zeigen, wo soll das genau sein an der Schließe?
    Und bei der 116710 tippe ich mal ganz klar auf Produktionsfehler...
    Viele Grüße, Manuel

  8. #8
    E X P L O R E R Avatar von Passion
    Registriert seit
    17.02.2004
    Beiträge
    11.544
    Zeigst Du mal das gesamte Teil Diego, damit ich mir als nicht Eigentümer das Vorstellen kann.
    Michael

    "If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)

  9. #9
    Steve McQueen Avatar von AndreasL
    Registriert seit
    28.03.2006
    Beiträge
    26.331
    Meiner Meinung nach hier:



    Quelle Bild: Details zur Armbandschließe der GMT-Master II 11671x
    Suche zwei gute 93150er Bandhälften.

  10. #10
    Freccione
    Registriert seit
    07.09.2005
    Ort
    Salzkammergut
    Beiträge
    7.167
    Hurra dann brauche ich keinen rasierer mehr !
    LG Dieter

  11. #11
    Freccione
    Registriert seit
    11.10.2004
    Beiträge
    5.628
    Themenstarter
    Andreas, genau wie eingezeichnet.

    Und es sind mindestens 2 Teile, da minimal beweglich. Hat aber meiner Meinung nach nichts damit zu tun ob eine Kante gebrochen wird oder nicht.

  12. #12
    Freccione
    Registriert seit
    11.10.2004
    Beiträge
    5.628
    Themenstarter
    Meine Antwort sieht wie folgt aus.

    Weder ein Design- noch ein Produktionsfehler, sondern ein genialer Designentscheid!

    Von oben betrachtet sehen das kürzere Stück des Mittelteils sowie das erste Teilglied zusammen aus wie ein ganzes Bandglied! Wäre die Kante gebrochen würde es nicht wie eine Einheit aussehen.


  13. #13
    könnte natürlich auch sein, Diego. Auf jeden Fall interessant. Danke
    Viele Grüße, Manuel

  14. #14
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Bei mir ist die kurze Flanke auch etwas schärfer, daher ist es vermutlich kein Produktionsfehler. Da ich aber seiner Zeit schon zu viel Negatives über die Qualität der 116710 berichtet habe und mir hier ein paar Brüschen eingefangen habe, halte ich mich diesbezüglich etwas zurück und trage meine 116710 mit all ihren kleinen Fehlern... und muß sagen, das sie mir richtig ans Herz gewachsen ist. Wenn man allerdings perfekte Qualität wünscht, dann sollte man sich keine Rolex kaufen.

  15. #15
    Mil-Sub Avatar von miboroco
    Registriert seit
    09.03.2005
    Beiträge
    14.856
    Durchdacht bis ins Detail
    Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
    „Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
    Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
    Phil Taylor "The Power"

  16. #16
    Freccione Avatar von pelue
    Registriert seit
    11.03.2004
    Beiträge
    5.755
    It's Not a Bug, It's a Feature!
    Gruß Peter

    "The only true currency in this bankrupt world, is what you share with someone else when you're uncool."
    -Lester Bangs

  17. #17
    autsch - ich blute auch schon...stimmt aber!

    jungs: echt geil, was man hier über sein krönchen so "aufgedrängt" bekommt!

    unfassbar - toll!


    Wünsche eine gute Zeit, Dirk




  18. #18
    Deepsea
    Registriert seit
    22.11.2006
    Beiträge
    1.206
    Sorry, ich bleib mir treu - die ganze 116710 ist ein Design-Fehler
    Hommage an den letzten echten Liner, der den Finanzzwängen unserer kurzlebigen Zeit 2008 zum Opfer gefallen ist!

  19. #19
    mopedueden
    Gast
    Doll!!

    Gruß

    Klaus

  20. #20
    Yacht-Master
    Registriert seit
    27.06.2007
    Beiträge
    1.970
    nicht nur am Dreieck der Lünette, nein, auch an der Schliesse kann ich jetzt eingerissene Fingernägel wieder glattfeilen.
    Gruss Mike

    116710

Ähnliche Themen

  1. Registered Design / Orig. Rolex Design
    Von PCS im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 19.09.2018, 12:55
  2. 116710 oder 16710 und 116610 oder 16610 ?
    Von Big Ben im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 05.08.2010, 19:55
  3. Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 08.02.2010, 11:54
  4. echte porsche design uhr oder nicht?
    Von flost389 im Forum Andere Marken
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 28.05.2006, 19:27

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •