Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 57
  1. #1
    Geprüftes Mitglied
    Registriert seit
    26.12.2006
    Beiträge
    622

    für wen wurde die DeepSea konzipiert?

    hallo,

    ich frage mich für welche art von mensch die neue seadweller geschaffen wurde. welcher mensch taucht fast 4km in die tiefe?

    was soll so ein schwachsinn?

  2. #2
    Gesperrter User
    Registriert seit
    18.10.2004
    Beiträge
    2.439
    Für den Mann aus der Stadt, der die ultimative "Survival-Uhr" für den Wochenendausflug an die Ostsee sucht!

  3. #3
    ehemaliges mitglied 9711
    Gast
    Ich denke, es soll gezeigt werden was technisch machbar ist. Nicht mehr, nicht weniger. Ich wage die Prognose, dass keine der in den Verkauf gehenden Uhren jemals die Tiefe von 3,9 km sehen wird.

  4. #4
    Mil-Sub Avatar von niksnutz
    Registriert seit
    28.04.2006
    Beiträge
    11.275
    allein das "man könnte wenn man wollte"
    Gruss michael

    last 6

  5. #5
    Day-Date
    Registriert seit
    24.09.2007
    Beiträge
    4.109
    Original von niksnutz
    allein das "man könnte wenn man wollte"

  6. #6
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Kann die eigentlich ein Konzi auf Wasserdichtheit prüfen? Bauen die "normalen" Geräte genügend Druck auf für den Test?

  7. #7
    Day-Date Avatar von slimshady
    Registriert seit
    05.09.2006
    Beiträge
    3.968
    Deap Sea tragen und Hummer fahren ??
    Christian

    Die halbe Miete ist die halbe Miete.

  8. #8
    Yacht-Master
    Registriert seit
    27.06.2007
    Beiträge
    1.970
    oh was hast du da für eine Uhr, und dann kann man sagen die ist dicht bis 3,9 km.
    Leider werden dann die meisten denken, dass man selber auch nicht dicht ist
    Gruss Mike

    116710

  9. #9
    Geprüftes Mitglied
    Registriert seit
    26.12.2006
    Beiträge
    622
    Themenstarter
    Original von golf123
    oh was hast du da für eine Uhr, und dann kann man sagen die ist dicht bis 3,9 km.
    Leider werden dann die meisten denken, dass man selber auch nicht dicht ist
    besser kann man es nicht ausdrücken!!!

  10. #10
    Gesperrter User
    Registriert seit
    09.12.2005
    Beiträge
    1.834
    Original von Toppits
    Kann die eigentlich ein Konzi auf Wasserdichtheit prüfen? Bauen die "normalen" Geräte genügend Druck auf für den Test?
    die normalen Geräte können das nicht, aber das war schon bei der "alten" SD so.... . Also ein Fall für Rolex

  11. #11
    Geprüftes Mitglied Avatar von d_s
    Registriert seit
    30.09.2005
    Ort
    Zwischen Odenwald und Pfalz
    Beiträge
    3.042
    Gruß,
    Denis

  12. #12
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    23.06.2006
    Beiträge
    809
    Für Leute die unbedingt jedem zeigen müssen, dass sie eine Rolex tragen.

    Auf geht's zum Schwanzvergleich - jetzt ist auch Rolex mit der 43mm Uhr mit von der Partie.

  13. #13
    ehemaliges mitglied 9711
    Gast
    Original von vintagefan9
    Für Leute die unbedingt jedem zeigen müssen, dass sie eine Rolex tragen.

    Auf geht's zum Schwanzvergleich - jetzt ist auch Rolex mit der 43mm Uhr mit von der Partie.
    Für den Schwanzvergleich nehme ich immer die Panerai.

  14. #14
    Day-Date Avatar von Tyrann
    Registriert seit
    06.03.2008
    Ort
    restricted area
    Beiträge
    3.565
    Na, dann ab mit Euch in´s Fitnessstudio, denn bis "The Beast" am Markt ist, könnten ein paar zusätzliche Zentimeter Eurem Bizeps nicht schaden. :twisted:

    Und zur Frage für wem diese Uhr konzipiert wurde gibt´s dann auch nur eine Antwort: MARKUS RUEHL "The Germany Beast" (ehemaliger Profibodybuilder)
    es grüßt Tobias

  15. #15
    ehemaliges mitglied
    Gast

    RE: für wen wurde die DeepSea konzipiert?

    Original von Frank S.
    (...) ich frage mich für welche art von mensch die neue seadweller geschaffen wurde. welcher mensch taucht fast 4km in die tiefe? (...)

    Gute Antwort, aus einem Nachbarthread:

    Original von GeorgB
    DeepSea - eine Arbeitsuhr???

    Hier zählt nur das Image. Rolex will einen neuen Rekord für serienmäßig hergestellte Uhren aufstellen - der bisherige lag bei 3657m.

    Übrigens für die vielen Nichtschwimmer hier:

    Der Weltrekord im Tauchen mit Hydreliox (Wasserstoff, Helium, Sauerstoff) wurde 1988 aufgestellt und liegt

    bei 534 Meter. (...)
    Demzufolge hätte jedoch auch die 16600 KEINE Existenzberechtigung.

  16. #16
    Officially Certified DoT Winner 2013, 2014 & 2016 Avatar von ferryporsche356
    Registriert seit
    05.02.2007
    Beiträge
    9.124
    Original von vintagefan9
    Für Leute die unbedingt jedem zeigen müssen, dass sie eine Rolex tragen.

    Auf geht's zum Schwanzvergleich - jetzt ist auch Rolex mit der 43mm Uhr mit von der Partie.
    Das ist doch Bullshit.

    Es besteht einfach eine Nachfrage an großen Uhren. Schau doch mal in den Watchtalk, das kann man momentan in PAM-Talk umbenennen. Auch große Brätlings verkaufen sich gut.

    Es ist doch legitim von Rolex auch diesen Kundenwunsch zu bedienen.

    Jetzt gibt es eine Uhr deutlich schöner als eine Breitling und nicht so modisch wie eine PAM. :twisted:


    Beste Grüße,
    Charly

    WWWWDWWWWWWWWWWWWWWDWDWWWWWDWWWWWWDWWWWWWWWDD

  17. #17
    Auf der HP wird zumindest erklärt WARUM sie konzipiert wurde:

    Gruß, Hannes


  18. #18
    Submariner Avatar von praetorianer
    Registriert seit
    22.02.2004
    Beiträge
    407
    Original von ferryporsche356
    Original von vintagefan9
    Für Leute die unbedingt jedem zeigen müssen, dass sie eine Rolex tragen.

    Auf geht's zum Schwanzvergleich - jetzt ist auch Rolex mit der 43mm Uhr mit von der Partie.
    Das ist doch Bullshit.

    Es besteht einfach eine Nachfrage an großen Uhren. Schau doch mal in den Watchtalk, das kann man momentan in PAM-Talk umbenennen. Auch große Brätlings verkaufen sich gut.

    Es ist doch legitim von Rolex auch diesen Kundenwunsch zu bedienen.

    Jetzt gibt es eine Uhr deutlich schöner als eine Breitling und nicht so modisch wie eine PAM. :twisted:



    Wir leben nun mal nicht mehr in den 80er Jahren...

    Auch wenn ich mich wiederhole, diese Ablehnung gegen die DS erinnert sehr stark an das "Geschrei", als Porsche auf die Wasserkühlung umgestellt hat...

    Und gut 10 Jahre später ist es vollkommen normal - und ich kenne niemanden der einen 997 gegen einen 993 eintauschen würde...

    PS: Mehrere Quellen haben mir berichtet, das sukzessive nun immer mehr Rolex Modelle auf 43mm umgestellt werden sollen...

    "Nur wer selbst brennt, kann Feuer in anderen entfachen."

    Augustinus


  19. #19
    Steve McQueen Avatar von paddy
    Registriert seit
    24.06.2004
    Ort
    Glanum
    Beiträge
    24.666
    Als ob eine der hier getragenen Uhren bei auch nur 3% der Träger ihren ursprünglich vorgesehenen Zweck erfüllt...


    Original von praetorianer
    ... Und gut 10 Jahre später ist es vollkommen normal - und ich kenne niemanden der einen 997 gegen einen 993 eintauschen würde......
    Allerdings gibt es jede Menge die ihren 996 mit Handkuss gegen einen 993 eintauschen würden. Mal sehen wann es mit dem 997 soweit ist.
    Ciao

    Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.

  20. #20
    ehemaliges mitglied 9711
    Gast
    Original von praetorianer
    PS: Mehrere Quellen haben mir berichtet, das sukzessive nun immer mehr Rolex Modelle auf 43mm umgestellt werden sollen...
    Was man zweifellos gut an der neuen 40mm Submariner erkennen kann.

Ähnliche Themen

  1. Submariner/Deepsea/Sea-Dweller-nur für U-Boote konzipiert?
    Von andreph im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 17.01.2009, 11:13
  2. Deepsea oder nicht Deepsea....
    Von AndyS im Forum Off Topic
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 29.11.2008, 11:49
  3. Ich wurde gedemütigt!
    Von miles im Forum Off Topic
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 23.06.2006, 12:29
  4. Es wurde Licht
    Von Perpetual im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 20.09.2005, 15:44

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •