Sorry, aber ich find's gruselig...
Andererseits: Würde Rolex die Uhr jetzt ab Werk so anbieten und man diese Variante öfters sehen würde man sich auch daran gewöhnen und es nach einiger Zeit als ganz normal erachten.
Ergebnis 1 bis 20 von 24
-
22.05.2008, 11:45 #1
Wieder eine Bastelwastel GMT II...
Hallo !!!
Wie in diesem Thread
Was sagt ihr zu diesem GMT Bastelwastel...
schonmal angekündigt möchte ich hier mal meine Bastelwastel-Version der 16710 vorstellen.
Wie immer ist es natürlich Geschmackssache, mit den polierten Mittelgliedern herumzulaufen. Meiner Meinung nach paßt es aber sehr gut zu den polierten Flanken.
Der Grund für das Gebastel war und ist aber die Schließe des Originalbandes.
Sie mochte mir haptisch einfach nicht gefallen. Damit meine ich nur das persönliche Empfinden - haltbar ist sie sicherlich.
Montiert ist jetzt das Band der Daytona Stahl mit der Referenz 78490.
Hab´ 2005 nach langer Suche einen Konzi gefunden, der sie mir so ausgestattet hat.
Die Bilder sind im Urlaub entstanden, aus dem ich seit gestern zurück bin.
(Eigentlich sollte mich eine Sinn 103 begleiten, hatte aber den Bandwechsel von Leder auf Kautschuk verschlafen.)
Also hier ein erholsamer Sommerurlaub wie ihn so´ne GMT gerne erlebt:
Kurz nach der Anreise ein Blick über den Balkon,
am nächsten Tag etwas Entspannung am Strand,
zunächst noch etwas zugeknöpft,
später schon ganz offen und entspannt.
Und beim sight-seeing.
Viele Grüße,
DanielViele Grüße,
Daniel
-
22.05.2008, 11:49 #2Signore Rossi
"Whatever you do, don't congratulate yourself too much."
-
22.05.2008, 11:51 #3
Sieht aus wie ein Fake - Sorry. Lass die Mittelglieder polieren dann isses cool!
Beste Grüsse, Olli
-
22.05.2008, 12:42 #4
au ja, die polierten mitelglieder gehn gar net. sieht irgendwie aus wie plastic mit glänzender alufolie überzogen (so krams wie er auch aus dem kaugummi-automaten kommt). ansonsten ist ne pepsi ne gute wahl
Gruss Monty
-
22.05.2008, 12:50 #5
schoene Uhr , schoene Fotos ,
grauslige Kombi...
Sorry Daniel...
lg
mrlx2022
-
22.05.2008, 12:58 #6
- Registriert seit
- 30.05.2006
- Beiträge
- 3.656
Ehrlich gesagt: Mein erster Gedanke war auch "Strandkonzi" - andererseits: Erlaubt ist was gefällt.
Die Idee mit der Satinierung der Mittelglieder finde ich, wenn Originalität schon nicht die oberste Priorität hat, andenkenswert.
Ansonsten: weiterhin viel Freude mit der Uhr!Viele Grüße, Arno
heute ist morgen schon gestern
-
22.05.2008, 13:22 #7
Finde es irgendwie komisch. Über Jahre hinweg wird einem vom Konzi erzählt, dass ein Bandtausch zwischen zwei verschiedenen Uhren nicht möglich sei, da es schon aufgrund der Bandanstösse nicht passen würde. Seltsam, dass das jetzt doch geht!!! Konzi
Angelo
-
22.05.2008, 13:44 #8
mattiert wahrscheinlich noch cooler, ansonsten freue ich mich mit Dir!
Viele Grüße, Manuel
-
22.05.2008, 13:47 #9
- Registriert seit
- 15.04.2006
- Beiträge
- 1.675
RE: Wieder eine Bastelwastel GMT II...
Sorry, aber das geht imho gar nicht! Das Band wirkt einfach nicht stimmig an diesem Klassiker.
Das mattieren des Bandes der 116710, wie in einem anderen Thread gezeigt, sieht dagegen klasse aus.
LG Christoph
-
22.05.2008, 13:48 #10
Das einzige was mich "stört" ist, daß es auf den Bildern 1 und 4 so aussieht, als würden die Bandanstöße zwar passen, aber nicht optimal passen.
Gruß
JensViele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
22.05.2008, 13:53 #11ehemaliges mitgliedGast
ich hätte das originalband an deiner stelle polieren lassen. schließe hin oder her....
so siehts wirklich nach asiatischer herkunft aus
-
22.05.2008, 14:01 #12mopeduedenGast
Passt wirklich nicht zur Uhr?!
Hat was von einem Fake.
Gruß
Klaus
-
22.05.2008, 14:04 #13
Mir gefallen die pollierten Mittelglieder sehr, leider wie jeder weiß, super empfindlich..... die Schließe ist ein gute Aufwertung und somit nicht mehr Schein als Sein, sondern eine techn. Verbesserung.
Richtig gut fände ich es, wenn das Band und die Schließe mattiert wären
Alex
Alex
-
22.05.2008, 16:34 #14
schöne Fotos......,doch würde ich das Original-Band dran machen
es grüßt Tobias
-
22.05.2008, 16:40 #15
Geht nicht.
Zumindest auf den Fotos wirkt das Band durch die polierten Mittelglieder "wuchtig", die Uhr hingegen zierlich.
Mag eine optische Täuschung sein, aber die Proportionen scheinen da verschoben.
Mittelglieder gebürstet oder aber -> orschinaaal
-
22.05.2008, 19:58 #16
RE: Wieder eine Bastelwastel GMT II...
Original von Fiona111
Sorry, aber das geht imho gar nicht! Das Band wirkt einfach nicht stimmig an diesem Klassiker.
Das mattieren des Bandes der 116710, wie in einem anderen Thread gezeigt, sieht dagegen klasse aus.Viele Grüße Stefan
-
22.05.2008, 20:53 #17
- Registriert seit
- 11.09.2006
- Beiträge
- 326
Mir gefällts eigentlich recht gut,
aber ist halt nicht originalGrüsse aus Wien,
Martin
__________________ ______________________________ ____________________________ _________________
Ich bin Uhr-geil
-
23.05.2008, 11:18 #18
Die polierten Mittelglieder gefallen mir nicht mal an den Uhren, an denen sie original sind
... und an der GMT noch viel wenigerGruss aus Düsseldorf,
Norbert
-
23.05.2008, 11:33 #19
Hallo,
Sorry, aber du hattest doch mal sooooo eine schöööööööne Uhr
grüsse
detlefGrüße Detlef
Cantona: „27 Millionen Steuern hinterzogen – und Hoeneß bezichtigt Costa, gierig zu sein. Das ist, als ob der Camembert zum Brie sagt: ,Du stinkst!‘“
FIRST 7
-
23.05.2008, 11:41 #20ehemaliges mitgliedGast
genial daneben
Ähnliche Themen
-
Bastelwastel-Thread
Von klazomane im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 92Letzter Beitrag: 20.11.2010, 20:59 -
Bin mal wieder bei Sinn schwachgeworden.......eine hoffentlich wieder Sinnvolle Uhr, Sinn EZM3
Von Robs im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 34Letzter Beitrag: 05.06.2010, 13:37 -
bastelwastel
Von Keks im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 4Letzter Beitrag: 28.04.2010, 15:09 -
Bastelwastel Daytona gesucht?
Von serpico im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 6Letzter Beitrag: 08.05.2008, 15:48 -
Bastelwastel hat mal wieder zugeschlagen
Von LOLEX & BOLEX im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 9Letzter Beitrag: 12.04.2007, 23:04
Lesezeichen