kauf die Sub solange noch möglich, die neuartigen Dinger wie GMT/DJ sind nix.
Ergebnis 1 bis 20 von 66
-
12.06.2008, 10:56 #1
- Registriert seit
- 03.11.2006
- Beiträge
- 29
neues Modell GMT oder Submariner?
Liebe Forum Teilnehmer,
ich habe die neue GMT, scheint mir etwas höher als die Sub, mit dem modifizierten Oyster Armband und der Keramik Lünette gesehen und bin eigentlich recht angetan. Dennoch stellt sich für mich die Frage ob die Sub nicht die bessere, und wegen der Lünetten Beschriftung angenehmere, weil ruhiger auf das Auge des Betrachters wirkende Uhr ist. Allerdings ist das neue Armband schon ein Hit ebenso der Glanz der Lünette.
Wie seht Ihr den Unterschied??
-
12.06.2008, 11:10 #2preppykingGast
RE: neues Modell GMT oder Submariner?
-
12.06.2008, 11:26 #3
- Registriert seit
- 04.11.2006
- Beiträge
- 1.710
-
12.06.2008, 11:29 #4ehemaliges mitgliedGast
sub ist, bis auf die lv, laaaaaaangweilig. die 116710 ist die eindeutig schönere und wertigere uhr
-
12.06.2008, 11:30 #5
Ich hab ne 16610 und will jetzt als zweite Krone ne 116710.
Ich find beide geil
-
12.06.2008, 11:35 #6
-
12.06.2008, 11:37 #7
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Die neue GMT wirkt schon wesentlich besser als die wirre Vorgängerin, was auch am grünen 24h Zeiger liegt. Bei der alten findet das Auge keinen Ruhepunkt, bei der neuen ist es schon besser. Allerdings gibt es die neue Submariner in Stahl erst gegen Ende 2010 :-((
Solange würde ich:
1. LV nehmen, weil die dann relativ gut wieder zu versilbern ist und ein schönes Maxdial hat
2. SD kaufen, weil auch hier der Preisverfall gering sein dürfte.
-
12.06.2008, 11:38 #8
- Registriert seit
- 21.07.2005
- Beiträge
- 1.636
Ich würde Dir zur Sub raten, die GMT kannst Du noch 15 bis 20 Jahre so kaufen.
Die alte Sub ist in 2 Jahren Geschichte
-
12.06.2008, 11:40 #9
müssige diskussion, denn das ist - wie so vieles im leben - einfach geschmacksache. man kann die beiden modelle auch nicht wirklich vergleichen. klasse sind sie beide.
Viele Grüße...
René
-
12.06.2008, 12:04 #10
Beratungsthread
Original von trk1969
müssige diskussion, denn das ist - wie so vieles im leben - einfach geschmacksache. man kann die beiden modelle auch nicht wirklich vergleichen. klasse sind sie beide.
-----------------------
Bert___________ Bert
-
12.06.2008, 12:09 #11
Ich kann mich weder mit dem teilpolierte Band noch mit dem wuchtigen Gehäuse der neuen Modelle anfreunden, ist imho ein Bruch mit dem klassisch-zeitlosen Design der Sporties.
Aber wenn's Dir gefällt, spricht sicher nix gegen die technisch hervorragende 116710...Eine gute Zeit,
Alex
-
12.06.2008, 12:15 #12
Habe die 16610 und bekomme die 116710 im Juli. Werde dann die Sub verkaufen, die neue GMT gefällt mir viel besser und beide behalten möchte ich nicht da sie zu ähnlich sind.
Gruß,
Kai
-
12.06.2008, 12:22 #13
- Registriert seit
- 07.09.2005
- Ort
- Salzkammergut
- Beiträge
- 7.167
Fahr zum Konzi lege die Uhren an und vergleiche !
Übrigens bei mir hat die SD gewonnen, war für mich am stimmigsten !LG Dieter
-
12.06.2008, 12:24 #14
-
12.06.2008, 12:35 #15
wuchtiger ist sicherlich die neue gmt.. aber ich taet mir erstmals ne lv kaufen... die wirds nimma allzulange geben..
Georg grüßt...
-
12.06.2008, 12:36 #16preppykingGast
RE: Beratungsthread
Original von Bert_Simpson
Original von trk1969
müssige diskussion, denn das ist - wie so vieles im leben - einfach geschmacksache. man kann die beiden modelle auch nicht wirklich vergleichen. klasse sind sie beide.
-----------------------
Bert
-
12.06.2008, 12:48 #17
Die GMT wird auch in Zukunft nicht die legendäre 16610 in den Schatten stellen können. Im Vergleich ist die GMT einfach zu auffällig und anfällig für Kratzer. Sie wirkt im Vergleich marktschreierisch.
Die Submariner hat noch wirkliche Toolwatch Charakterzüge mit schön grobem Diagonalschliff auf den Hörnern. Wenn mal was an der Lünette ist dann einfach "gib Ihr" mit dem Pfannenwender und ein neues Inlay rein.
Die Schliesse eignet sich mit dem kleinen Fingernagelvorsprung hervorragend als Schraubendreher-Ersatz und am Band fallen die Blessuren des Alltags nicht so auf.Beste Grüsse, Olli
-
12.06.2008, 12:57 #18
-
12.06.2008, 13:06 #19
- Registriert seit
- 06.06.2006
- Ort
- Irgendwo im Nirgendwo
- Beiträge
- 6.421
Original von [Dents]Milchschnitte
Die GMT wird auch in Zukunft nicht die legendäre 16610 in den Schatten stellen können. Im Vergleich ist die GMT einfach zu auffällig und anfällig für Kratzer. Sie wirkt im Vergleich marktschreierisch.
Die Submariner hat noch wirkliche Toolwatch Charakterzüge mit schön grobem Diagonalschliff auf den Hörnern. Wenn mal was an der Lünette ist dann einfach "gib Ihr" mit dem Pfannenwender und ein neues Inlay rein.
Die Schliesse eignet sich mit dem kleinen Fingernagelvorsprung hervorragend als Schraubendreher-Ersatz und am Band fallen die Blessuren des Alltags nicht so auf.
Auch ich schließe mich der "16610-Fraktion" bekennend an.
Gruß,
Marco.Gruß
Marco.
„Ich sah an alles Tun, das unter der Sonne geschieht,
und siehe, es war alles eitel und Haschen nach Wind.“
(Qohelet 1,14)
-
12.06.2008, 13:35 #20
- Registriert seit
- 17.05.2008
- Beiträge
- 57
Na ich würd' nur für eine sterben:
Piep piep pip pip - piep piep pip pip - piep piep pip pip
Thomas
Ähnliche Themen
-
Submariner - 116610 oder Modell 2010 - welche ist schöner?
Von Sebastian1983 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 49Letzter Beitrag: 02.03.2011, 17:52 -
VW Golf: Derzeitiges oder neues Modell?
Von MSA im Forum Off TopicAntworten: 12Letzter Beitrag: 23.05.2010, 13:00 -
Royal Oak Chrono altes Modell-neues Modell...
Von Royal-Oak im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 8Letzter Beitrag: 17.07.2008, 14:32
Lesezeichen