Naja, bei der WG Version wird ja alleine schon im Bereich der Lünette
wesentlich mehr Edelmetall verarbeitet als bei der GG Version.
Ausserdem ist bei Rolex WG immer teurer als GG.
Für Tobias: das ist wegen der aufwändigen Rhodinierung![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 20
-
23.07.2008, 17:03 #1
- Registriert seit
- 15.12.2006
- Beiträge
- 327
Yachtmaster II Preisunterschiede gg/wg?
Bei der Lektüre der Rolex-Kataloge ist mir ein relativ größer Preisunterschied bei den beiden Modelle der YM II gelbgold/weißgold aufgefallen.
Ebenso ist die Bauhöhe unterschiedlich, wenn ich die technischen Daten richtig gelesen habe.
Kann diese beiden Punkte jemand erklären?
Ist die günstige gelbgold-Variante eher die Arme-Leute-Variante?
Im übrigen scheint die YM II nicht nur zu polarisieren, sondern auch richtig in Mode zu kommen.
Gruß
JochenGruß
Jochen
-
23.07.2008, 17:05 #2Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
23.07.2008, 17:05 #3
Die Platin Lünette dürfte im Vergleich zur Gold/Keramik Version einen großen Teil des Preisunterschiedes ausmachen.....
Gruß
Thorben
"Stuff is difficult....."
"Rule 34"
-
23.07.2008, 17:06 #4
- Registriert seit
- 15.12.2006
- Beiträge
- 327
Themenstarter
Danke, das ging ja schnell.
Und was ist mit der Bauhöhe?Gruß
Jochen
-
23.07.2008, 17:13 #5golomGast
Das ist die Graduierung im Relief..., die Keramiklünette ist glatt.
-
23.07.2008, 18:43 #6
WG ist generell teurer als GG, weil die Legierungskomponenten teurer sind - in WG ist ja mit Palladium ein zusätzliches Edelmetall untergebracht, wo sich bei GG oder RG nur schnödes Kupfer breitmacht.
Und: ich bin dafür den Percy für 3 Tage zu sperren, wegen Verbreitens von TatsachenbehauptungenBeste Grüße, Tobias
Warum zitterst du?
-
23.07.2008, 18:53 #7
- Registriert seit
- 19.08.2007
- Beiträge
- 1.850
Percy: " Für Tobias: das ist wegen der aufwändigen Rhodinierung "
Die habe ich bei meiner einfach runterpoliert...
Nun sieht man nichts mehr davon.
-
23.07.2008, 20:40 #8
- Registriert seit
- 15.12.2006
- Beiträge
- 327
Themenstarter
Original von Donluigi
WG ist generell teurer als GG, weil die Legierungskomponenten teurer sind - in WG ist ja mit Palladium ein zusätzliches Edelmetall untergebracht, wo sich bei GG oder RG nur schnödes Kupfer breitmacht.
Und: ich bin dafür den Percy für 3 Tage zu sperren, wegen Verbreitens von Tatsachenbehauptungengute Idee!
Außerdem wird er während der Zeit vom Termi vertreten
Gruß
JochenGruß
Jochen
-
23.07.2008, 21:24 #9
- Registriert seit
- 15.12.2006
- Beiträge
- 327
Themenstarter
Original von golom
Das ist die Graduierung im Relief..., die Keramiklünette ist glatt.
Original von Hannes
Yes, Diego. WG ist angenehm
Gruß
JochenGruß
Jochen
-
23.07.2008, 21:27 #10
Überstehende Zahlen auf der Lünette bei der WG, flache Zahlen bei der GG?
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
23.07.2008, 21:28 #11
Wo stehen denn diese technischen Daten?
Rolex gibt den Durchmesser auch mal mit 43 und mal mit 44mm an.
Ich glaube die haben das Ding selbst noch nicht richtig vermessen
Durchmesser YM II - Was denn nun? ------------>Gruß, Hannes
-
23.07.2008, 21:37 #12
- Registriert seit
- 15.12.2006
- Beiträge
- 327
Themenstarter
..die technischen Daten stehen in der Zeitschrift " Armband-Uhren" Ausgabe 03/08 auf Seite 84.
Durchmesser beide: 42,6mm
Höhe wg: 13,8mm
Höhe gg: 12,8mm
Bei der wg-Version könntest Du doch mal nachmessen oder ist die wieder in Deinem Bankschließfach?
Gruß
JochenGruß
Jochen
-
24.07.2008, 18:45 #13
- Registriert seit
- 19.08.2007
- Beiträge
- 1.850
Habe mal die YM II in WG (Ref.116689) nachgemessen:
Höhe: 13,99 mm
Durchmesser Lünette: 42,57 mm
Beim Gehäuse-Durchmesser wird es schwierig, deutlich über 44 mm, je nach Meßpunkt.
-
25.07.2008, 14:37 #14
- Registriert seit
- 15.12.2006
- Beiträge
- 327
Themenstarter
Wie war das denn nun mit der unterschiedlichen Bauhöhe?
Wo bleiben die endlich Beiträge unserer Spezialisten?
Und weitere Bilder. Wie es ausschaut gibt es ja einige heimliche YMII-Besitzer.
Ob weiß- oder gelbgold. Ich finde de Uhr ist ein Kracher.
Gruß
JochenGruß
Jochen
-
25.07.2008, 14:50 #15
- Registriert seit
- 19.08.2007
- Beiträge
- 1.850
RE: Yachtmaster II Preisunterschiede gg/wg?
Zitat Jochen: "Wo bleiben die endlich Beiträge unserer Spezialisten?"
Was sollen Dir denn die "Spezialisten" noch berichten?
Zum Messen braucht man die Uhr und die entprechenden Messmittel, alles
andere erfährst Du aus dem umfangreichen Info-Material von Rolex.
-
26.07.2008, 13:58 #16
- Registriert seit
- 11.07.2007
- Beiträge
- 72
Hab grad auf die Schnelle gegoogelt:
Wer mal überschlagsmäßig bestimmen möchte welchen Materialwert sein Edelmetallschmuck aufweist (und dazu zähle ich auch ein Krönchen), der kann mal hier reinschaun (wie gesagt nur grob! Es gibt sicher noch bessere Quellen):
http://www.scheideanstalt.de/ (Nee,neee, schon klar! Wir wollen keine Uhren einschmelzen!!!)
dann über -> Edelmetallankauf -> Schmuck -> Wertermittlung:
http://www.post-ankauf.de/wertermittlung.html (ganz nach unten scrollen)
Interessanter Satz dort: (Zitatanfang)
"Hinzu kommen jeweils noch einige Cent für das zusätzlich in den Schmucklegierungen enthaltene Silber bzw. bei Weissgold gegebenenfalls Palladium." (Zitatende)
s.a. Beispielrechnung: http://www.post-ankauf.de/ankaufpreise-schmuck.html
Ach ja nicht zu vergessen:
18Karat Gold entspricht laut wikipedia 750er Gold:
http://de.wikipedia.org/wiki/Karat
Viel Spaß beim Rechnen!Grüße,
Stephan
-
26.07.2008, 14:03 #17ehemaliges mitgliedGast
abgesehen vom preisunterschied, finde ich die gg schöner.
das understatement mal ausser acht gelassen, soweit man hiervon überhaupt bei der ym sprechen kann
hab rotgold geschrieben...
-
26.07.2008, 14:05 #18
*lol* Der reine Materialwert dürfte einigen Besitzern sicherlich die Sorgenfalten auf die Stirn treiben. Und immer nicht vergessen: Werk, ZB und Glas gehen weg von der Habenseite
Beste Grüße, Tobias
Warum zitterst du?
-
26.07.2008, 14:17 #19
- Registriert seit
- 11.07.2007
- Beiträge
- 72
Wir verstehn uns...
Grüße,
Stephan
-
26.07.2008, 17:56 #20
Seitdem ich Peters YMII mal anlegen durfte bin ich völlig hin und weg - allein vom Gewicht her schon richtig was Wertiges. Da merkt man wenigstens beim Tragen, dass man da ne fünfstellige Summe mit sich rumschleppt!
Beste Grüsse, Olli
Ähnliche Themen
-
Preisunterschiede Sub von 1978
Von Sportarzt im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 3Letzter Beitrag: 19.07.2009, 19:34 -
Preisunterschiede
Von netterkurt im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 13Letzter Beitrag: 02.02.2009, 20:09 -
Preisunterschiede bei Vintage- Modellen
Von fdc1978 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 09.08.2008, 19:09 -
18038 preisunterschiede
Von jean im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 1Letzter Beitrag: 03.01.2008, 07:25 -
Eklatante Preisunterschiede !!!
Von MmeButterfly im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 67Letzter Beitrag: 26.06.2007, 11:52
Lesezeichen