Nein, Zertifizierung zusammen mit "Superlative..." auf dem Zifferblatt, dazu die Rehaut-Gravierung, sonst blieb alles beim alten, v.a. das Werk ist das gleiche.Original von Hypophyse
Gab es 2007 mit der Umstellung auf die Chronometer-zertifizierte Variante sonst noch irgendwelche Änderungen?
Zumindest haben wir noch keine gesehenOriginal von Hypophyse
Gab es, wenn auch nur kurz, bei der Zweizeiligen jemals eine Rehaut-Gravur?
Ergebnis 1 bis 3 von 3
Thema: 14060M ab 2007 - Änderungen?
-
05.11.2008, 14:12 #1
14060M ab 2007 - Änderungen?
Mich gelüstet es nach etwas Datumslosen.
Vorweg, ich habe die Threads 14060 vs 14060M - Unterschiede, wer hilft mir? und
Unterschied 14060 - 14060M gelesen, was meine Frage allerdings nicht beantwortet:
Gab es 2007 mit der Umstellung auf die Chronometer-zertifizierte Variante sonst noch
irgendwelche Änderungen?
Gab es, wenn auch nur kurz, bei der Zweizeiligen jemals eine Rehaut-Gravur?
Danke!— Roland —
Mein Konto ist so emdi.
-
05.11.2008, 14:39 #2
RE: 14060M ab 2007 - Änderungen?
If you fail to prepare, you prepare to fail. #dot2025
-
05.11.2008, 15:39 #3
Danke für die Information!
2007 hätte es zumindest theoretisch eine Überschneidung und somit den neuen Rehaut
bereits geben können. Als Fazit bleibt 14060M ohne Superlative = keine Gravur.— Roland —
Mein Konto ist so emdi.
Ähnliche Themen
-
Sub 14060M aus 2007 - Eure Meinung
Von deschuan im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 44Letzter Beitrag: 26.03.2010, 21:10
Lesezeichen