Erstmal Glückwunsch zur Erfüllung des Jugendtraums !
Die Bilder kann ich leider nicht sehen, am besten nochmal probieren.
Ja, die Laserkrone ohne Lupe zu finden ist wahrlich schwierig.
Willkommen im Club, vor meiner ersten ging es mir (und schon vielen anderen) genau so. Unfreundlicher Konzi und dann ab zum Graumarkthändler.
Du wirst noch merken, das einige Konzi Angestellte "reine Verkäufer" sind und nicht in der Materie drin stecken.
Ergebnis 1 bis 20 von 41
-
10.12.2008, 13:03 #1
- Registriert seit
- 21.11.2008
- Beiträge
- 37
Neuvorstellung EX II - Fragen an die Profils
Hallo,
ich habe mir einen Jugendtraum erfüllt und beim Forumskonzi Frank Schuster (Danke nochmals für die professionelle und nette Abwicklung) eine EX II in Weiss gekauft.
Anbei ein paar Bilder:
Die Uhr hat eine M-Seriennummer (M35855X) und verfügt laut Frank schon über das neue 3186er Werk/Kaliber. Ländercode ist 100, auf der Faltschließe befindet sich der Code EO12 bzw. ED12 (kanns nicht genau lesen). Dies deutet wohl auf das Produktionsjahr hin!?
Den "Wackeltest" hat sie auch bestanden (beim Verstellen des Stundenzeigers bewegen sich die anderen Zeiger nicht).
Nun zu den Fragen:
Hat schon jemand Erfahrung mit den Gangwerten des neuen Werkes 3186?
Ich bin nicht in der Lage die Laserkrone auf dem Glas bei der "6" zu finden - ohne Lupe geht dies wohl nicht (auch mit der Digicam habe ich es nicht hinbekommen)?
Wie lange braucht es (wegen der Gangwerte, s.o.), bis sich eine solche Uhr "eingetragen" hat (ich lege meine Uhr übrigens Nachts nicht ab)?
Danke vorb für Eure Stellungnahmen!
Ach übrigens:
Bevor ich mich entschieden habe, bei Frank hier im Forum zu kaufen, habe ich auch einen bekannten Frankfurter Konzessionär (eine Firma mit "R" im Namen) aufgesucht - Grauenhaft!!
Sehr arrogant, man sei kein "einfacher" Rolex-Händler, sondern schließlich "Konzessionär", Nein - meine alte OMEGA könne man nicht in Zahlung nehmen (wäre angeblich unfair mir gegenüber..) etc. etc.
Auf meine Frage hin, welches Werk denn verbaut sei (3185 bzw. 3186) - müsste der Verkäufer/GF leider passen....(trotz "Konzessionär").
Also, wenn ich mir einen neuen hochpreisigen PKW kaufe, erwarte ich schon, dass der Verkäufer mir zumindets sagen kann, welcher Motor gerade verbaut ist, oder?
Also danke nochmals an Frank, der alle Fragen hierzu kompetent beantworten konnte und wusste, worum es geht.
Stefan
-
10.12.2008, 13:10 #2Christian
Die halbe Miete ist die halbe Miete.
-
10.12.2008, 13:11 #3
- Registriert seit
- 21.11.2008
- Beiträge
- 37
ThemenstarterImageshack will die Bilder nicht hochladen, also nochmals:
***BEITRAG*EDITIERT****
Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.
Begründung:
Bildgrösse
Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>>
*********************
http://img244.imageshack.us/img244/5340/01010024nc9.jpg
http://img100.imageshack.us/img100/585/01010023ri8.jpg
http://img220.imageshack.us/img220/4122/01010017bi6.jpg
http://img84.imageshack.us/img84/4626/01010016fk4.jpg
-
10.12.2008, 13:15 #4
RE: Neuvorstellung EX II - Fragen an die Profils
Erst einmal "Hallo" und herzliche Glückwunsch zu der Uhr.
Wirst bestimmt lange Spaß damit haben.... Wenn sie auch nicht lange "alleine" bleibt und die eine oder andere ROLEX bestimmt noch dazu kommen wird
Ich habe eine 16710 mit mit dem "neuen" Werk und die Gangwerte sind ausgezeichnet. Ich trage meine Uhren immer im Wechsel und meinstens jeweils so um die ein oder zwei Wochen pro Uhr.
Um konkreter zu werden. Die 16710 läuft um sage und schreibe 2 Sec vor, in einer Woche (bevor ich die Uhren trage, stelle ich diese nach einer Funkuhr sekundengenau ein).
Das heißt aber nicht, dass jetzt deine Uhr genauso gut oder schlecht laufen muss, weil jedes Werk halt "anders" reguliert ist und auch läuft.Herzlichen Gruß,
RAHMI
-
10.12.2008, 13:18 #5
Glückwunsch, kann Dich verstehen.
Hab meine ExII WD seit fast fünf Monaten, und die geht seitdem auf die Sekunde genau. Musste sie nur einmal stellen, und das war wegen der Zeitumstellung. Aber ich lege sie nachts ab, und trage sie im Wechsel mit meiner GMT, weswegen sie dann 24 Stunden im Uhrenbeweger verbringt.
Edith sagt: Ich hab vermutlich (Wackeltest) auch das 3186 drinnen...Viele Grüße
Matthias
-
10.12.2008, 13:19 #6
RE: Neuvorstellung EX II - Fragen an die Profils
....die Laserkrone kann man am einfachsten finden, wenn man die Uhr von der "12" auf die "6" mit einr LED Taschenlampe anleuchtet.....
"Laser-Krone" siehst Du dann auch ohne Lupe.Herzlichen Gruß,
RAHMI
-
10.12.2008, 13:21 #7
Hier eine Anleitung:
Laserkrone leicht gefundenViele Grüße
Matthias
-
10.12.2008, 13:30 #8
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
Glückwunsch zur Explorer. Eine gute Wahl
-
10.12.2008, 13:37 #9
Bitte nicht noch mehr Fotos der EX mit weißem Blatt. Ich komme sonst auf (für die Geldbörse) dumme Ideen
Herzlichen Glückwunsch zu dieser schönen UhrViele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
10.12.2008, 13:38 #10
Herzlichen Glückwunsch, für mich eine der schönsten Kronen und das auch im Winter
Viele Grüße,
Bernd
-
10.12.2008, 13:43 #11
Glückwunsch auch von mir
Ich habe auch eine.
Zu den Gangwerten: Das 3185 und 3186 nimmt sich im Laufverhalten nichts !
Meine SubD mit 3185 läuft in den verschiedenen Lagen stabiler als meine GMT C mit 3186.Grüsse,
Helmut
Luat eeinr Sutdie an eenir eegichlnsn Uätnseirivt ist es eagl, in wechelr Roiegfnlehe die Btbshucean in eeinm Wrot snid. Das eiizng Whgictie ist, dsas der etrse und der ltteze Bbhautcse am riecghitn Pltaz snid.
-
10.12.2008, 13:53 #12
- Registriert seit
- 21.11.2008
- Beiträge
- 37
ThemenstarterHallo,
vielen Dank an Alle wegen der raschen Antworten.
Der TIP mit der LED-Lampe ist prima, sellbst sehschwache wie ich haben nun etwas erkannt, was wie eine Krone aussieht. Danke nochmals.
Besorge mir dennoch mal eine Lupe.
Ünrigens ist auf einem der Aufkleber an der Seite (sie Uhr war noch verklebt, sieht man oben auf den Bildern ganz gut) eine Art Barcode - ist wohl eine weitere Sicherheitslösung von Rolex.
Noch zwei weitere Anliegen:
Gibt es irgendo eine Anleitung, wie man das neue Band verkürzen kann (ohne die offnenen Löcher bei den Hörnern - die habe ich auf Oysterinfo schon gefunden)?
Wie weit muss man die Uhr zu Beginn erstmalig per Hand aufziehen (40 Umdrehungen?)? - Zu beidem steht nichts in der Anleitung.
Danke.
Stefan
-
10.12.2008, 14:02 #13Original von debelasova
Gibt es irgendo eine Anleitung, wie man das neue Band verkürzen kann (ohne die offnenen Löcher bei den Hörnern - die habe ich auf Oysterinfo schon gefunden)?
Original von debelasova
Wie weit muss man die Uhr zu Beginn erstmalig per Hand aufziehen (40 Umdrehungen?)?Viele Grüße
Matthias
-
10.12.2008, 14:06 #14
Ich ziehe meine "Automatiks" vor dem erstmaligen Anliegen bei Stillstand meist ca. 40 bis 50 mal auf.
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
10.12.2008, 14:16 #15
-
10.12.2008, 14:42 #16
Ich sehe, wir sind uns einig
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
10.12.2008, 14:57 #17
-
10.12.2008, 15:20 #18
- Registriert seit
- 21.11.2008
- Beiträge
- 37
ThemenstarterHallo Matti,
danke - mit einem kleinen Schraubendreher kann man in der Tat das Band leicht selbst um ein Glied verkürzen.
Stefan
-
10.12.2008, 15:23 #19
die ex2wd ist eine superuhr.. und zu allen 4 jahreszeiten passsend
grautliere.. und es ist ein tolles gefuehl sich einen traum zu erfuellenGeorg grüßt...
-
10.12.2008, 15:24 #20
glückwunsch zur ex und viel spass an der uhr
Gruss michael
last 6
Ähnliche Themen
-
Neuvorstellung und gleich ein paar Fragen
Von chak im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 17.03.2011, 08:04 -
Neuvorstellung und Fragen
Von Thorsten S im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 36Letzter Beitrag: 24.09.2010, 21:44 -
Fragen......Über fragen??? Bitte um schnelle HILFE
Von jmf22788 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 13Letzter Beitrag: 10.10.2009, 10:54 -
Neuvorstellung und gleich zwei Fragen
Von Hannibal im Forum New to R-L-XAntworten: 2Letzter Beitrag: 30.12.2007, 02:22 -
Tudor Chronograph: Fragen über Fragen...
Von Spider-Man im Forum TudorAntworten: 2Letzter Beitrag: 12.08.2005, 21:01
Lesezeichen