Ich habe sowas schon mal gesehen, muss aber nichts heißen! Mal lesen, was die Fachleute sagen.
Wie ist dein Vater an die Uhr gekommen? Ich frage, weil beide 1958 "geboren" wurden.
Ergebnis 1 bis 20 von 24
Thema: Rolex Submariner 1958
-
25.12.2008, 20:10 #1
- Registriert seit
- 14.09.2006
- Beiträge
- 11
Rolex Submariner 1958
Hallo Leute!
Mein Vater ist gerade zu Besuch und hat seine "Geburtstags Rolex" an. Geburtstag deswegen, weil sie Baujahr 1958 hat. (Wie er^^)
Nun fällt mir die Lünette auf. Bei der 12 das rote.
Ist die Uhr selten? Hab nämlich diese Uhr so noch nicht gesehen.
Welche Ref. Nr. hat sie den?
Hier die Daten:
Rolex Submariner
Baujahr März 1958
Mit freundlichen Grüßen
Peter
***BEITRAG*EDITIERT****
Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.
Begründung:
Bildgrösse
Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>>
*********************
http://666kb.com/i/b4zhwfdjrgkv13coi.jpg
-
25.12.2008, 20:12 #2
- Registriert seit
- 06.04.2005
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 3.733
Gruß,
Andreas
-
25.12.2008, 20:15 #3
Würde schon passen.....dürfte ne 6538 sein, eine Big Crown, leider mit Tauschblatt, das schon mal relumed wurde. Das Blatt mit ft first gehört da auch ned rein. Die Lünette mit dem roten Dreieck paßt.
Mehr Bilder wären wünschenswert....trotz dem Blatt ist die Uhr sicherlich im Bereich von 20-30K Euro anzusiedeln, so denn der Rest paßt....
Gratulation an den Vater!Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
25.12.2008, 20:27 #4
- Registriert seit
- 14.09.2006
- Beiträge
- 11
ThemenstarterMein Vater hat die Uhr vor ca. 8 Jahren bei einem Antiquitätenhändler gekauft für 4.000 Mark.
Die Uhr wurde kurz vor dem Kauf zu Rolex geschickt und auf Echtheit geprüft sowie bestätigt. Dabei ist auch dass Herstellerdatum März 1958 bekannt.
MFG
Peter
***BEITRAG*EDITIERT****
Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.
Begründung:
Bildgrösse
Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>>
*********************
http://666kb.com/i/b4zieggf4n6fl32eq.jpg
http://666kb.com/i/b4zifi050ztmm6i9e.jpg
-
25.12.2008, 20:33 #5
Wie Michi schon sagt.... wohl ne 6538. Das Gehäuse sieht ja noch ganz gut aus.
Der Dial ist wohl nicht original. Dein Vater hatte bei 4000 DM den richtigen Riecher!
Der Dial gibt mir jedoch ein wenig zu Denken!
Hat Rolex doch nie gemacht... SUBMARINER first in Gilt??!!!
Wenn, dann ein normales Tauschblatt in Gilt oder ein weisses.
Kennst du das so Michi?
Wenn Fake Dial... schätze ich im Moment mal 15-20K. Denn ein Tauschblatt kostet auch richtig Kohle.
Das Band sieht toll aus!
-
25.12.2008, 22:27 #6
-
25.12.2008, 22:57 #7
Das inlay paßt, schöne Uhr......wenns geht, mach doch mal scharfe Bilder....
Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
25.12.2008, 23:16 #8
Ich habe genau das richtige Blatt
Mal PN schicken
gr.P
-
26.12.2008, 07:24 #9
-
26.12.2008, 07:28 #10
-
26.12.2008, 10:24 #11
Bernhard, das ist die Dreieckfarbe, die mir bekannt ist - oder ist es ein Farbproblem des Fotos?
Gruß, Georg
-
26.12.2008, 10:27 #12eeeGast
super uhr.
-
28.12.2008, 11:02 #13
- Registriert seit
- 14.09.2006
- Beiträge
- 11
ThemenstarterHi!
Danke für eure vielen Antworten!
Nur kenn ich mich mit den Fachwörtern nicht so aus, was meint Ihr mit Inlay?
So wie ich es jetzt verstanden hab, ist dass Zifferblatt nicht orginal oder?
Die Uhr wurde aber doch vor 8 Jahren eingeschickt. Würde da Rolex den nicht etwas beanstanden/einbehalten etc.?
Oder meint ihr mit nicht orginal, dass es damals so nicht verkauft wurde aber mit dem neuen Blatt repariert/ausgetauscht?
MFG
Peter
-
28.12.2008, 11:15 #14
Hallo, Peter,
inlay ist die Lünetteneinlage. Das Blatt gehört nicht ursprünglich in diese Uhr....richtig. Wurde wohl mal später getauscht....Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
12.01.2009, 10:35 #15
- Registriert seit
- 14.09.2006
- Beiträge
- 11
ThemenstarterHi!
Wisst Ihr zufällig, von welcher Submariner dass Zifferblatt stammt? (eventuell Bilder?) Hab schon dass ganze Netz nach durchsucht, aber genau dieses Blatt hab ich nirgendswo gesehen.
MFG
Peter
-
12.01.2009, 10:43 #16
Peter, kannst Du auch ned finden, das Blatt ist ein fake, kannst Du in die Tonne treten....
Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
12.01.2009, 10:58 #17
- Registriert seit
- 14.09.2006
- Beiträge
- 11
ThemenstarterDas ist blöd. Dann kann ich es ja nicht finden.
Vielleicht finde ich für meinen Vater irgendwie irgendwann mal dass orginale Blatt. Dürfte aber nicht billig sein oder?
-
12.01.2009, 11:21 #18
Hi, Peter,
jetzt wirds dann fies..... Ein originales GILT Blatt dürfte OHNE Zeiger momentan bei 20-30K liegen, je nach Erhaltungszustand und Du darfst Dich glücklich schätzen, dies zu bezahlen- bedeutet nämlich, daß Du eines gefunden hast.....
Ein glossy Tauschblatt der ersten Generation dürfte immer noch bei 15K liegen (noch nie eines zum Verkauf gesehen) und ein mattes Tauschblatt liegt bei ca. 4-6K (immerhin zwei im ganzen letzten Jahr gesehen, Halbwertszeit im jeweiligen SC ca. 3 Minuten bis zum Verkauf...
Good Luck!Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
12.01.2009, 12:23 #19
- Registriert seit
- 04.11.2006
- Beiträge
- 1.710
Lass man die Uhr und behatlte sie! Es ist "Dein Orginal"!
Mich würde das rote Dreieck stören,kannst ja nachgilten, aber die Geschmäcker sind gottseidank verschieden.
Ich habe auf meine SD auch die rote Sekunde der Ex 2 gebastelet,bringt ein bißchen Farbe rein und ich finde sie sofort.Ergebnis: Großes Aufheulen im forum!! der Orginalzeiger liegt im Schrank und wäre in 10 min wieder drauf!
-
12.01.2009, 13:07 #20
wo kommt das blatt dann her wenn nicht von rolex selber? dachte die war dort zur revision?
Gruss Monty
Ähnliche Themen
-
Was ist denn diese Submariner aus 1958 Wert?
Von Tudormaniac im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 07.07.2004, 08:55
Lesezeichen