Ergebnis 1 bis 11 von 11
  1. #1
    Yacht-Master
    Registriert seit
    24.03.2004
    Ort
    BaWü
    Beiträge
    1.636

    Uhrenvergleich! (Gangreserve)

    Da ich alle meine Uhren regelmäßig, je nach Lust und Laune trage und da ich keinen Uhrenbeweger habe, komt es relativ häufig vor, dass ich sie manuell aufziehen und stellen muss. Dabei ist es mir so vorgekommen, als ob die Uhren völlig unterschiedliche Gangreserven hätten. Bei der GMT ist es j ganz einfach, festzustellen, wie lange sie gelaufen ist, da 24 Stunden-Anzeige. Bei den anderen mit Datum müsste man kurbeln, um zu sehen, ob eine z.B. um 16:00 Uhr nachmittags oder um 4:00 Uhr nachts stehen geblieben ist. Und bei der Daytona wird's noch unübersichtlicher, da man dort ja nichtmal das Datum ablesen kann, wann sie stehen geblieben ist.

    Deshalb habe ich jetzt die Feiertage für einen Versuchsaufbau genutzt. Am 24.12. habe ich zwischen 7:40 Uhr und 7:50 Uhr alle Uhren manuell ganz aufgezogen und gestellt, um zu beobachten, wann Sie stehen bleiben. Nachfolgend das vorläufige Endergebnis:

    16710: lief bis 5:41 Uhr = ca. 46 Stunden
    16200: lief bis 5:54 Uhr = ca. 46 Stunden
    118208: lief bis 6:03 Uhr = etwas über 46 Stunden
    16600: lief bis 6:12 Uhr = etwas über 46 Stunden
    16610LV: lief bis 8:30 Uhr = fast 50 Stunden
    16528: läuft noch = über 50 Stunden (wie erwartet)

    Die ersten fünf sind also tatsächlich ganz eng beieinander. Vielleicht kommt mein Empfinden der unterschiedlichen Gangreserve auch davon, dass die Uhren, wenn sie am Arm sind über die Automatik nicht alle gleich weit aufgezogen werden. Dies könnte technisch bedingt sein oder es könnte am jeweiligen Trageverhalten liegen.
    Gruß Andi S. aus V.

    "Man versehe mich mit Luxus, auf alles Notwendige kann ich verzichten." (Oscar Wilde)
    16600 - 118208 - 16710 - 16610LV - 16200 - 16618LB - 16570WD - 16718 - 116264

  2. #2
    Mil-Sub
    Registriert seit
    26.06.2005
    Beiträge
    11.407
    Klar, man irrt oft darüber wie weit ein Werk noch aufgezogen ist.

    Ich komm auch oft nach Hause und denke mir jetzt nimmst mal die andere an den Arm, müsste ja noch laufen. Doch dann steht sie schon nen halben Tag.

    Oder man denk die Uhr müsste schon längst stehen, läuft aber immernoch...

  3. #3
    Yacht-Master
    Registriert seit
    24.03.2004
    Ort
    BaWü
    Beiträge
    1.636
    Themenstarter

    RE: Uhrenvergleich! (Gangreserve)

    Die Daytona ist um 14:29 Uhr stehen geblieben. Also etwas hinter der Erwartung zurück geblieben, vielleicht schon etwas altersschwach?

    Hier nochmal die aktualisierten Daten:

    16710: lief bis 5:41 Uhr = ca. 46 Stunden
    16200: lief bis 5:54 Uhr = ca. 46 Stunden
    118208: lief bis 6:03 Uhr = etwas über 46 Stunden
    16600: lief bis 6:12 Uhr = etwas über 46 Stunden
    16610LV: lief bis 8:30 Uhr = fast 49 Stunden
    16528: lief bis 14:29 Uhr = knapp 55 stunden

    Original von Masta_Ace
    Klar, man irrt oft darüber wie weit ein Werk noch aufgezogen ist.

    Ich komm auch oft nach Hause und denke mir jetzt nimmst mal die andere an den Arm, müsste ja noch laufen. Doch dann steht sie schon nen halben Tag.

    Oder man denk die Uhr müsste schon längst stehen, läuft aber immernoch...
    Jörg

    Genau so ist es bei mir eben auch!
    Gruß Andi S. aus V.

    "Man versehe mich mit Luxus, auf alles Notwendige kann ich verzichten." (Oscar Wilde)
    16600 - 118208 - 16710 - 16610LV - 16200 - 16618LB - 16570WD - 16718 - 116264

  4. #4
    PREMIUM MEMBER Avatar von Big Ben
    Registriert seit
    27.12.2006
    Ort
    LC100 / 200
    Beiträge
    7.708
    Sehr interessant.
    Das hatte ich auch schon immer mal vor, vor allen Dingen weil ich verschiedene Uhren mit den gleichen Werken besitze.
    Was soll man sonst mit seinen Uhren anfangen? Immer nur anschauen ist auch doof....
    Abgehalten hat mich immer meine Faulheit und die Frage, ob die Uhren auch wirklich alle gleich voll aufgezogen sind!

    Alex







    Alex

  5. #5
    Mil-Sub Avatar von volvic
    Registriert seit
    20.12.2007
    Ort
    Altbier-Town
    Beiträge
    13.030
    coole studie, die zeit hab ich mir noch nicht genommen.
    Ey Alder, Terracotta ist kein Pastagericht....


    Grüße Markus

  6. #6
    ehemaliges mitglied 15890
    Gast

    Ausrufezeichen RE: Uhrenvergleich! (Gangreserve)

    Original von Andi S. aus V.
    Da ich alle meine Uhren regelmäßig, je nach Lust und Laune trage und da ich keinen Uhrenbeweger habe, komt es relativ häufig vor, dass ich sie manuell aufziehen und stellen muss. Dabei ist es mir so vorgekommen, als ob die Uhren völlig unterschiedliche Gangreserven hätten. Bei der GMT ist es j ganz einfach, festzustellen, wie lange sie gelaufen ist, da 24 Stunden-Anzeige. Bei den anderen mit Datum müsste man kurbeln, um zu sehen, ob eine z.B. um 16:00 Uhr nachmittags oder um 4:00 Uhr nachts stehen geblieben ist. Und bei der Daytona wird's noch unübersichtlicher, da man dort ja nichtmal das Datum ablesen kann, wann sie stehen geblieben ist.

    Deshalb habe ich jetzt die Feiertage für einen Versuchsaufbau genutzt. Am 24.12. habe ich zwischen 7:40 Uhr und 7:50 Uhr alle Uhren manuell ganz aufgezogen und gestellt, um zu beobachten, wann Sie stehen bleiben. Nachfolgend das vorläufige Endergebnis:

    16710: lief bis 5:41 Uhr = ca. 46 Stunden
    16200: lief bis 5:54 Uhr = ca. 46 Stunden
    118208: lief bis 6:03 Uhr = etwas über 46 Stunden
    16600: lief bis 6:12 Uhr = etwas über 46 Stunden
    16610LV: lief bis 8:30 Uhr = fast 50 Stunden
    16528: läuft noch = über 50 Stunden (wie erwartet)

    Die ersten fünf sind also tatsächlich ganz eng beieinander. Vielleicht kommt mein Empfinden der unterschiedlichen Gangreserve auch davon, dass die Uhren, wenn sie am Arm sind über die Automatik nicht alle gleich weit aufgezogen werden. Dies könnte technisch bedingt sein oder es könnte am jeweiligen Trageverhalten liegen.
    ...so liebe Freunde...ich wärme einen alten Threat nochmal auf, mit folgendem Hintergrund...ich kontrolliere bei meinen Uhren so in etwa einmal im Jahr, ob die für das Werk vorgesehene Gangreserve (durch vollen Handaufzug allerdings) noch erreicht wird.

    Meine Submariner (14060M) lief nach Vollaufzug (per Hand) 46,5 Stunden durch. Das exakt gleiche Ergebnis hatte ich auch vor einem Jahr.

    Seit diesem Test trage ich diese Uhr regelmäßig wieder...jetzt ist mir aufgefallen, dass sie eines samstags um 11 Uhr stehen blieb (hab etwas länger geschlafen... ), obwohl ich sie den gesamten Freitag getragen hatte...bis spät abends.

    Das die Gangreserve an sich ausreichend erreicht wird, da könnt ihr mir sicher zustimmen...durch den Handaufzugtest bewiesen.

    Jedoch habe ich meine Zweifel, ob durch die Automatik auch eine ausreichende Gangreserve aufgebaut wird?!

    Es gibt ja nun eigentlich zwei naheliegende Überlegungen:

    1.) Ich habe das Handgelenk einfach nicht ausreichend genug bewegt, wodurch die Automatik nicht ausreichend aufziehen konnte...oder

    2.) An der Automatikgruppe besteht irgendeine Fehlfunktion...

    Jetzt überlege ich, wie ich an diesem Punkt sinnvoll weiter vorgehe
    ...habt ihr eine Idee für mich?

    Ich dachte z.B. daran, die Uhr einfach mal ein paar Tage auf den Uhrenbeweger zu legen...ich habe das Modell WTA220 von MTE, welches sich 1mal pro Minute dreht...

    Leider weiß ich nicht, wie viele Umdrehungen das Kaliber 3130, welches in meiner Sub verbaut sein sollte, zum Vollaufzug benötigt.

    Eine telefonische Nachfrage bei Rolex Köln hat diese Frage auch nicht klären können.

    Ist mein Ansatz sinnvoll? Wisst Ihr, wieviele Umdrehungen die Uhr zum Vollaufzug braucht?

    Herzlichen Dank schon mal!

  7. #7
    Deepsea Avatar von chronos7
    Registriert seit
    07.07.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.352
    Auch das Kaliber 3130 müsste ca. 650 Umdrehungen zum Vollaufzug brauchen.

    Viele Grüsse

    Uwe
    Viele Grüße, Uwe

  8. #8
    Mil-Sub Avatar von newharry
    Registriert seit
    15.04.2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    11.970
    Korrekt - nachzulesen unter anderem hier: http://www.orbita.ch/index2.htm
    Harald

    "All the world's a stage,
    And all the men and women merely players."

  9. #9
    ehemaliges mitglied 15890
    Gast
    ...so...hab sie jetzt 48 Stunden auf dem Beweger (der sich 1mal pro Minute dreht) gehabt und jetzt läuft sie aus...berichte über den Ausgang...

    VG, Thomas

  10. #10
    ehemaliges mitglied 15890
    Gast
    ...so...sie wurde also 48 Stunden (1mal pro Minute gedreht) aufgezogen und lief dann 44,5 Stunden...

    Ist das ok? Meines Wissens nach müsste die Gangreserve für das Kaliber 3130 ab mehr als 45 Stunden betragen?!

    Vielleicht nehme ich es auch nur zu genau...immerhin ist die Uhr schon knapp 1,5 Jahre in Benutzung...das dürfte ja aber eigentlich noch keinen Effekt zeigen.

    Was sagen die Uhrmacher unter Euch dazu?

    Hab in der Suche leider nix finden können...vielleicht hab ich auch nur falsch gesucht?!

    Vg, Thomas

  11. #11
    Mil-Sub Avatar von newharry
    Registriert seit
    15.04.2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    11.970
    Original von thomas171076
    Ist das ok? Meines Wissens nach müsste die Gangreserve für das Kaliber 3130 ab mehr als 45 Stunden betragen?!
    Nicht viel mehr ... nur die Daytona-Werke sind mit ca. 72 Stunden angegeben ...
    Harald

    "All the world's a stage,
    And all the men and women merely players."

Ähnliche Themen

  1. Gangreserve
    Von May im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 03.11.2007, 19:54
  2. 35,5 Stunden Gangreserve!
    Von Explorer Mathy im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 01.12.2006, 16:42
  3. Gangreserve
    Von joo im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 15.01.2006, 17:39
  4. Gangreserve bei GMT II
    Von Uhrenbär im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 33
    Letzter Beitrag: 10.12.2005, 10:06
  5. Gangreserve
    Von newharry im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 28.11.2004, 13:37

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •