Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 40

Thema: Datejust II

  1. #1
    Day-Date
    Registriert seit
    28.02.2005
    Beiträge
    3.447

    Datejust II

    Als logische Folge käme nach der Day-Date als nächstes die Datejust dran mit 41 statt 36 mm Durchmesser. Zunächst in Pt und Au, später einmal in Stahl.

    Gefällt's euch und glaubt Ihr, dass sich die neue Grösse durchsetzt?

  2. #2
    Gesperrter User
    Registriert seit
    07.06.2008
    Beiträge
    7.440
    ich bleibe bei meinen 36ern

  3. #3
    Daytona Avatar von Smartass
    Registriert seit
    14.07.2006
    Beiträge
    2.945

    RE: Datejust II

    Wird nicht zu verhindern sein.
    Schöne Grüße, Marcus

    "Sind Sie vielleicht auch divergent, mein Freund?"

  4. #4
    ehemaliges mitglied
    Gast

    RE: Datejust II

    Original von Charles.

    Gefällt's euch und glaubt Ihr, dass sich die neue Grösse durchsetzt?

    nein, und keine ahnung.

  5. #5
    Sykes Avatar von retsyo
    Registriert seit
    04.07.2005
    Beiträge
    13.841

    RE: Datejust II

    Ich felsenfest davon überzeugt, dass die DJII kommt. Und zwar dieses Jahr.
    Das habe ich bereits im Basel2009-Gerüchte-Thread gepostet.

    Ich bin mir ziemlich sicher, wenngleich man bei Rolex nie "sicher" sein kann.....

    Dennoch: die DJII wäre nur konsequent.
    Gruß,
    Martin

  6. #6
    PREMIUM MEMBER Avatar von Signore Rossi
    Registriert seit
    11.07.2006
    Beiträge
    20.951
    Blog-Einträge
    5
    Per jetzt würde ich sagen: gefällt mir nicht. Wenn man sie dann ein paar mal gesehen hat sieht es wahrscheinlich schon wieder anders aus.

    Auf jeden Fall bin ich sicher: ihre Käufer würde eine 41mm DJ auf jeden Fall finden!
    Signore Rossi

    "Whatever you do, don't congratulate yourself too much."

  7. #7
    Mil-Sub Avatar von ducsudi
    Registriert seit
    16.07.2005
    Ort
    F95 Homebase
    Beiträge
    12.953
    Das wird dann wieder ein Klopper analog zur Milgauss.

    Ich denke nicht, daß sie so beliebt sein wird.

    Aber es schaut doch so aus: Die Entwicklungskosten sind mit Sicherheit nicht hoch und eine neue Nische wird bedient.

    Das reicht dem Hersteller im Grunde.
    Grüsse
    der Sudi


  8. #8
    Sykes Avatar von retsyo
    Registriert seit
    04.07.2005
    Beiträge
    13.841
    Auf die Frage, was ich davon halte kann ich nur sagen: warum nicht.... mir ist sowas zu groß und zu wulstig. Ich kann es also nicht tragen. Aber wem die Dinger passen..... Why not....

    Einzig die Lünette der DD II geht gar ned...... way too much..... und eine bei einer DJII dürfte es ähnlich "nudelholzgerollt und aufgebläht" wirken.....
    Gruß,
    Martin

  9. #9
    Yacht-Master
    Registriert seit
    24.03.2004
    Ort
    BaWü
    Beiträge
    1.623
    Original von retsyo
    Einzig die Lünette der DD II geht gar ned...... way too much..... und eine bei einer DJII dürfte es ähnlich "nudelholzgerollt und aufgebläht" wirken.....
    Ich habe kürzlich das erste Mal die DDII live gesehen, in verschiedenen Ausführungen mit verschiedenen Lünetten. Also in echt ist sie nicht so schlimm, wie auf den Bildern, die Größe an sich ist gar nicht übel. Wahrscheinlich wird sich in ein paar Jahren niemand mehr daran stören. Aber im direkten Vergleich mit der alten DD kann die DDII nicht mithalten. Da fehlt einfach ein ganzes Stück Eleganz. Und bei der DJ wird es kaum anderssein.
    Gruß Andi S. aus V.

    "Man versehe mich mit Luxus, auf alles Notwendige kann ich verzichten." (Oscar Wilde)
    16600 - 118208 - 16710 - 16610LV - 16200 - 16618LB - 16570WD - 16718 - 116264

  10. #10
    Endgegner Avatar von Donluigi
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Dorfi
    Beiträge
    47.544
    Blog-Einträge
    47
    Klar kommt die.
    Beste Grüße, Tobias

    Wie würde Beth Dutton reagieren?

  11. #11
    GMT-Master Avatar von justintime
    Registriert seit
    03.08.2004
    Beiträge
    646
    ist mir egal, die neuen Größen, ob Deep Sea, Milgauss oder DD II gefallen mir überhaupt nicht, da die Uhren lediglich aufgepumpt wurden mit fetteren Lünetten und plumperem Aussehen.
    Eine verfettete DJ II erschiene mir da als konsequente Fortsetzung des allgegenwärtigen Trends zu protzigen Uhren.
    Gruß,
    Reinhard

  12. #12
    Freccione Avatar von maut
    Registriert seit
    11.12.2005
    Beiträge
    6.499
    interessiert mich nicht die bohne ob die kommt, denn die wird genau so unschön sein wie die neue DD.
    grüsse,
    niels

  13. #13
    falkenlust
    Gast
    Ich fände es abwechselungsreich, insbesondere eine roségoldene oder weissgoldene ohne Wochentag in etwas größer.....

    Die Datejust ist schon eine Mega-Knaller -Uhr. Unterschätzt und wenig geliebt hat sie durchaus Potential zum SuperStar, zumindest für meinereiner...

  14. #14
    Day-Date
    Registriert seit
    24.05.2007
    Beiträge
    4.092
    Datejust for President!
    best regards, raphael

    picture by mr. tommy ton

  15. #15
    Yacht-Master Avatar von MSA
    Registriert seit
    07.11.2006
    Beiträge
    2.029
    Ich glaube jedenfalls, dass Rolex so klug sein wird, die zeitenüberdauernde Version in 36 mm nicht einzustellen, so wie bei der DD vorgemacht.

  16. #16
    Mil-Sub Avatar von niksnutz
    Registriert seit
    28.04.2006
    Beiträge
    11.275
    Original von Dr.Nick
    ich bleibe bei meinen 36ern
    ich auch!!
    Gruss michael

    last 6

  17. #17
    Freccione
    Registriert seit
    11.10.2004
    Beiträge
    5.632
    Original von MSA
    Ich glaube jedenfalls, dass Rolex so klug sein wird, die zeitenüberdauernde Version in 36 mm nicht einzustellen, so wie bei der DD vorgemacht.
    Die schöne DD wird's doch weiterhin geben.

    Und ich glaube, dass wir dieses Jahr in Basel bei Rolex eine Überraschung erleben werden!

    Eine grosse DJ wird es nicht geben, da wette ich voll dagegen.

  18. #18
    Deepsea Avatar von wolke07
    Registriert seit
    14.07.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.086

    RE: Datejust II

    Die Datejust wird wenn überhauptn auf maximal 38 mm wachsen. Warum sollte man der DD Konkurrenz machen?
    "Keine Kekse im Auto!" (Papa, 1972)

  19. #19
    Freccione Avatar von hoppenstedt
    Registriert seit
    05.08.2006
    Ort
    Lalalaland Süd
    Beiträge
    6.564
    Original von MSA
    Ich glaube jedenfalls, dass Rolex so klug sein wird, die zeitenüberdauernde Version in 36 mm nicht einzustellen, so wie bei der DD vorgemacht.
    Ist das schön, nicht allein zu sein

    Ich erwarte aber schon auch, dass die fette neue (meinetwegen "DJII") kommen wird, wie die fette neue "DDII" kam.
    Und sie würde mir in 41mm und mit dieser eigenartig platten Lüntte der "DDII" nicht sonderlich gefallen. Außerdem finde ich nach wie vor, dass man ihr - wie den anderen Großkalibern - dann wenigstens auch ein proportional passendes, nämlich breiteres Band spendieren sollte. Wie sieht das denn aus?!

    An die zu schmalen Bänder bei neuer GMT, neuer Submariner, Milgauss etc. kann ich mich nicht gewöhnen.

    Meiine einzige "Hoffnung" - in stilistischer Hinsicht - ist die "Krise".
    Vielleicht kommt mit ihr die Rückkehr zu etwas gefälligeren und zurückhaltenderen Proportionen. Manche sagen ja, Rolex und Zurückhaltung schließe sich aus.
    Ich sage: Es kommt auf das Modell, den Träger und dessen Trageverhalten an.
    Für mehr Zeit würde ich alle meine Uhren hergeben.
    Beste Grüße: Alfred


  20. #20
    Comex
    Registriert seit
    03.01.2007
    Beiträge
    22.611
    Für die DJ, wie auch für die DD, sind für mich 36 mm das ideale Maß!
    LG, Oliver

Ähnliche Themen

  1. red DATEJUST
    Von miboroco im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 02.11.2005, 16:54
  2. Datejust
    Von panda im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 27.10.2005, 13:44
  3. Datejust
    Von itservicedesk im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 04.01.2005, 18:30

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •