Leuchten der Submariner

[Wotan65]

Ich gehe zur Zeit mit dem Kauf einer Submariner schwanger, bin aber unschlüssig, ob es eine "normale" werden soll oder die LV oder gar die DeepSea.

Eines der Kaufkriterien ist für mich die Ablesbarkeit bei Nacht, da ich als Jäger oft im Dunkeln rumsitze und dennoch wissen will, was die Stunde geschlagen hat....daher meine Frage:

Leuchtet die LV eigentlich viel besser als die normale Submariner, wegen Ihrer größeren Indexe und Zeiger?

Und wieviel besser leuchtet die Deepsea im Vergleich?

[Vito]

Ich weiß nicht was immer von der Leuchtkraft erwartet wird, aber wenn die Leuchtmasse doch vorher nicht "aufgeladen" wurde leuchtet da nix

[Wotan65]

Ok. ich bessere meine Anfrage nach:

Nachdem die jeweiligen Leuchtmassen aufgeladen wurden...mit der gleichen Lampe, dem gleichen Abstand und in dem gleichen Zeitraum...um weiteren Unwägbarkeiten vorzubeugen

[riesling1965]

Kann nur für meine LV sprechen. Deutlich besser abzulesen als die normale Sub.

[Tyrann]

also ich habe eine SubD und die leuchtet Nacht´s so gut, dass meine Freundin of glaubt, es ist Vollmond

im ernst.....-die leuchtet wirkl. gut......-und die LV hat die gleiche Leuchtmasse wie die normale Sub....-kommt einem wahrsch. nur besser vor, wegen den MaxiDials

da kannst du echt mit keiner deiner in Frage kommenden Uhr etwas falsch machen .......die leuchten gut genug

[market-research]

Original von Tyrann
also ich habe eine SubD und die leuchtet Nacht´s so gut, dass meine Freundin of glaubt, es ist Vollmond

Wenn ich nachts die LV trage und mich umdrehe, glaubt meine Frau oft, dass der neue Tag beginnt.

Jäger, die LV leuchtet so hell, dass Du die ganze Beute vor Dir warnst. Die normale Sub reicht vollkommen.

[maut]

nimm die grüne, sie ist am besten abzulesen und paßt farblich zur jagd.

[Mawal]

...ich finde die normale Sub ist bei Dunkelheit nicht besonders gut abzulesen, die LV ist besser...aber alles wird getippt von einer Panerai mit Sandwich Dial:




zum Vergleich eine "normale" Sub:

[Le Rolexier]

Nimm die LV. Die leuchtet bestimmt noch besser, wegen der größeren Indexe.

[trk1969]

Da muss ich mich auch einmal einklinken:

wie lange leuchtet die Leuchtmasse eigentlich? Bei meinen Uhren fällt mir auf, dass sie - selbst wenn sie den ganzen Tag im hellen Sonnenlicht getragen wurden - nur relativ kurz leuchten (Uhren sind aus 2004 und 2005). Schätze so maximal 2 Stunden.

Für eine Nacht auf dem Hochsitz im dunklen Wald sollte das doch auch bei der modernsten DeepSea nicht ausreichen, oder?

[Dr.Nick]

natürlich trägt der Jäger von heute Deep Sea

durch das blaue Leuchten werden Insekten angelockt

[potz]

Für Nachteinsätze nehme ich entweder meine Citizen Ecozilla oder eine Traser. Besseres gibt es m.E. nicht. Vor allem diie Traser sind gut, da sie nicht vorher "aufgeladen" werden müssen.

[Moehf]

Also ich hab die Erfahrung gemacht, dass nix nachts so schlecht leuchtet wie ne Rolex...

Ne Seiko Monster, die leuchtet, aber ne LV oder ne 116710 leider nicht so dolle und nicht so lange...

[geimer]

Ich finde auch, dass die Leuchtkraft z.B. einer SD sehr zu wünschen übrig läßt.

Meine alte Omega Speedmaster Prof. toppt die SD bei weitem, und läßt sich sogar nach am Ende einer Nacht einwandfrei ablesen.

Grüße, Jan

[Coney]

Meine Omega Seamaster leuchtet ungleich heller als die Milgauss. Ob das den Rückschluss auf andere Rolex zulässt?

[Moehf]

Original von Coney
Meine Omega Seamaster leuchtet ungleich heller als die Milgauss. Ob das den Rückschluss auf andere Rolex zulässt?

Also ich hab die 116710, mehr Leuchtmasse hat Rolex nicht. Die ist allerdings zu dünn und dann meist auch noch ungleichmäßig aufgetragen. Zeiger hören schon vor dem ZB auf zu leuchten. Kannste vergessen das Ding bei Nacht.
Ich hatte derer schon 3, waren alle nicht besser und die nicht Maxi Dials schon gleich zweimal nicht...
Seiko, Sinn, Omega, leuchtet alles um Welten besser. Ist aber halt insgesamt nicht so lässig wie ne Rolex.

[uhrenmaho]

Original von Tyrann
also ich habe eine SubD und die leuchtet Nacht´s so gut, dass meine Freundin of glaubt, es ist Vollmond

im ernst.....-die leuchtet wirkl. gut......-und die LV hat die gleiche Leuchtmasse wie die normale Sub....-kommt einem wahrsch. nur besser vor, wegen den MaxiDials

da kannst du echt mit keiner deiner in Frage kommenden Uhr etwas falsch machen .......die leuchten gut genug

Ich möchte Tobias beipflichten. Meine Subd aus 98 leuchtet nachts so gut, dass ich sogar den Sekundenzeiger sehen kann

LG Manfred

[Heinz S.]

Nach meiner Erfahrrung mit verschiedenen Modellen leichten alle polexe nach halbstündigem Hundespaziergang nur mit Feuerzeug!

[mactuch]

muss einigen vorherigen kommentaren beipflichten: diverse omega- und seikosportmodelle leuchten bei weitem besser als die klassischen rolex-uhren. das hat mich auch immer genervt. beispielsweise sd nach dem "aufladen" ok, am morgen nur noch ein einziges herumgerate.

doch die erlösung wurde uns "leuchtfetischisten" gegeben: die deepsea ist echt genial! leuchtet bis zum morgen, auch ohne stundenlanges unter die lampe halten, die indizes und zeiger sind gut gefüllt, sauber konturiert und sehr gut ablesbar.

wenn es dir also wirklich und hauptsächlich ums leuchten geht und es unbedingt eine rolex sein soll, kommst du um die deepsea nicht herum. eine 116619lb geht natürlich auch, doch da bewegst du dich gleich in einer preisklasse, die beim jagen vielleicht eher seltener zum einsatz kommen sollte...

[falkenlust]

Von den drei genannten eindeutig die DeepSea, klare Sache. Die blauen Leuchtindexe sind noch am morgen ablesbar.