Neue Daytona ?????

[5513]

Hallo zusammen,

hatte gestern bei einem Konzi erfahren, dass vorraussichtlich in Basel eine neue Daytona vorgestellt werden soll.
Besonderes Highlight, es soll auch eine Paul Newmann "Replika" vorgestellt werden.

Habt Ihr etwas darüber gehört????

Jochen

[Thomas Crown]

Nein die Glaskugel hat noch nichts ausgespuckt.

[Fox77]

wird viel spekuliert für 2009.

[ehemaliges mitglied]

Original von 5513

Besonderes Highlight, es soll auch eine Paul Newmann "Replika" vorgestellt werden.

kann ich mir nicht vorstellen....

[Hannes]

Original von 5513
hatte gestern bei einem Konzi erfahren..

Hat er auch gesagt, woher er die Info hat? :intrigant:

[5513]

Ich glaube, dass er eine Glaskugel besitzt.

Jochen

[Charles.]

Original von 5513
hatte gestern bei einem Konzi erfahren, dass vorraussichtlich in Basel eine neue Daytona vorgestellt werden soll.
Besonderes Highlight, es soll auch eine Paul Newmann "Replika" vorgestellt werden.
Jochen

Wenn er erfahren hat, dann gibt's kein "voraussichtlich" mehr, und kein "soll", denn die Baselworld führt in 17 Tagen den Pressetag durch. Und Rolex ist keine Wurstelfirma. Hat der Unbekannte Konzi gesagt, dass sie vorgestellt werden oder nicht?

Weshalb soll das Ganze bei einem anonymen Konzi gesagt worden sein? Der riskiert nichts, wenn er bekannt wird. Es sei denn, der Konzi ist gleichzeitig Chef von Chrono-Time. Denn der weiss wirklich, was kommt.

Original von Hannes

Original von 5513
hatte gestern bei einem Konzi erfahren..

Hat er auch gesagt, woher er die Info hat? :intrigant:

Das interessiert mich auch.

[market-research]

Wäre gut nachvollziehbar, mit den nicht verschraubten Drückern der YM II. Bald wissen wir mehr, ich freue mich schon sehr.

[Mücke]

Vielleicht sogar - endlich - mit Datum?!

[Vanessa]

Original von Mücke
Vielleicht sogar - endlich - mit Datum?!

In DEM Fall hätte Rolex einen Jünger mehr....

[Knipser]

Solange es keine mit 44mm Durchmesser ist.

Und wenn es tatsächlich eine PN Replica geben würde, der Ansturm der Nachfrage wäre riesig.

[jk737]

damit wird dieses racing ziffernblatt der WG D gemeint sein...

[ferryporsche356]

Replika halte ich für totalen Quatsch!
Wir reden ja hier von Rolex und nicht von IWC.

Neue Daytona? hmmmm.

Pro:
- verschraubte Drücker verkomplizieren die Zeitmessung und sind nach heutigem Stand der Technik nicht mehr nötig.
- Datum wäre wirklich eine sinnvolle "Komplikation".

Contra:
- Die 116520 gibt es erst seit 9 Jahren. Rolex lässt eine Referenz normalerweise grobe 20 Jahre laufen.
- Es gibt noch fünstellige Referenzen die abgearbeitet werden müssen.

Daher ist eine neue Daytona zwar wünschenswert aber wohl doch eher unwahrscheinlich.

[Knipser]

Die Milgauss ist doch auch ne Replica.

[ferryporsche356]

Na ja.

Die Milgauss wurde neu aufgelegt und hat (außer dem Namen) nichts gemeinsam mit einer alten Milgauss.

Die D hingegen gibt es ununterbrochen bei Rolex, sie wurde kontinuierlich weiterentwickelt (und hässlicher).
In die Linie passt kein plötzlicher Retro-Schwenk.

[ehemaliges mitglied]

Original von Mücke
Vielleicht sogar - endlich - mit Datum?!

Wo sollten dies denn platziert werden, damit's optisch passt? Hätte für mich einen Tudor-Touch und passt nicht zum symetrischen ZB.

Just my 2 Cents.

[Eddm]

Original von jk737
damit wird dieses racing Zifferblatt der WG D gemeint sein...

War auch mein erster Gedanke.....das wirds sein.... von wegen Paul Newman und so...

[Knipser]

Eigentlich ist er ja auch tot.

[PCS]

Original von ferryporsche356
Contra:
- Die 116520 gibt es erst seit 9 Jahren. Rolex lässt eine Referenz normalerweise grobe 20 Jahre laufen.
- Es gibt noch fünstellige Referenzen die abgearbeitet werden müssen.

Daher ist eine neue Daytona zwar wünschenswert aber wohl doch eher unwahrscheinlich.

Jup.

[Flo74]

sah dein konzi so aus