Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 32
  1. #1
    Geprüftes Mitglied Avatar von frognet
    Registriert seit
    04.05.2005
    Ort
    München
    Beiträge
    361

    Hilfe - Daytona oder SubD WG als Alltagsuhr?

    Hallo zusammen,

    in 2005 habt ihr es geschafft und mich endgültig angefixt. Bereits im Mai 2005 durfte ich meine 16600 in den Händen halten. Diese bekam in den letzen Jahren noch durch die 16613 (blau) und die 16750 (PEPSI) ein paar würdige Begleiter.

    Insgeheim spiele ich aber seit geraumer Zeit mit dem Gedanken, mir in 2009 eine der beiden folgenden Uhren zu gönnen:

    WG Daytona 116509 (silber Dial)

    + kompakt
    + farblich relativ neutral
    + WG nicht für jeden erkennbar
    - kratzempfindlich

    Soweit ich es gesehen habe, könnte ich für rund 13-14k eine schöne komplette mit LC100 bekommen

    oder

    WG SubD 116619 LB

    + WG nicht für jeden erkennbar
    +/- etwas dicker
    - blau ist auffällig und polarisiert
    - kratzempfindlich

    Hier dürfte ein gutes Paket mit LC100 bei rund 16k liegen?

    Naja, eine meiner bisherigen dürfte dafür wohl gehen müssen, aber mich beschäftigt viel mehr, welche der beiden Uhren a) besser für den Alltag geeignet ist (Anzugträger) und b) vom Werterhalt besser liegen dürfte?

    Was meint Ihr?

    Vielen Dank für die Hilfe
    "Happy are those, who dream dreams... and DARE to make them come true!"

  2. #2
    Mil-Sub Avatar von steboe
    Registriert seit
    16.12.2004
    Ort
    Llareggub
    Beiträge
    12.655
    Zum Anzug geht imho nur die Daytona
    under Milkwood
    LG
    Stephen😎

  3. #3
    StefanS
    Gast

    RE: Hilfe - Daytona oder SubD WG als Alltagsuhr?

    Hi Jürgen,

    das ist eine schwere Frage, die ich mir auch schon gestellt hatte.

    Ich trage jetzt seit ca. 6-8 Monaten eine 116509 täglich, die Daytona ist eine super Uhr, sicherlich etwas empfindlich, aber das sind alle Uhren mit polierten Mittelgliedern.
    Die WG Sub find ich auch auch super, nur ob ich das BLAU noch nach 6-8 Monaten bei täglichen Tragen schön finden würde bezweifele ich

    Der größte Vorteil der Submariner ist meiner Meinung nur das Datum, ansonsten sind beide Uhren gleich empfindlich beim Tragen, aber wenn man nicht Handwerker ist und die Uhr beim arbeiten anlässt, denke ich kann man beide Uhren täglich tragen.

    Meine Uhr sind nach wie vor noch super aus, keine Dellen oder tiefe Kratzer....aber die können ja täglich kommen und wenn, dann sind sie halt bis zur nächsten Revision im Band oder Gehäuse.

    In Bezug auf den Wertverlust, nehmen sich beide Uhren nicht viel, der größte Wertverlust ist bei der gebaruchten WG D dann schon weg.

  4. #4
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.603
    Werterhalt ist bei Edelmetalluhren unerheblich. Beim Neukauf verlieren die einfach ordentlich Asche wenn sie getragen werden - auch wenn sie in gutem Zustand sind.

    Die WG Sub hale ich persönlich für auffälliger und zwar deutlich. Ausserdem passt die Uhr nicht zu Allem und - die Besitzer mögen es mir verzeihen - sieht zum Anzug irgendwie shice aus. Shorts und Flipflops sind ne andere Geschichte.

    Die WG D ist eine deutlich "feinere" Uhr. Nicht so klobig und dick und mit einfarbigem ZB sehr neutral- Vor Allem die polierte Lünette fällt nicht so auf am Arm wie die blaue Keramik.

    Als Anzugträger würde ich allerdings eher eine WG Daydate kaufen wenn ich schon auf Edelmetall gehe. Sieht einfach besser aus. Sporty zum Anzug kann man schon machen - aber die alternative iner DD passt einfach besser.


    Wegen Kratzern würd ich mir mal keine Sorgen machen. Wenn Du die Uhr regelmässig unter einer hellen Lampe anschaust mit ner Lupe - dann bekommst halt schnell einen kleinen Infarkt. Trotzdem sind 95% der Typischen Tragespuren im Alltag unsichtbar.
    Beste Grüsse, Olli

  5. #5
    GODFATHER Avatar von Mawal
    Registriert seit
    24.12.2004
    Beiträge
    20.061
    Blog-Einträge
    27
    du willst Werterhalt...dann kaufe dir eine Stahluhr...

    ansonsten würde ich die SubD immer vorziehen...datum ist weitasu praktischer als die Chronographenfunktion...
    Martin

    still time to change the road you're on

  6. #6
    Deepsea
    Registriert seit
    27.03.2007
    Beiträge
    1.328
    Ich würde eine junge gebrauchte D nehmen,

    die paßt am besten zum Anzug und hat den größten

    Wertverlust hinter sich.
    SG

    Marko

  7. #7
    Kaerbu
    Gast
    Was ist für Dich genau eine Alltagsuhr? Willst Du sie nur ins Büro tragen oder ggf. auch in der Freizeit, beim Toben mit den Kindern, Haustieren, etc.?

    Wie Du selbst schon erkannt hast, ist die Kratzempfindlichkeit das Problem. Wie oft passiert es, dass man mit seiner Uhr irgendwo aneckt, sei es an der Türklinke einer Tür oder an einer Wand. Immer wieder passiert dies, da ist Stahl wesentlich "dankbarer".

    Wer das weiss und toleriert, für den ist WG eine echte Alternative zu ST.

  8. #8
    Milgauss
    Registriert seit
    02.09.2008
    Beiträge
    274
    stahl=alltag
    g=sonntag

    und wenn kohle keine rolle spielt immer oro!
    an weihnachten oder zum runden geburtstag platin und iceblue!


    gruß ralf
    Gruß Ralf

  9. #9
    Wäre eine Daytona mit Lederband eine Alternative für Dich ?
    Sieht m.E. mit Anzug sehr gut aus und das Band kann wenigstens im Alltag nicht verkratzen.

    vg

    Klaus

  10. #10
    Gesperrter User
    Registriert seit
    18.01.2008
    Beiträge
    3.529
    daytona, die vorzüge zähslt du selber auf, gleichzeitig kannst du mit der ersparten differenz in urlaub

  11. #11
    Das Datum spricht für die SubD, andererseits ist es ein gutes Gedächtnistraining, wenn man sich das Datum einen Tag lang merken kann.

    Ich würde die D bevorzugen. Die trage ich selbst auch sehr gern (mit anthrazitfarbenem Blatt) – aber nicht als Alltagsuhr, weil mir WG dafür zu empfindlich ist.

  12. #12
    Gesperrter User
    Registriert seit
    04.11.2006
    Beiträge
    1.710
    Nimm die WG Daytona mit Lederband. Sieht besser aus und es gibt keine Kratzer:


    Ich hab mir die Keramik GMT auch satinieren lassen, jetzt ist sie eine wirkliche Alltagsuhr, und wenn ich wirklich bling haben will, reicht die Milgauss GV
    Datum gibts auf dem Handy

  13. #13
    Geprüftes Mitglied Avatar von frognet
    Registriert seit
    04.05.2005
    Ort
    München
    Beiträge
    361
    Themenstarter
    Schon mal herzlichen Dank für die Meinungen. Ich tendiere doch langsam eher zur Daytona...

    Hatte die erst letztens am Arm und die schmiegt sich schon ganz schön an. Mit dem blau der SubD kann ich mich nicht ganz anfreunden, obwohl .... bei Sonnenschein nö, bin damit doch von den Anzug/Hemden farblich eingeschränkt.

    Original von Kaerbu
    Was ist für Dich genau eine Alltagsuhr? Willst Du sie nur ins Büro tragen oder ggf. auch in der Freizeit, beim Toben mit den Kindern, Haustieren, etc.?
    Die Daytona nur für ausgesuchte Geschäftstermine und Weihnachten, Geburtstage, etc. In der Freizeit würde ich die SD tragen.

    Original von gmtmaster986
    Wäre eine Daytona mit Lederband eine Alternative für Dich ?
    Evtl. könnte ich über Leder und WG-Band nachdenken. Wäre damit etwas flexibler und könnte bedarfsweise das Band wechseln. Eine gute Idee

    Original von Master GMT
    daytona, die vorzüge zähslt du selber auf, gleichzeitig kannst du mit der ersparten differenz in urlaub
    Ist ein gutes Argument. Habe eh gerade Florida geplant.

    Original von premierminister
    Das Datum spricht für die SubD, andererseits ist es ein gutes Gedächtnistraining, wenn man sich das Datum einen Tag lang merken kann.
    Das fehlende Datum ist nicht weiter schlimm. Sollte ich es mir wirklich mal nicht merken können, spicke ich im BMW oder im iPhone
    "Happy are those, who dream dreams... and DARE to make them come true!"

  14. #14
    Junger Moderator zum Mitreisen gesucht Avatar von buchfuchs1
    Registriert seit
    02.09.2007
    Ort
    Fox Club TFS/HH
    Beiträge
    30.262
    Nimm mit D mit dem silbernen Blatt, schönste Sommeruhr, die Kratzempfindlichkeit der Mittelglieder ist das einzige Manko, aber man gewöhnt sich dran.
    Dirk


    It is all about the Yummy(Grizzy)

  15. #15
    Day-Date Avatar von Tyrann
    Registriert seit
    06.03.2008
    Ort
    restricted area
    Beiträge
    3.565
    sind beides komplett unterschiedliche Uhren.

    ich persönlich bin ja mit der Daytona nicht so recht warm geworden, o.k., die war aber auch nur aus Stahl....-kann man natürlich mit der Edelmetallvariante nicht vergleichen.

    Ich persönlich würde die Sub nehmen.....-ist halt um eine ganze Spur sportlicher.......-und da ich halt so n´Sportstyp bin, wäre diese, die für mich passendere

    viel Spaß beim Entscheiden
    es grüßt Tobias

  16. #16
    Yacht-Master Avatar von CHT
    Registriert seit
    04.07.2004
    Ort
    Wuppertal
    Beiträge
    2.060
    zum Glück hab ich das Problem der Entscheidung nicht,

    wenn ich aber wählen dürfte eine D mit Lederarmband finde ich hochgradig spannend.

    Hatte sie am Arm und wollte sie nicht mehr hergeben.
    mfg CHT = Claus


    Windows kostet Nerven, Linux kostet Zeit und Mac kostet Geld!

  17. #17
    GMT-Master
    Registriert seit
    17.08.2008
    Beiträge
    547
    Für mich ist die Entscheidung hier auch ganz klar, würde die Daytona bevorzugen.

    Wie schon erwähnt nicht als Alltagsuhr, da hier WG ganz klar zu empfindlich ist.
    Aber du besitzt ja weitere Uhren, ua Stahl. Also sollte das nicht das Problem sein.

    Die Aral Sub ist ganz nett...Aber wofür braucht man die wenn man schon eine 16613 hat?
    Das sollte doch genug Bling Bling zum weggehen und im Urlaub sein, oder?
    Zum Anzug passt die Aral Sub imho ohnehin nicht.

    Also- go for daytona.
    Gruß Chris

    Das Leben ist zu kurz um langsame, langweilige Autos zu fahren, schlecht zu essen und Quarzuhren zu tragen.

  18. #18
    StefanS
    Gast
    Ich hatte die GG D schon mit Lederband, eine Traumuhr, aber nichts für mich, denn ich möchte die Uhr immer am Arm tragen und nicht ständig ab und wieder hin machen müssen.....

    Ansonsten eine gute Alternative, nur wird das Band hwird halt auch mit der Zeit recht speckig und sieht dann nicht mehr schön aus.

    Für mich gibts die WG D nur in ganz WG....sonst ist es nicht Fisch und nicht Fleisch sorry....

    Das Tragegefühl der kpl. WG D ist auch wirklich einmalig..ich möchte das Gewicht nicht mehr missen

  19. #19
    Steve McQueen Avatar von WUM
    Registriert seit
    18.05.2006
    Ort
    Bürostuhl
    Beiträge
    24.112
    so fette Uhren dürfen ruhig Altagsspuren haben, egal aus welchem Metal die gemacht sind.
    sind keine empfindlichen Schmuckuhren die man nur zu besonderen Anlässen trägt - da gibts andere Sachen



    Gruss


    Wum
    TGT - Trinken gegen Terror

  20. #20
    Gesperrter User
    Registriert seit
    05.01.2007
    Ort
    Klingenstadt
    Beiträge
    7.839
    Nee WG / GG Daytona an Leder kann sooo lecker sein... Yeah!
    Und zumal, manchmal nen anderes (farbiges) Leder Band dran und schon hat man direkt ne neue Uhr

    -------------------------
    Grüße, Ombel

Ähnliche Themen

  1. Daytona als Alltagsuhr
    Von lastresort im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 71
    Letzter Beitrag: 31.01.2009, 23:49
  2. Alltagsuhr U1 oder 103 A Sa
    Von Prüfer im Forum Sinn
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 29.10.2006, 21:39
  3. GMT II oder SubD?
    Von ufi66 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 11.05.2006, 19:32

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •