SUB vs. SUB LV

[endlich eine rolex]

Hallo da drausen,
hab mir mal den neuen rolexkatalog durchgeblättert, und was sehe ich?
Die LV ist 480? teurer als die normale SUB Date.
Warum ???

Wer kann es mir erklären?
Aber bitte nicht mit "Angebot und nachfrage regelt den preis"

gruß

[PCS]

Naja, Also sie hat ja einen größeren Minutenzeiger und größere Indexe.
Folglich wurde mehr Weißgold verarbeitet.

Hinzu kommt, dass Rolex ja die Entwicklungskosten für diese sensationelle
völlig neu entwickelte grüne Lünette irgendwie wieder reinbekommen muss...

[endlich eine rolex]

Hinzu kommt, dass Rolex ja die Entwicklungskosten für diese sensationelle
völlig neu entwickelte grüne Lünette irgendwie wieder reinbekommen muss...
wie hab ich das zu verstehen?

[thesharkman]

the LV is the "50th anniversary" submariner and comes w/ the green bezel and the MAXI dial like the yachtmaster. there really is no other difference. people either love or hate them. i like it alot since the sub is my favorite model watch; so, to me, it is worth the extra cash and it is the only new rolex i'd probably buy from an authorized retailer.

< shark >>><

[endlich eine rolex]

und gold im wert von 480? ?

[cuteluke]

Original von endlich eine rolex
und gold im wert von 480? ?

Materialwert ? wohl eher nicht Goldwert 80,- ?, Exklusivität 400,- ?

[ehemaliges mitglied1]

Wenn jeder "Zwischenhändler" 500 Euro verdienen will nimmt sich Rolex halt auch mal 500 Euro für nichts. Schlimm? Nein, ich will das Ding eh nicht, und wer eine will soll es doch bezahlen.
18K/750

[las_vegas]

Hallo Manuel!


Es ist schon die normale Sub-Date teuer genug, bei uns in Wien kostet sie laut Liste 3.858,-!
Die LV ist eindeutig überbezahlt, und gehandelt werden sie sogar über den Listenpreis! Ich selbst trage eine normale Sub-Date und habe dafür 3.400,- bezahlt.





Lg


Adolf

[Edmundo]

Original von endlich eine rolex
Wer kann es mir erklären?

Es gibt nicht für alles eine logische Erklärung.

Warum kostet eine Uhr mit ETA-Werk 500? und dnie nächste 5.000?, Nur mit ein bischen Verzierung kann das doch nicht zusammenhängen!

Rolex hat entschieden, dass der Markt für die grübe Sub 500? mehr hergibt und liegt damit anscheinend goldrichtig, da di grüne Sub nicht zu bekommen ist, die schwarze hingegen schon. Straßenpreis für die grüne war sogar schon mal weit über 5.000?!!! Jetzt liegt er zwischen 4.600? und 4.800?.

[alexis]

der mehr preiß rechtfertigt garnix,die lünette ist nur grün!
wem es gefällt?mir nicht!
es sind beidens haargenau die gleichen uhren,bis auf die größeren indexe und dickeren zeigers!
rolex hält die grüne halt knapp und verlangt dazu auch noch einen mehrpreiß!verhält sich so in etwa wie mit einer daytona stahl!
rolex weiß das und macht das sehr geschickt,aber die lv-preise sind im freien fall,und das ist gut so!
ich persönlich finde die dicken zeiger und indexe nicht schön,das blat sieht damit zu überladen und gedrunegn aus!
ich hab ne sub date-der klassiker schlechthin!und grün sieht dämlich aus!
wer den aufpreiß bezahlt

[Edmundo]

Original von alexis
die lv-preise sind im freien fall,und das ist gut so!

Ich denke das nicht. Es wird immer noch weit über Liste bezahlt. Jetzt sind ein paar grüne ausgeliefert worden - die Preise lassen etwas nach. Dann kommt eine durch Rolex verursachte Durststrecke und die Preise werden wieder anziehen. So einfach ist das ...

Zudem ist es für das Image der Marke extrem wichtig, wenn die Uhren ihren Wert behalten oder sogar im Wert steigen. Insofern wäre der freie Fall überhaupt nicht gut - für uns alle nicht.

[alexis]

ich meine mit freien fall das nicht mehr soviel, wie es anfangs war über liste bezahlt wird!

[Edmundo]

Ock, jetzt verstanden ... )

[market-research]

Als Marketingfachmann kann ich an dieser Stelle nur sagen, dass Rolex wie immer hochgradig professionelles Marketing zur Gewinnmaximierung betreibt, Hut ab. Auch wenn ich bezüglich der Daytona selber Leidtragender war/bin. :-)

Clever war natürlich die Kommunikation "50th anniversary Sub", damit viele glaubten es könnte sich doch um eine limited Edition handeln und schon schossen die Preise in den Himmel.

[alexis]

Original von market-research
Als Marketingfachmann kann ich an dieser Stelle nur sagen, dass Rolex wie immer hochgradig professionelles Marketing zur Gewinnmaximierung betreibt, Hut ab. Auch wenn ich bezüglich der Daytona selber Leidtragender war/bin. :-)

Clever war natürlich die Kommunikation "50th anniversary Sub", damit viele glaubten es könnte sich doch um eine limited Edition handeln und schon schossen die Preise in den Himmel.

100% agree!

[cohen]

Ich hatte mal gelesen, dass Zeiger und Fassungen der Indexe aus Platin sind und nicht wie bei der normalen Sub aus Weißgold.
Ist das korrekt und könnte u.a. auch daher die Differenz im Preis kommen?

Gruß, Thore

[SL_55]

Wo soll das denn stehen ??

In meinen Katalogen jedenfalls steht nur was von "Goldstundenzeichen" )

[market-research]

Original von cohen
Ich hatte mal gelesen, dass Zeiger und Fassungen der Indexe aus Platin sind und nicht wie bei der normalen Sub aus Weißgold.
Ist das korrekt und könnte u.a. auch daher die Differenz im Preis kommen?

Gruß, Thore

Mal angenommen dem wäre so, wenn würde es jucken?

[Edmundo]

Ein paar Gramm Gold oder Platin - der Unterschied ist nicht 400?!

[Maga]

Original von PCS
Naja, Also sie hat ja einen größeren Minutenzeiger und größere Indexe.
Folglich wurde mehr Weißgold verarbeitet.

Hinzu kommt, dass Rolex ja die Entwicklungskosten für diese sensationelle
völlig neu entwickelte grüne Lünette irgendwie wieder reinbekommen muss...

Ich bin SOOOO froh, daß Du Deinen Beitrag mit den herrlichen geschmückt hast - sonst hätte ich daran gezweifelt, ob Du das Geschriebene wirklich Ernst gemeint hast