Die automatische Oyster?quartz?: Ref. 1530 und 1630

[Prof. Rolex]

Liebe Rolex-Freunde,
heute möchte ich Euch von einer der interessantesten Rolex-Zwischenreferenzen berichten: den Referenzen 1530 und 1630. Diese Uhren sehen aus wie eine Oysterquartz, sind aber mit dem automatischen Kaliber 1575 ausgerüstet und wurden kurzzeitig in den Jahren 1976/77 angeboten. In Ermangelung einer eigenen 1530 bzw. 1630 muß ich leider auf einige im Internet gesammelte Fotos zurückgreifen, habe aber die Quellen (soweit mir noch bekannt) angegeben.

Die Referenz 1530 (Stahl):


(Quelle: Timezone-Mitglied SteveS aus NJ)


(Quelle: Timezone-Mitglied SteveS aus NJ)

Die Referenz 1630 (Stahl/Gelbgold):


(Quelle: siehe Bild)

Vergleich der Referenz 1530 mit der Oysterquartz 17000:


(Quelle: Timezone-Mitglied SteveS aus NJ)

Wie auf den obigen Bildern zu sehen ist, gleicht das Gehäuse nur auf den ersten Blick dem der Oysterquartz. Bei genauerem Hinsehen fallen aber die folgenden Unterschiede auf:

- Die Aufzugskrone ist kleiner als bei der Oysterquartz
- Das Gehäuse und auch das Armband ist an den Flanken wesentlich stärker angefast
- Das Rolesor-Band der 1630 verfügt über 3 goldene Mittelglieder, die Oysterquartz 17013 nur über zwei
- Bei der 1630 setzt sich der goldene Mittelteil des Bandes am Gehäuse fort (nicht so bei der 17013)

Ein weiterer, wesentlicher Unterschied und meines Wissens nach nur bei der 1530/1630 verwendet, ist die auf dem Rehaut angebrachte Minuterie mit Leuchtpunkten. Das Zifferblatt selbst verfügt daher über keine Minuterie. Dies bedeutet, daß für die 1530/1630 spezielle Zifferblätter und Rehauts verwendet wurden, die wahrscheinlich bei keiner anderen Rolex-Referenz passen.

Ich gehe daher auch davon aus, daß die Gehäuse und Werke zwischen der 1530/1630 und den entsprechenden Oysterquartzmodellen nicht austauschbar sind. Wer also gerne seine ?laute? Oysterquartz mit dem Kaliber 1575 versehen möchte wird wohl enttäuscht werden.

Ein Rätsel ist die Benennung der Uhren: die 1530 wird als ?Date? und die 1630 als ?Datejust? bezeichnet. Die Referenznummern ?15xx? für Date und ?16xx? für Datejust würden dazu passen, aber im Gegensatz zur ?Date? und ?Datejust? ist der Gehäusedurchmesser der 1530/1630 offenbar gleich.

Nachfolgend ein Ausschnitt aus einem Rolex-Händlerkatalog:



(Quelle: leider nicht mehr bekannt)

Aufgrund des speziellen Zifferblattes und Rehauts war die Zifferblattauswahl stark eingeschränkt. Die 1530 wurde nur mit silbernem und die 1630 nur mit silbernem und champagnerfarbenem Zifferblatt angeboten. Bemerkenswert ist auch, daß die Aufzugskrone der 1630 nur vergoldet ist.

Ein weiterer Katalogauszug:


(Quelle: leider nicht mehr bekannt)

Meines Wissens nach wurde die 1530/1630 nie in Europa angeboten, sondern nur auf dem nordamerikanischen Markt. In keiner meiner alten Rolex-Broschüren aus den siebziger Jahren findet sich irgendein Hinweis auf die 1530/1630. Warum hat Rolex diese Referenz überhaupt auf den Markt gebracht? Sollte das Design der kommenden Oysterquartz ?vorgetestet? werden? Handelte es sich um Prototypen, um das erstmalig eingesetzte Saphirglas (abgesehen von der in geringen Stückzahlen gebauten Ref. 5100 mit Beta21-Kaliber) und das neue Gehäuse zu testen, das Oysterquartzkaliber aber noch nicht einsatzfähig war? Es bleiben Fragen über Fragen übrig, aber dies ist bei Rolex ja nun wirklich nichts Neues.

Viele Grüße
Matthias

[Ralph]

Hallo Matthias,

vielen dank für die Ausführliche Info betr. der zwei Modelle.

Was mir sehr gut gefällt ist die "tiefe" Lage des Zifferblattes bei der
1530.

Traumhaft schön anzusehen.

[Hannes]

Ein richtig geiles Teil!!!
Danke für die Infos )

[Smile]

wunderbarer report, matthias !!!! thx for sharing !!

von der 1530 wurden angeblich nur 9999 stück gebaut, allerdings nicht nur für nordamerika, sondern meines wissens auch für den asiatischen markt. der einbau eines mechanischen werkes (kaliber 1570) in eine 17000 geht wirklich nicht!

[roland]

WOW; wiedermal ein super toller Bericht,Matthias!!

DANKE!!

[max mustermann]

Ich glaube, die waren doch nur für den nordamerikanischen Markt, anlässlich irgendeines Jubiläums gebaut.

Es weiss niemand so richtig Bescheid über die Stückzahl.

Übr.: die da ist aus 1975:

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Maximale Bildbreite: 800 pixel

*********************

http://images.fotopic.net/?iid=y2tvg...ze=1&nostamp=1

http://images.fotopic.net/?iid=y2tvg...ze=1&nostamp=1

[montana-max]

super Bericht, Danke )

[Smile]

... hab auf timezone eine gesehen mit japanischen papieren ... aus 1978 ... hoffe, die waren echt, konnte ich nicht beurteilen )

[Edmundo]

Wie immer gut recherchiert. Danke!
)

[Bochum2]

Hi Matthias,

vielen Dank für die Mühe, sehr interessant!

Eine Anmerkung habe ich:

Die Kantenumbrüche sind bei der 1530 nicht anders, als bei meiner ladeneuen OQ 17000 auch (vgl. Foto).

Das obige Vergleichsfoto 1530/17000 finde ich interessant. So "gerade" sehen die Kanten bei mir bekannten OQ nur aus, wenn die Uhren aufgearbeitet sind bzw. nachgeschliffen

ich glaube, bgzl. der Kantung sind die Gehäuse gleich bei Quartz und Automatik

Hier mal zwei Beispiele:

[sloth]

Super Bericht, Danke ! )

[Bochum2]

Was die Kantenumbrüche angeht, ist mir im Oyster-katalog von 1997 vorhin noch folgendes aufgefallen:

Die normalen OQ-Datejust-Modell haben die Umbrüche, so wie auch die Automatik-Modelle oben

Die OQ-Day-Dates haben gerade Kanten, sowohl am Gehäuse als anscheinend auch am Armband.

Komisch, die hübschere und aufwändigere Variante an den einfacheren Uhren anzubringen

Nachprüfen kann man das zumindest fototechnisch in dem Thread mit den Katalogfotos der OQ hier:

http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=7995&sid

[ehemaliges mitglied1]

So eine Batterielose OQ könnte mir auch gefallen, hat einer zufällig eine zu verkaufen? Super Beitrag, ungewöhnliche und seltene Uhren. Danke
18K/750

[Bochum2]

Hallo Leute,

dank großartiger Unterstützung von Kalle ) habe ich heute meine Ref. 1630 in Blitzgeschwindigkeit aus USA erhalten.

An dieser Stelle: Vielen herzlichen Dank, damit hast Du mir eine riesige Freude gemacht !!

Ich brauche nicht zu sagen, wie sehr ich mich über diese Uhr freue

Daher hier, im passenden Thread zu der Uhr, eine Reihe Fotos von Uhr und vom Werk. Meine hat die Serien-Nr. 548... und ist demzufolge aus dem Jahr 1978.

Ich hoffe die Bilder gefallen Euch und sind interessant...
ich habe sie diesmal mit Stativ gemacht - hat sich m.E. gelohnt...

[chess77]

Glückwunsch!! Freut mich, dass es endlich geklappt hat

Gruß,
Eiko

[ehemaliges mitglied]

Glückwunsch...ein schönes Stück!!! )

[Marci]

prof.rolex....wir danken dir....sehr aufschlussreicher bericht....

bochum2.....lässiges teil....könnte mir auch gefallen....

[Bochum2]

tja, die erste bicolor die mir zum Tragen (gelegentlich Tragen ) gefällt...

[dibi]

Oh wie schön
Und anscheinend in einem wirklich guten Zustand, alle Kanten sind noch scharf und nicht poliert und zu einem sehr guten Preis.
Besser wäre die von J.D. bestimmt nicht gewesen.

Gruß
Dirk

[Prof. Rolex]

Lieber Bochum2,

auch von meiner Seite herzlichen Glückwunsch zu Deiner 1630. Eine sehr seltene und beeindruckende Rolex, welche Dir hoffentlich viel Freude bereiten wird. Die 1530/1630 ist meiner Meinung nach eine der interessantesten Referenzen der neueren Rolex-Geschichte.

Viele Grüße
Matthias