GEMEIN!!! ABer ich finde es trotzdem gut. )
Ergebnis 1 bis 20 von 20
Thema: :::Anzahl der Beiträge:::
-
14.01.2005, 10:24 #1
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 40
:::Anzahl der Beiträge:::
Liebe Mitglieder,
der/die ein oder andere wird es vielleicht schon gemerkt haben ,
die Anzahl der Beiträge im Forum hat sich bei manchen geändert.
Damit einher geht u.U. auch eine Veränderung des User-Levels und des
Rangs in der Mitgliederliste.
Grund dafür ist eine Umstellung der Zählweise der geschriebenen Beiträge.
In die Zählung fließen nun nur noch Beiträge aus dem Rolex-Forum,
Watchtalk und Sales Corner ein.
Warum diese Änderung?
Der Userrang dient primär dazu, neuen Mitgliedern eine Information zu
geben, wer Themenmäßig ein "alter Hase" ist. Somit ist es eine logische
Konsequenz, Off-Topic Beiträge nicht in die Userränge mit einfließen zu
lassen.
Uns ist es wichtig zu betonen, dass wir die Userränge nicht als eine Art
"Statussymbol" verstehen. Es muss also niemand enttäuscht sein oder
sich weniger wert fühlen, nur weil seine Beitragsanzahl etwas nach unten
gerutscht ist.
Vielleicht noch eine Anmerkung. Es fällt uns zunehmend schwerer, Beiträge,
die ins Off Topic abdriften zu teilen und den OT Teil zu verschieben.
Daher sind wir in letzter Zeit vermehrt dazu übergegangen, Threads,
die ins OT abdriften komplett in die Semmeln zu verschieben.
Das ist Schade, da so der einst gute und sachliche Beitrag in dem Forum,
in das er eigentlich gehört, nicht mehr zu finden ist. Durch die neue
Beitragszählung verschwinden dann auch die Beiträge aller User aus deren
Beitragszahlen.
Bitte achtet daher zukünftig ein bisschen mehr darauf, beim abschweifen
ins OT selbst in die Semmeln zu gehen und dort weiter zu machen.
Wir hoffen, dass Ihr unsere Entscheidung die neue Zählweise der Beiträge
betreffend, nachvollziehen könnt. Noch einmal, it's no big deal!
Eure Mods.Eure Moderatoren
Hannes, Percy & Michael
-
14.01.2005, 10:48 #2
-
14.01.2005, 10:59 #3
So is recht ...
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
14.01.2005, 11:03 #4
sehr gut....daumen hoch
Gruß Kalle
...audiatur et altera pars...
-
14.01.2005, 11:30 #5
-
14.01.2005, 12:41 #6
nun sieht man auch, was Viele im Off-Topic "rumlabern"
Da sind schon Manche ganz schön gepurzelt.Ich bin immer für Sie da
Markus
"Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl
-
14.01.2005, 12:47 #7
Wenn man bedenkt, dass wir früher - als es noch kein OT gab - solche
Beiträge gelöscht haben, dann hätten wir heute ganz schön viel zu tunGruß, Hannes
-
14.01.2005, 12:50 #8
bei mir sind glaube ich 1000 weg....wenn es dafür Gratis Uhren geben würde, wäre ich stink sauer...
Gruß Kalle
...audiatur et altera pars...
-
14.01.2005, 12:55 #9AndreasGast
Find ich gut... ) wie so manches was hier von den MODS geboten wird.
Also ich könnte, auch wenn sie gut sind, auf diese Statussymbole verzichten, nur wenn da Mitglied seit 1849 stehen würde, würde das zwar auch den Zweck erfüllen mich als älteres Forumsmitglied zu outen, aber es liest sich nicht so doll wir ne häßliche "yachtmeister" mit einpaar Sternen...
Gruß Andreas
-
14.01.2005, 12:58 #10
Gute Entscheidung Ihr drei!! )
Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
14.01.2005, 13:14 #11
Am allerschlimmsten hats doch eh Percy getroffen
lg Michael
-
14.01.2005, 13:16 #12
-
14.01.2005, 14:32 #13
neueste Umfragen beweisen: 95% aller beiträge in Internet Foren sind einfach überflüssig.
-
15.01.2005, 09:32 #14
- Registriert seit
- 27.03.2004
- Beiträge
- 7.940
Ich finde das so besch*****
Was hat das mit Qualität zu tun? Ich kann nach jedem Post ein unsinnigen Kommentar schreiben und habe dann eine hohe Posting-Zahl. Was hat das denn mit Qualität oder Erfahrung zu tun?
-
15.01.2005, 10:33 #15ehemaliges mitgliedGast
respekt an das Triumvirat! Wer auf Beiträge und Status geiert ist doch eh ein kleiner Profilneurotiker
-
15.01.2005, 16:15 #16
- Registriert seit
- 18.04.2004
- Beiträge
- 4.405
Gruß sloth
6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster
-
15.01.2005, 17:16 #17
- Registriert seit
- 18.04.2004
- Beiträge
- 4.405
Meine neue Uhr muss dann zu 2500 Punkte warten..
Gruß sloth
6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster
-
15.01.2005, 17:45 #18
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.583
Original von sloth
Meine neue Uhr muss dann zu 2500 Punkte warten..
-
17.01.2005, 01:12 #19
RE: :::Anzahl der Beiträge:::
Mir total egal, ich poste nicht wegen einer Bewertung o. ä .
Aber Jungs (Mods), dann müsst Ihr auch durchgängig konsequent handeln und die (uninformativen) Smilie-Postings aus der Bewertung nehmen..
Gruß joo
.
-
17.01.2005, 10:10 #20
RE: :::Anzahl der Beiträge:::
Original von joo
Mir total egal, ich poste nicht wegen einer Bewertung o. ä .
Aber Jungs (Mods), dann müsst Ihr auch durchgängig konsequent handeln und die (uninformativen) Smilie-Postings aus der Bewertung nehmen.Schöne Zeit noch
Roland
Ähnliche Themen
-
Anzahl Bandglieder
Von gelo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 07.11.2009, 17:19 -
Anzahl Bandglieder
Von manufacture im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 05.11.2006, 22:57 -
Anzahl der Glieder???
Von a.lyki im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 18.08.2006, 22:37
Lesezeichen