Hm, ich glaub, ich würds lassen! Aber ohne Pics ists halt wirklich schwer zu sagen!
Ergebnis 1 bis 20 von 28
-
25.10.2009, 12:44 #1
- Registriert seit
- 26.09.2009
- Ort
- nördl. Oberbayern
- Beiträge
- 76
GMT II - kl. Abdruck innerhalb Gravur
Grüzi,
habe gestern bei meiner vor vier Wochen neu erworbenen GMT II einen kleinen Abdruck an der Gravur der Seriennummer feststellen müssen.
Habe vorher die Uhr auch sehr genau angesehen und nichts festgestellt ...
Hab keine Ahnung, woher das kommen könnte ...
Soll ich die Uhr über meinen Konzi nach Köln senden oder soll ich lieber
mit diesen "Effekt" leben ...
Kann leider keine Pic´s liefern (keine Kamera) ...
Danke für Eure Antworten.
Viele GrüßeSchöne Grüße
Tom
-
25.10.2009, 12:46 #2
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
LG, Oliver
-
25.10.2009, 12:47 #3
Der entscheidende Faktor bist Du und die Antwort auf die Frage, ob es Dich stört. Wenn ja, dann mal zum Konzi gehen, wenn nein, dann so lassen.
Suche zwei gute 93150er Bandhälften.
-
25.10.2009, 13:00 #4
Mittlerweile vertrete ich den Standpunkt, solche Dinge ausnahmslos zu reklamieren. Man liest einfach zu oft von kleinen Schlampigkeiten und sollte Rolex daher die Chance geben, anhand der Rücklaufquote Probleme im Produktionsprozess zu erkennen.
— Roland —
Mein Konto ist so emdi.
-
25.10.2009, 13:35 #5
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Auch ich finde, dass man einen kleinen Abdruck innerhalb der schon kleinen Seriennummer reklamieren muss. Ünbedingt. Wenn Rolex solche Schlampigkeiten nicht verbessert, bleiben die Uhr so billig wie heute, und jeder zweite kann sich solch eine Uhr leisten. Nicht nur kleine, sondern auch kleinste Abdrucke, Spuren und Spürchen sind sofort zu beanstanden. Nur so kann der Preis einer Uhr auf ein angemessenes Niveau gehoben werden. Das gilt besonders in der Nähe oder gar an der Gravur der Seriennummer der Uhr selbst. Denn um die geht es schliesslich, wenn einer eine Rolex kauft.
Neue Produktionsprozesse, vor allem spurenfreie, sind das A und O von Rolex.
-
25.10.2009, 13:41 #6
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.633
Charles
-
25.10.2009, 14:24 #7Original von Charles.
Das gilt besonders in der Nähe oder gar an der Gravur der Seriennummer der Uhr selbst. Denn um die geht es schliesslich, wenn einer eine Rolex kauft.— Roland —
Mein Konto ist so emdi.
-
25.10.2009, 14:43 #8
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.194
der abdruck interessiert mich ansich gar nicht.
würde lieber mal die seriennummer sehen
und ohne bild,so das man den abdruck sieht,man weiss worum es überhaupt geht ......
ist alles was folgt reine spekulation um ????????????VG
Udo
-
25.10.2009, 14:52 #9
Stimmt, der Abdruck interessiert auch nicht. Denn der Spruch...
Original von Charles.
Auch ich finde, dass man einen kleinen Abdruck innerhalb der schon kleinen Seriennummer reklamieren muss. Ünbedingt. Wenn Rolex solche Schlampigkeiten nicht verbessert, bleiben die Uhr so billig wie heute, und jeder zweite kann sich solch eine Uhr leisten. Nicht nur kleine, sondern auch kleinste Abdrucke, Spuren und Spürchen sind sofort zu beanstanden. Nur so kann der Preis einer Uhr auf ein angemessenes Niveau gehoben werden. Das gilt besonders in der Nähe oder gar an der Gravur der Seriennummer der Uhr selbst. Denn um die geht es schliesslich, wenn einer eine Rolex kauft.
Neue Produktionsprozesse, vor allem spurenfreie, sind das A und O von Rolex.
Als ob man nicht auch bei einer Ware für ein paar hundert Euro saubere Arbeit erwarten könnte.Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
25.10.2009, 16:02 #10Original von Charles.
....Wenn Rolex solche Schlampigkeiten nicht verbessert, bleiben die Uhr so billig wie heute, und jeder zweite kann sich solch eine Uhr leisten. Nicht nur kleine, sondern auch kleinste Abdrucke, Spuren und Spürchen sind sofort zu beanstanden. Nur so kann der Preis einer Uhr auf ein angemessenes Niveau gehoben werden. .......
Gruß Willi
-
25.10.2009, 16:30 #11
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Sofern die "Schlampigkeiten" die Funktion stören oder ohne Lupe gut sichtbar sind, ist eine Reklamation fällig. Es geht hier um Alltagsuhren mit hoher Funktionalität, die auch gut aussehen sollen.
Das ist tatsächlich eine Preisfrage. Um die Uhren für das letzte % fanatischer Rolex-Sammler in allen Punkten perfekt zu gestalten eine Arbeitsweise einzuführen, die wir bei ALS oder PP erwarten, die die meisten von uns tatsächlich nicht für ein paar hundert € erwarten, und jedenfalls alle nicht erhalten, sondern für viele tausend €, wäre wohl an den meisten ein Bärendienst. Vergleicht mal die Preise mit entsprechenden Metallband zwischen den Marken.
Die bisherigen gut erkennbaren Mängel sind beinahe behoben: Nur noch wenige Lotterbänder bei älteren Modellen, Zifferblattbearbeitung und Setzen der Indexe kaummehr mit sichtbaren Fehlern heute, Farbabweichungen bei Rotgold stark vermindert, neue Spirale und neue Stosssicherung sorgen für bleibend präzisen Gang usw. In den letzten 30 Jahren wurden erhebliche Verbesserungen bei Rolex angebracht.
Und was hier beanstandet wird:
EIN KLEINER ABDRUCK INNERHALB DER GRAVUR DER SERIENNUMMER !!!
Zunächst ist die Seriennummer nicht eine Verzierung.
Wieviel Arbeit soll denn da reingesteckt werden, und in die entsprechende Kontrolle? Und wieviel Geld pro Uhr. Und dann verdiente ja der Zwischenhandel nochmals das gleiche, für nichts.
Und vor allem: Es müsste ja an Dutzenden anderer Orte ebenfalls Arrbeit reingesteckt werden. Es gibt ja nicht nur das Rehaut bei der Seriennummer...
Es ist einfach, viel zu verlangen. Aber ob man das zahlen wollte und könnte, ist eine ganz andere Frage. Ich hoffe, dass Lange weiterexistieren kann. Aber ob das wie bisher von Richemont ermöglicht werden wird, ist nach den personellen Wechseln und deren Begründung äusserst zweifelhaft. Weil kaum mehr jemand zahlt. Die Wartezeit für grosse Komplikationen bei Patek ist erheblich gesunken; man könnte auch sagen, der Arbeitsvorrat. Und da ging's nicht um Marketing wie bei der Stahldaytona, sondern schlicht und einfach um den Auftragsbestand des Haute Horlogerie-Ateliers.
Und genau die,die jetzt reklamieren, sind die,die sich bei Preiserhöhungen um 20 bis 30 % verabschieden.
Rolex hat es fertig gebracht, seine Qualität dauernd zu verbessern,Krise hin oder her. Es dauert manchmal etwas langsam, aber es tut sich immer etwas. Nun das Augenmerk auf kleine Abdrucke innerhalb einer Kontrollnummer zu lenken, heisst, vom Wesentlichen Ablenken in eine Richtung, die für Rolex und seine hunderttausenden jährlicher Käufer völlig daneben wäre.
-
25.10.2009, 16:35 #12ehemaliges mitgliedGastOriginal von Charles.
Wenn Rolex solche Schlampigkeiten nicht verbessert, bleiben die Uhr so billig wie heute, und jeder zweite kann sich solch eine Uhr leisten.
also wenn ich sie für immer behalten will wärs mir egal, aber wenn man sie später evtl. verkaufen will dann nicht.
bilder
-
25.10.2009, 16:59 #13
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Original von 116233
Original von Charles.
Wenn Rolex solche Schlampigkeiten nicht verbessert, bleiben die Uhr so billig wie heute, und jeder zweite kann sich solch eine Uhr leisten.
also wenn ich sie für immer behalten will wärs mir egal, aber wenn man sie später evtl. verkaufen will dann nicht.
bilder
Der Fachhandel meldet sich,wenn er die Uhren nicht mehr verkaufen kann, und nennt sicher auch die Gründe.
Wenn Endkunden die Qualitäten von Rolex beanstanden, weil sie deren Uhren weiterverkaufen wollen, sollen doch die zunächst mal sehen, welche Leistungen sie selbst in die Uhren reinstecken, bevor sie die Ware beanstanden. Wenn die Leistungen (Konstruktion, Werbung, Vertrieb, Service und so weiter) in einem Gleichgewicht stehen, kann man darüber diskutieren, wessen Leistungen verbessert werden müssen.
-
25.10.2009, 17:09 #14
Zunächst mal hat Rolex mehrfach die Preise im zweistelligen Bereich erhöht, ohne die Produktsubstanz zu ändern. Soviel zum thema Preiserhöhung. Da kann man schon Qualität erwarten.
Und auch in Preisregionen von ein paar tausend Euro kann ich eine Saubere Produktion durchführen. Da brauche ich kein PP dazu. Deren Werke sind komplexer, verzierter und das geht in die Kosten rein, aber nicht ein fusselfreies Blatt oder so was. Wollen wir die Kirche mal im Dorf lassen.
Ich kann mir diesen "Abdruck" nicht vorstellen, aber wenn er nicht ok ist ist er nicht ok. Bilder wären hilfreich um zu beurteilen, ob es unzumutbar ist oder nicht. Ich werte das erst mal nicht.
Allgemein: Wenn die Reklamationen steigen gibt es zwei Wege:
1. Preise erhöhen und die Qualität weiter "schlecht" lassen
2. Qualität verbessern, Reklamationskosten senken und Preise gleich lassen.
Aus Sicht des Kunden bevorzuge ich #2, wo Du Charles, #1 bevorzugst.
Manchmal habe ich den Eindruck, Du arbeitest bei Rolex wie Du jeden vermeitntlichen Angriff gleich versuchst abzuwehren. Aber Fehller versucht man auszumerzen, nicht zu rechtfertigen. Und schon gar nicht auf dem Knochen der Kunden, indem man höhere Preise androht, wenn der böse Kunde eine (berechtigte) Reklamation hat.
-
25.10.2009, 17:32 #15
Wenn es einen stört=reklamieren. Punkt und Ende der Diskussion.
Wir kaufen hier schliesslich keine Kaugummiautomaten Uhren sondern welche in mehrere Tausend EurobereichGrüsse,
Laohu
-
25.10.2009, 17:33 #16ehemaliges mitgliedGastOriginal von Charles.
Original von 116233
Original von Charles.
Wenn Rolex solche Schlampigkeiten nicht verbessert, bleiben die Uhr so billig wie heute, und jeder zweite kann sich solch eine Uhr leisten.
also wenn ich sie für immer behalten will wärs mir egal, aber wenn man sie später evtl. verkaufen will dann nicht.
bilder
Der Fachhandel meldet sich,wenn er die Uhren nicht mehr verkaufen kann, und nennt sicher auch die Gründe.
Wenn Endkunden die Qualitäten von Rolex beanstanden, weil sie deren Uhren weiterverkaufen wollen, sollen doch die zunächst mal sehen, welche Leistungen sie selbst in die Uhren reinstecken, bevor sie die Ware beanstanden. Wenn die Leistungen (Konstruktion, Werbung, Vertrieb, Service und so weiter) in einem Gleichgewicht stehen, kann man darüber diskutieren, wessen Leistungen verbessert werden müssen.
Rolex verkauft über Rolex Fachhändler wunderschöne Uhren mit hervorragenden Herzstücken zu Preisen, die eben nicht jeder zu zahlen bereit ist.
Rolex verkauft Luxusartikel, an die jeder Kunde - wohl nicht zu unrecht - höchste Erwartungen an Präzision und Qualität hat. Diese Qualitätsanmutung, die mit dem Markennamen "Rolex" einher geht, darf nicht enttäuscht werden.
Ich bin als Rolex-Kunde ja gerade deswegen bereit, mehrere 1000 Euro für eine Uhr zu bezahlen, weil ich mir von einer Rolex 100%ige Verarbeitungs-Qualität erwarte und ich davon ausgehe, dass gerade bei Rolex in Punkto Qualität eben nirgends Kompromisse gemacht werden oder einfach mal "ein Auge zugedrückt" wird.
Wenn diese, meine Erwartungen in Bezug auf Qualität und Präzision von Rolex nicht mehr erfüllt werden, kaufe ich definitiv keine Krone mehr und empfehle diese Marke natürlich auch nicht mehr weiter.
In diesem Preissegment erwarte ich mir das Beste vom Besten.
Und da bin ich als Käufer genauso konsequent, wie Rolex seinen Fachhändlern gegenüber das konsequente Einhalten einiger Spielregeln - bei sonstigem Verlust der Konzession - einfordert.
-
25.10.2009, 17:38 #17ehemaliges mitgliedGast
hach jetzt simmer wieder bei der 100% perfektion...ich sag nur patek datum
charles, ich hab bis jetzt nur eine rolex neu vom konzi gekauft und die wird mein ganzes leben bei mir bleiben, bin ein guter
-
25.10.2009, 18:04 #18
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.194
schön wie euch die köppe einhaut
wegen eines abdrucks den bis dato kein weiterer gesehen hatVG
Udo
-
25.10.2009, 18:25 #19
- Registriert seit
- 26.09.2009
- Ort
- nördl. Oberbayern
- Beiträge
- 76
ThemenstarterRE: GMT II - kl. Abdruck innerhalb Gravur
... herzlichen Dank für Eure Beiträge ...
Ich weiß, dass ohne Pic´s dieser kl. Abdruck nicht unbedingt nachvollziehbar ist ... vielleicht kaufe ich mir ja ne Kamera ...
Versuch´s trotzdem zu beschreiben:
Jetzt bei normal beleuchtetem Wohnzimmer sehe ich diesen kleinen Abdruck, wenn ich die Uhr entsprechend gegen das Licht halte.
Auch bei Tageslicht ist dies sichtbar. Der Abdruck befindet sich zwischen zwei Nummern.
Sicherlich ist der Abdruck nicht sofort erkennbar ... auch relativ klein ...
aber eben doch sichtbar (ohne Lupe) ... ja, und wenn man´s weiß, sieht man erst recht hin ...
Was ich nicht nachvollziehen kann, ist, dass ich die Krone seit dem Kauf
auch schon sehr genau betrachtet habe, vor allem um die Seriennummer, und dieser Abdruck ist mir nicht aufgefallen. Kann doch nicht einfach entstanden sein ??? In der Sauna war ich mit der Uhr übrigens auch nicht ... auch nicht im Wasser ...
War gerade nochmals auf der Rolex Homepage, wo Perfektionismus
groß geschrieben wird ...
Damit leben oder einschicken? Wie geht ggf. Rolex Köln damit um?
GrüßeSchöne Grüße
Tom
-
25.10.2009, 18:48 #20
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Testen...
Ähnliche Themen
-
Bargeld innerhalb der EU
Von rudi im Forum Off TopicAntworten: 7Letzter Beitrag: 25.09.2020, 07:35 -
Versand innerhalb BRD
Von eifel im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 40Letzter Beitrag: 07.05.2020, 20:36 -
Bewerbungsschreiben für Praktikum innerhalb eines BWL-Studiums
Von tobstar im Forum Off TopicAntworten: 33Letzter Beitrag: 08.04.2010, 22:43 -
Bitte um Tips zum Palettenversand innerhalb D - Danke!!!
Von Subdate300 im Forum Off TopicAntworten: 13Letzter Beitrag: 30.06.2009, 12:11 -
@MODS: Mehrfach Beiträge innerhalb von 60 Sekunden
Von Edmundo im Forum Off TopicAntworten: 3Letzter Beitrag: 03.10.2004, 16:59
Lesezeichen