Nicht ganz dicht?

[Rubian]

Hallo zusammen,

Wempe Mannheim hat an meiner GMT II (16710) festgestellt, dass sie nicht mehr wasserdicht ist.
Vorschlag von Wempe (weil zeitlich attraktiver, 2-3 Wochen): Uhr ab nach Hamburg, alle Dichtungen neu, 1 Jahr Garantie auf WD, Kosten 150,- Steine.
Was meint ihr? Lieber nach Köln mit dem Teil? Die freundliche Dame vom Konzi meinte sie wären von Rolex autorisiert, die WD in HH machen zu lassen.
Wisst ihr, was das Wiederherstellen der WD in Köln kostet?

Danke für eure Hilfe

Viele Grüße

Alex

[madmax1982]

Angebot schriftlich bestätigen lassen und machen! Der Preis ist gut; die Resonanz zur Arbeit von W. ist durch die Bank positiv.

[Koenig Kurt]

Kannst Du guten Gewissens in Hamburg machen lassen.

Frage: Wie alt ist die Uhr? Rentiert es sich eventuell, gleich eine Werks-Revision mitmachen zu lassen? Wenn ja, dann angeben, dass Blatt und Zeiger nicht getauscht werden sollen (so unten Swiss T<25 steht).

Beste Grüße,
Kurt

[Carerra]

Kommt drauf an, wie der Zustand der Uhr ist- sonst würde ich u. U. noch ne komplette Revi dranhängen, kostet, aber bestimmt 350-400 Steinchen. Dann würde sie aber wieder dufte aussehen

[Le Rolexier]

Kannst Du Dir nicht einen Konz. mit eigenem Uhrmacher suchen? Das dauert mit Sicherheit nicht so lange und muss auch nicht soviel kosten.

Ich gehe nur zu so zum Konz. mit eigener Werkstatt. Ich halte nichts von der hin-und-her-Schickerei mit 3 Wochen Wartezeit.

[Charles.]

Alle Konzi haben eigene Uhrmacher. Sonst gibt's nix Rolex.

[Knipser]

Stimmt nicht.

[B2Cruiser]

Mein Konzi hat mir heute erzählt dass alle Konzis extra von Rolex geschult wären und er zum Beispiel für eine Revision auch alle original Bürsten zur Gehäuse und Bandaufarbeitung hätte damit der "Rolex-Schliff" wieder drauf käme......

[Knipser]

Mein Konzi hat keinen Uhrmacher. Außer polieren geht alles nach Köln.

[makra]

Das alle Konzi´s mittlerweile die Gehäuse aufarbeiten halte ich für ein Gerücht - für ein dummes Gerücht.

[hoppenstedt]

Wo ist eigentlich das Problem? Geh zum Konzessionär und lass einfach die Dichtungen tauschen und danach nochmals verbindlich auf WD prüfen.

Was hat man in einem solchen Fall "früher" - also in den mir noch gut erinnerlichen Zeiten vor Internet und Foren - gemacht? Siehe oben.

Manchmal verstehe ich es einfach nicht...

[karlhesselbach]

Die Wempe Hauptwerkstatt ist in Hamburg.

Ab mit der Uhr dorthin, und die Dichtigkeit wiederherstellen lassen.

Zu den Revisionen habe ich inzwischen meine eigene Sichtweise:

Wenn der Hampel stehenbleibt, dann ist es Zeit für eine Revision.

Ich lese hier immer, was bei Revisionen alles erneuert wird.
Das sind ja wohl die Teile die für solche Schäden verantwortlich sind.

Also, ich lasse Revisionen nur noch bei Schäden an Werk vornehmen.

[karlhesselbach]

Original von hoppenstedt
Wo ist eigentlich das Problem? Geh zum Konzessionär und lass einfach die Dichtungen tauschen und danach nochmals verbindlich auf WD prüfen.

Was hat man in einem solchen Fall "früher" - also in den mir noch gut erinnerlichen Zeiten vor Internet und Foren - gemacht? Siehe oben.

Manchmal verstehe ich es einfach nicht...

Mein lieber Mann,

Du hast Dich prächtig entwickelt.
Das ich so etwas noch von anderen lesen darf.
Genau meine Meinung.

[hoppenstedt]

Danke Herr Direktor.
Manchmal muss man es sich einfach von der Seele schreiben.
Oder bin ich zu alt?
Heißt alt = sich bewusst an die Vor-Internet-Zeit erinnern können?

[newyork]

Rü haben keine eigenen Uhrmacher sondern verschicken alles...
We hat Uhrmacher... In Hamburg arbeiten die pefekt. Origial Ersatzteile und die Maschinen sind ebenfalls von Rolex vorgegeben...

Dies wurde mir zumindet so in Düsseldorf gesagt...


Mich würde interessieren, ob die Uhr denn noch in Chronometer-Norm läuft.

WD solltest du auf jedenfall machen! 150 Euro ist ein guter Deal


Grüße

[Fred v Jupiter]

Original von karlhesselbach


Also, ich lasse Revisionen nur noch bei Schäden an Werk vornehmen.

Hmm, da hab ich auch mal eine Frage an die Spezialisten.

Im Rahmen einer WD-Prüfung vor dem Urlaub wurde meine 14060M auch mal auf die Zeitwaage gelegt (Nov 2009, Wempe in MUC).

Dabei ergaben sich folgende Amplituden (voll aufgezogen):
- ZB oben: 312°
- Krone unten 278°
- an mehr kann ich mich erinnern
- keine Probleme mit Gangwerten

Der Uhrmacher sieht die 312° mit ZB oben als kritisch und empfiehlt in absehbarer Zeit eine Revision.
14060M ist 5 Jahre alt und hat ein hartes Leben hinter sich (tgl. ca. 25km Fahrrad).

Was tun? Revision oder nicht?
WD war sie noch.
Danke für eure Hilfe im Voraus.

[niksnutz]

wenn sie wd ist und die gangwerte o.k.sind ist doch alles in ordnung

[papadidi]

Ob du eine Revi machst oder nicht liegt am Ende bei dir.

Gruß Didi

[Fred v Jupiter]

Original von papadidi
Ob du eine Revi machst oder nicht liegt am Ende bei dir.

Gruß Didi

Das ist schon klar.

Vielleicht sollte ich die Frage anders formulieren:
Ist die recht hohe Amplitude von 312° (ZB oben) ein technischer Grund, um eine Revi durchführen zu lassen oder nicht?

[hoppenstedt]

Original von Fred v Jupiter

Original von papadidi
Ob du eine Revi machst oder nicht liegt am Ende bei dir.

Gruß Didi

Das ist schon klar.

Vielleicht sollte ich die Frage anders formulieren:
Ist die recht hohe Amplitude von 312° (ZB oben) ein technischer Grund, um eine Revi durchführen zu lassen oder nicht?

Nein (Bitte beachten Sie die Inhalte der vorangegangenen Beiträge!)

Übrigens interessant, dass der TS sich nicht mehr zu Wort gemeldet hat. Dieses Schicksal von Threads bedaure ich zunehmend.