WD-Test vor einem Badeurlaub kann nie schaden. Würde ich auf jeden Fall machen lassen.
Ergebnis 1 bis 20 von 48
Thema: WD-Test nach knapp 1 Jahr?
-
04.05.2010, 20:48 #1
WD-Test nach knapp 1 Jahr?
hallo zusammen,
würdet ihr eine neue sub aus 12/2009 vor dem sommerurlaub im august dieses jahr einem ersten WD-test unterziehen lassen? die uhr ist dann zwar erst etwas über ein halbes jahr alt und sollte somit bei einem wasserschaden über die garantie abgesichert sein … aber dann ist die uhr im ernstfall erst mal eine weile weg
freue mich auf wasserdichtes feedback!Florian
KronJuwel on R-L-X-T-C
-
04.05.2010, 20:51 #2
- Registriert seit
- 16.03.2010
- Beiträge
- 919
-
04.05.2010, 20:51 #3
-
04.05.2010, 20:52 #4
RE: WD-Test nach knapp 1 Jahr?
Ein WD-Test kostet außer einem Tip nix, gibt ein gutes Gefühl......ich würde es machen, besser als hinterher heulen...
Alex
-
04.05.2010, 20:54 #5Ex1Gast
Sehe hierfür keine Notwendigkeit !
-
04.05.2010, 20:56 #6
- Registriert seit
- 16.03.2010
- Beiträge
- 919
Original von bonkers
Die Uhr ist dicht.
-
04.05.2010, 20:58 #7
-
04.05.2010, 21:01 #8
War hier nicht vor kurzem ein Thread mit einer neuen Uhr dessen Kronendichtung einen Riss hatte?
Zugegeben die Uhr wäre wahrscheinlich weiterhin dicht, aber den ganzen Urlaub ohne Uhr?? Das geht einfach nicht
Alex
-
04.05.2010, 21:05 #9
- Registriert seit
- 16.03.2010
- Beiträge
- 919
Da ich nicht schwimme und unter der Duche keine Uhr trage, lasse ich bei meinen Uhren nie WD Tests machen. Bis auf ein paar Regentropfen bekommen die Schätzelein nix ab bei mir. Würde ich damit ins Wasser gehen, würde ich sie wahrscheinlich alle halbe Jahr zum WD Test bringen - Vertrauen ist gut - Kontrolle ist besser
-
04.05.2010, 21:07 #10Original von TOG1966
Original von bonkers
Die Uhr ist dicht.
Um das eigene Gewissen zu beruhigen kann man sicherlich testen, ich täte es nicht.Gruß
Henning
-
04.05.2010, 21:13 #11
Es gibt hier ein Mitglied, dessen nagelneue Chronoswiss direkt nach dem Kauf im Schwimmbad abgesoffen ist.
Herr Lang lehnte jegliche Garantie ab.
Ich mache auch nur einmal jährlich den WD-Test, aber immer vor dem Badeurlaub.
Ich denke auch, dass die Uhr zu 99,999% dicht ist, schaden kann der Test trotzdem nicht
Alex
-
04.05.2010, 21:23 #12Ex1GastOriginal von Big Ben
Es gibt hier ein Mitglied, dessen nagelneue Chronoswiss direkt nach dem Kauf im Schwimmbad abgesoffen ist.
Herr Lang lehnte jegliche Garantie ab.
Aber da eine Prüfung kein großer Akt ist, kann man es ja machen, wenn man danach ein besseres Gefühl hat !
-
04.05.2010, 21:28 #13
thx für eure rückmeldung.
wenn wempe oder bucherer in nürnberg das für einen kleinen obolus machen – warum nicht. die meinungen WD-test ja/nein gehen ja doch auseinander. jemand erfahrung welcher der beiden hier eher service-gedanken zeigt bzw. was hier fällig wird?Florian
KronJuwel on R-L-X-T-C
-
04.05.2010, 21:29 #14
Eine Garantie bietet der Test jedoch nicht, er ist immer nur eine Momentaufnahme.
Alex
-
04.05.2010, 21:33 #15Original von Big Ben
Eine Garantie bietet der Test jedoch nicht, er ist immer nur eine Momentaufnahme.Florian
KronJuwel on R-L-X-T-C
-
04.05.2010, 21:37 #16
- Registriert seit
- 16.03.2010
- Beiträge
- 919
Original von KronJuwel
thx für eure rückmeldung.
wenn wempe oder bucherer in nürnberg das für einen kleinen obolus machen – warum nicht. die meinungen WD-test ja/nein gehen ja doch auseinander. jemand erfahrung welcher der beiden hier eher service-gedanken zeigt bzw. was hier fällig wird?
Bei der Wahl Wempe oder Bucherer, würde ich immer Bucherer wählen, da IMHO freundlicher und serviceorientierter, sprich so kleine "Dienste" kosten nix und die Wartezeit wird mit einem Kaffee, serviert von einer hübschen Dame, verkürzt So zumindest in FFM
-
04.05.2010, 21:38 #17Original von KronJuwel
thx für eure rückmeldung.
wenn wempe oder bucherer in nürnberg das für einen kleinen obolus machen – warum nicht. die meinungen WD-test ja/nein gehen ja doch auseinander. jemand erfahrung welcher der beiden hier eher service-gedanken zeigt bzw. was hier fällig wird?Gruß
Henning
-
04.05.2010, 21:48 #18
-
04.05.2010, 21:53 #19
Warum soll sie denn nicht dicht sein?
Ich habe meine 16610 nach 9 Jahren zur Revi gebracht und die Uhr war dicht ohne jemals vorher geprüft worden zu sein.
Kann natürlich sein, dass sie nicht dicht ist. Vielleicht wirst Du aber auch von einem Blitz getroffen...
Alles eine Frage der Lebenseinstellung!Herzliche Grüsse
Konstantin
-
04.05.2010, 22:01 #20Original von KronJuwel
thx für eure rückmeldung.
wenn wempe oder bucherer in nürnberg das für einen kleinen obolus machen – warum nicht. die meinungen WD-test ja/nein gehen ja doch auseinander. jemand erfahrung welcher der beiden hier eher service-gedanken zeigt bzw. was hier fällig wird?
Kuhnle Fürth.
Gruß
Robby"Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"
Ähnliche Themen
-
Revision und nach knapp 3 Jahren Lagerstellen trocken?
Von airking im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 30Letzter Beitrag: 25.08.2011, 20:33 -
Nach (nur) einem Jahr Gehalt&Arbeitszeit neu verhandeln - wie vorgehen?
Von Brazzo im Forum Off TopicAntworten: 25Letzter Beitrag: 15.08.2008, 20:29 -
Nach 1 Jahr Information und Spaß pur....
Von ulfale im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 13Letzter Beitrag: 06.01.2008, 11:42 -
@MODS und alle Members: Danke fürs alte Jahr (und Wünsche fürs neue Jahr)
Von Edmundo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 16.12.2006, 14:28
Lesezeichen