Momentan eher die Sub, da man hier nicht weiß wie lange diese in dieser Form noch verfügbar ist.
Ergebnis 1 bis 20 von 31
Thema: 14060M vs. 214270
-
12.05.2010, 13:23 #1
14060M vs. 214270
Hallo Zusammen,
bei mir steht in Kürze der erste Kronenkauf an.
Leider kann ich kaum mehr warten, bis die Ex kommt und ich so den direkten Vergleich anstellen kann!
Vielleicht hilft mir ne 2. Meinung...
Momentan tendiere ich zur Sub, denke ich aber an das Band der Ex, sollte ich warten!
Ein großes Problem ist auch, dass ich einfach nicht mehr warten kann! Mein Konzi meinte schon, dass es voraussichtlich dieses Jahr nix mehr wird?
Auch nach mehrmaligem Abwägen der Vor- und Nachteile komme ich zu keiner eindeutigen Entscheidung.
Für welche würdet ihr euch entscheiden, und warum?
Ich bin am verzweifeln...
Vielen Dank für eure Unterstützung...Daniel
-
12.05.2010, 13:30 #2ehemaliges mitgliedGast
14060M vs. 214270
-
12.05.2010, 13:35 #3
- Registriert seit
- 16.03.2010
- Beiträge
- 919
M.E. die Sub. und die Explorer wie sie aktuell ist. Ich habe auch lange überlegt mir die neue Ex zu kaufen, doch bei näherer Sichtung der Bilder war mir die Uhr zu unstimmig in Bezug auf Größe und ZB. Habe dann die klassische Explorer geholt und werde als nächstes die 14060M dazu kaufen.
Dies sind zwei Klassiker mit Geschichte !
-
12.05.2010, 13:36 #4
hmmm, wieso kannst Du nicht mehr warten?
Die reguläre Sub gibt es doch überall, meist auch in den Auslagen der Konzis.
Und natürlich auch hier im Sales Corner.
>>> K L I C K <<<
Oder meinst Du die neue Sub 116610 mit Datum?
Bis diese Uhr verfügbar ist kann es in der Tat noch etwas dauern.
Ich würde die SubNoDate der Ex immer vorziehen - immer!
Das Bauchgefühl zählt. Wenn Du jetzt schon zur Sub tendierst, ist sie es, Deine erste Krone.
Eine Sub ist die perfekte erste Krone.Herzliche Grüsse
Konstantin
-
12.05.2010, 13:41 #5
Willst du eine unauffällige Uhr, mit der du immer und überall "gut angezogen" bist - EX.
Wilst du eine Sportuhr im klassischen Design - 14060M. Und störe dich nicht am Band, bei der Sub passt es.Gruß
Hannes
Chachadu
-
12.05.2010, 14:03 #6
...nimm die Sub
Grüße Liam
...alles ist gut solange Sie tickt.....
-
12.05.2010, 19:10 #7
- Registriert seit
- 25.02.2010
- Beiträge
- 4.084
RE: 14060M vs. 214270
Hallo,
ans Handgelenk binden und den Bauch entscheiden lassenGruß
Elmar
-
12.05.2010, 19:14 #8
Hab ich heute auch wieder bei der Sub gemacht...Bauch sagt: Kaufen!
Daniel
-
12.05.2010, 19:17 #9
- Registriert seit
- 03.04.2007
- Ort
- No-go-Area ******
- Beiträge
- 1.746
na dann los
-
12.05.2010, 19:18 #10
-
12.05.2010, 19:23 #11
- Registriert seit
- 26.09.2009
- Ort
- nördl. Oberbayern
- Beiträge
- 76
Original von schdanis
Hab ich heute auch wieder bei der Sub gemacht...Bauch sagt: Kaufen!
GlückwunschSchöne Grüße
Tom
-
12.05.2010, 19:29 #12
Mein Tipp: Jetzt eine gute gebrauchte 14060M kaufen, dann, wenn die Explorer flächendeckend verfügbar sein wird (was bestimmt nicht vor Mitte nächsten Jahres sein dürfte) zum Konzessionär gehen, anlegen - und entscheiden. Ist es dann die Explorer, die Dir mehr zusagt, verkaufst Du die Submariner mit geringem Wertverlust (der hier ja immer wichtiger erscheint).
Dein Plus: Du hast ein Jahr länger eine Uhr am Arm!
Beste Grüße,
Kurt
-
12.05.2010, 20:54 #13
- Registriert seit
- 24.05.2007
- Beiträge
- 4.092
Ich würd zzt. mehr in Richtung Explorer tendieren...
Wobei, dass etwas mit der Uhr an sich zu tun hat... Finde ich einfach nur toll!
Die Entscheidung kann dir leider keiner abnehmen. Da ich auch jemand bin, der ungerne wartet.... würd ich ne günstige Sub schiessen und in einem Jahr schaust du nochmal!
Grüßebest regards, raphael
picture by mr. tommy ton
-
12.05.2010, 21:04 #14
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
Kurt hat Recht - so würde ich es auch machen!
-
12.05.2010, 21:17 #15
Ich denk auch....so werd ichs machen!
So, dann gehts mal los mit suchen!
Vielen Dank an Euch für die Tipps. Jetzt nur zwischen Zweizeiler und COSC entscheidenDaniel
-
12.05.2010, 21:19 #16
Da es bei den Foris hier ganz ganz ganz selten bei einer Krone bleibt, kannst Du bereits mal mit der SubNoDate starten und machst dabei garantiert nichts falsches!
LG Peter--------------------------------------------------------------------------
1500 * 16200 * 14060M * 14010 * 114270 und habe fertig ***
--------------------------------------------------------------------------
-
12.05.2010, 21:21 #17
Die find ich fair kalkuliert... http://www.rlx-sales.com/de/sales/of...699t1273688637
Gruß
Henning
-
12.05.2010, 21:24 #18Da es bei den Foris hier ganz ganz ganz selten bei einer Krone bleibt...
Die find ich fair kalkuliert... http://www.rlx-sales.com/de/sales/of...699t1273688637Daniel
-
12.05.2010, 22:15 #19
Warten macht keinen Sinn!
Zumindest ist das meine Strategie geworden.
Wer weiß schon, was wann vielleicht kommt und wie es am Arm ausschaut... und was es kostet.
Wenn ich heute kaufen will, so kaufe mir das Beste, was ich kriegen kann.X * * *
Servus, P.
-
13.05.2010, 09:56 #20
sub
„today is life ... tomorrow never comes.“
Ähnliche Themen
-
Zeiger der Explorer I Ref. 214270
Von MSA im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 20Letzter Beitrag: 12.04.2011, 17:23 -
Explorer 214270
Von Haaase im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 16Letzter Beitrag: 31.08.2010, 17:55 -
Easylink am Band der Explorer 214270
Von Charles. im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 21Letzter Beitrag: 07.07.2010, 10:44 -
Dreikampf: 14060m vs. 16610 vs. 214270
Von Stephan.H im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 42Letzter Beitrag: 07.06.2010, 00:35
Lesezeichen