114270 zu 14270:
- Keine massiven Bandanstöße bei 14270
- Keine Laserkrone im Glas bei 14270
- 114270 gab's nur mit Superluminova, 14270 sowohl mit Tritium als auch gegen Ende mit Superluminova
- 114270 gab's nur ohne Löcher in den Hörnern, die 14270 hatte zu Beginn noch durchbohrte Hörner, später jedoch auch nicht mehr.
Ergebnis 1 bis 20 von 21
Thema: 114270 und Vorgängermodell
-
16.05.2010, 18:45 #1DeeetonaGast
114270 und Vorgängermodell
Welche Unterschiede bestehen zwischen den beiden Modellen? Tendiere als alte Vintage***** sowieso zur älteren, aber dennoch....vielleicht verpasse ich was....
-
16.05.2010, 18:49 #2
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
-
16.05.2010, 18:51 #3DeeetonaGast
Ah, ok.
Liege ich richtig, wenn ceterus paribus zwischen beiden ein Preisdifferential von 3-500 EUR liegen sollte?
-
16.05.2010, 18:54 #4
Die 14270 hatte auch noch die Kastenschließe ohne Sicherungsbügel, glaube ich!
Grüsse ausser Hauptstadt,
Frank (U.N.V.E.U)
-
16.05.2010, 19:21 #5
da brauch man wohl nicht lange überlegen...
Gruß Kalle
...audiatur et altera pars...
-
16.05.2010, 19:50 #6Original von AcidUser
Die 14270 hatte auch noch die Kastenschließe ohne Sicherungsbügel, glaube ich!Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
16.05.2010, 20:49 #7
Gab es denn eine Blackout in Serie? Mit der gleichen Referenz?
Gruß
AJ
Eine Speedy gehört in jede gute Rolex-Sammlung!
-
16.05.2010, 20:50 #8DeeetonaGast
Blackout? Also schwarze statt gelber Zahlenfüllung? Was war noch mal der besondere Witz dabei?
-
16.05.2010, 21:38 #9Original von glh
Gab es denn eine Blackout in Serie? Mit der gleichen Referenz?
die BO-EX war noch schlechter ablesbar als die spätere EX mit dem allgemein bekannten Blatt;
diese Serien hatten noch die durchbohrten Hörner und selbstverständlich hatte die in späteren Jahren gehypte BO auch die Ref 14270;
die BO-EX war nur in kleiner Stückzahl hergestellt worden und entsprechend mörder-teuer is dat Zeug dann später gehandelt worden;
________ Bert___________ Bert
-
16.05.2010, 22:19 #10
-
16.05.2010, 23:18 #11
Sehr schön!
Grüsse ausser Hauptstadt,
Frank (U.N.V.E.U)
-
17.05.2010, 01:01 #12
Na, am Nato macht sie eine sehr gute Figur. Leider konnte ich noch nie eine BO Live betatschen.
Lg Pasci
-
17.05.2010, 09:05 #13
- Registriert seit
- 26.12.2004
- Ort
- Kreis LB
- Beiträge
- 258
Hatte die 14270 nicht auch ein anderes Werk als die 114270? Da war doch was?
Gruß
FrankExplorer
-
17.05.2010, 11:10 #14
.
die interessanteste Neuerung dürfte die Unruhbrücke des 3130 gewesen sein;
____________ Bert___________ Bert
-
17.05.2010, 11:31 #15
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Original von frank37
Hatte die 14270 nicht auch ein anderes Werk als die 114270? Da war doch was?
Gruß
FrankLG, Oliver
-
17.05.2010, 12:44 #16
Wird die 214270 eigentlich eine Blackout sein? Anfangs hieß es so, dann habe ich darüber nichts mehr gelesen.
Fest steht wohl, dass die Leuchtmasse blau ist, right?Gruß
AJ
Eine Speedy gehört in jede gute Rolex-Sammlung!
-
17.05.2010, 13:17 #17
Leuchtmasse ist blau. Blackout ist dagegen nicht. Die Weißgoldziffern wirkten je nach Perspektive nur so.
Edit zur Ergänzung:
Original von PCS
[.......]
Die Ziffern der Explorer sind wohl doch nicht "black out"
[.......]Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
17.05.2010, 13:35 #18
Ist denn dann auf den Ziffern also auch die blaue Leuchtmasse?
Gruß
AJ
Eine Speedy gehört in jede gute Rolex-Sammlung!
-
17.05.2010, 13:36 #19
Den Fotos nach zu urteilen sind die Ziffern nicht mit Leuchtmasse belegt.
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
17.05.2010, 13:53 #20
Danke für deine Antworten!
Gruß
AJ
Eine Speedy gehört in jede gute Rolex-Sammlung!
Ähnliche Themen
-
Explorer 114270 nicht gleich 114270???
Von Mt. Everest im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 19.12.2004, 11:35
Lesezeichen