Image von Rolex und ein paar anderen Marken positiv und negativ

[LesPreludes]

"goldene Rolex" ... ist eine wohltuende Abwechslung in jeder Sammlung.

[Series3 ExMoD]

Ich kann zum Beispiel nichts mit den ganzen Klamottenmarken anfangen. LV, Hermes, Chanel und wie sie alle heißen.. Nie im Leben würde ich so viel Kohle für ne Hose, Tasche oder nen Gürtel ausgeben.

[Smoke]

Image? Mir wurscht. Ich trage, was ich persönlich gut finde. Einer meiner Freunde wurde neulich vom 22 jährigen weiblichen Patenkind meiner Frau für einen Luxus-Sch lampentreiber gehalten, wegen Anzug und PP 5270 in Platin....

Image-Diskussionen sind was für unsichere Leute, die ihren Weg/Stil noch nicht gefunden haben.

Einfach geil, das Ding

Im Übrigen unterschreib ich diesen Betrag uneingeschränkt.

[Uhrendicki]

"goldene Rolex" ... ist eine wohltuende Abwechslung in jeder Sammlung.

Jawoll, seh ich auch so

[LesPreludes]

wünsche Dir noch ein erholsames Wochenende Dirk!

[Uhrendicki]

Danke, Dir auch

[julis]

"goldene Rolex" ... ist eine wohltuende Abwechslung in jeder Sammlung.

+2

[siggi415]

Da kann ich ja morgen wieder was für mein Image tun und die Goldene tragen.

[datograph]

Patek Philippe negativ:
fällt mir persönllich überhaupt nichts ein

Echt nicht? Nautilus – die Uhr für den neureichen Ladyboy. Kleidet sich am liebsten mit Balenciaga, Supreme, Gucci und Louis Vuitton.

Ansonsten halt die üblichen Klischees die da im Eingangsbeitrag stehen.

[Ford Prefect]

Nette Aufstelllung aus Bekanntem, kuriose Mindermeinungen konnte ich jedenfalls nicht entdecken.

Da wir hier in einem Rolex-Forum sind: Ganz von der Hand zu weisen ist der Ruf der "Angeberuhr" nicht. Und wenn man sich einige Beiträge und Wristshots ansieht, lassen sich Geltungsbedürfnis, Statusdrang und Eitelkeit auch unter Enthusiasten nicht immer ausschließen. Das finde ich bei aller Kritikwürdigkeit aber nicht verwerflich, sondern bringt mich immer wieder zum Schmunzeln, auch wenn ich es manchmal an mir selbst feststellen muss.

Einig sind wir uns glaube ich darüber, dass Rolex weitaus mehr darstellt als heutige Klischees.

[Popeye]

Also für meinen Geschmack ist die Zusammenfassung eher oberflächlich, dennoch unterhaltsam.

Bei PP fallen mir allerdings richtig viele Negative Dinge auf, obwohl ich wirklich auf so einige Modelle stehe.

Auch bei Rolex wüste ich da recht viel zu bemängeln bzw. positiv hervorzuheben.

Dennoch recht netter Beitrag in Flaute der Verfügbarkeit

[Andro]

Ich hatte eine Patek Philippe Aquanaut und kann nichts Gutes über diese Uhr sagen.

[mtcosmic]

Naja,das "schwer zu bekommen" schürrt bei vielen warhscheinlich sogar noch das "muss ich haben"-Gefühl und kann man dann imagemässig eher positiv sehen.

Ich glaube wenn Rolex einen Verkaufsstarttermin für eine neue Uhr sagen wir die Pepsi in Stahl festlegen würde und jede Filiale von den großen Ketten am Verkaufstag 20 Modelle da hätten, dann würde es vor dem Luxusjuwelier ähnliche Schlangen geben wie zu besten Zeiten vor dem Applestore wenn ein neues IPhone
rauskommt. Halte ich also eher imageförderlich.

gruss
Tobias

„Schwer zu bekommen“ gehört für mich bei Rolex und Patek auf der negativen Liste.

Sonst schön zusammengefasst.

[mtcosmic]

Doch das meine ich ernst: Vergesst mal das Forum oder andere Uhrenplattformen, Zeitschriften, Stammtische und fragt einfach mal Eure Nachbarn
Arbeitskollegen, Sportkollegen etc. welche Luxusuhrenmarken die kennen. Da kommt dann wahrscheinlich nur Rolex, vielleicht noch Omega, aber sicherlich
keine Patek, Richard Mille und auch keine Hublot. Vielleicht sagt der eine oder andere Fussballfan noch "ach Hublot stellen diese Plastiktafeln beim Fussball her".

Mein HNO-Arzt trägt eine PP Aquanaut, habe ihn darauf angesprochen und er war fast schon peinlich überrascht da ich der erste Patient war der ihn auf die
Uhr angesprochen hat und "ertappt" hat das er ein "Auto" am Handgelenk trägt.

Ich selbst hab vor dem Uhren-Virus nur Rolex gekannt und halt ein paar Modeuhrenmarken wie Armani, Gucci usw. Hätte mich damals jemand gefragt welche
Uhr wertvoller ist, also eine Armani-Uhr oder eine Patek Phillipe oder eine Audemars Piguet hätte ich wie viele andere wohl auch Armani gesagt.

gruss
Tobias

Ausserhalb des Uhrenkosmos kennt keiner PP??
Der war gut
Ansonsten sind diese Art " Bewertungen " für mich genau das was Du auch schreibst...Sehr subjektiv

[mtcosmic]

Naja, so ganz weg ist das Image wohl nicht, wobei man heute noch eher sagen kann "ist die echt, oder aus der Türkei oder Thailand mitgebracht"? Also durch die
Überschwemmung der Fakes aber auch der echten Uhren als vermeintliche "Geldanlage".

Ich würde sagen nach wie vor: Angeber UND Selbstdarsteller.

gruss
Tobias

Proleten- oder Zuhälteruhr in Zusammenhang mit Rolex war vielleicht in den 80er oder 90er Jahre gültig, finde ich in der heutigen Zeit eher nicht mehr passend. Und Angeber würde ich auch durch Selbstdarsteller ersetzen. Ansonsten passt die Zusammenfassung ganz gut.

[mtcosmic]

Das stimmt. Haben aber ja auch nicht das Image als Toolwatch von früher, waren doch immer schon eher edle Zeitmesser.

gruss

Tobias

Patek negativ: nicht robust (im Vergleich zu Rolex)

[mtcosmic]

Das stimmt, aber eben durch so Stammtischparolen wird doch ein reales Image erst erzeugt. Das Image von den Stammtischen oder Scheisshausparolen + das
gewünschte Image der Marken durch Werbung etc ergeben doch dann erst das echte Image der Uhren.

gruss
Tobias

Schön nieder geschriebene Stammtischparolen

[mtcosmic]

oder so.
gruss
Tobias

Ersetze Stamm- durch Sch...haus

[mtcosmic]

Alles zu 100% meine Meinung!
gruss
Tobias

Image ist natürlich subjektiv, aber in vielen Punkten trifft es meines Erachtens genau auf den Punkt.
Ich könnte wetten, dass die meisten nicht Uhren Anhänger z.B. mit PP nichts anfangen können.

[mtcosmic]

Ich glaube so ein Image hängt von vielen Faktoren ab:

1.das Image das der Hersteller gerne erzeugen will durch Werbespots etc.
2.die Meinung das sich die Nutzer des Artikels selbt bilden
3.die Meinung das sich die Neider die den Artikel nicht besitzen (können) bilden
4.wie der Besitzer mit dem Artikel umgeht, ob er eher bescheiden zurückhalten damit umgeht oder eher nach Vorne prescht,
z.b. das man sagt: alle Audi R8 Fahrer sind die totalen Drängler auf der Autobahn etc.

gruss
Tobias

Kann es sein, dass ein Image einer Marke bzw. dessen Nutzer, also das Bild, das man sich von jemand macht, immer von den Leuten ausgeht, die eben keine Nutzer der Marke/ des Gegenstandes sind?
Ich trage eine Uhr x, fahre (aber) das Auto y und habe Frau Typ z, und erlebe regelmäßig, dass ich das Image nicht erfülle und so den Entwerfer des Images enttäusche.